Tidak bisa menghilangkan perasaan bahwa ada yang tidak beres dengan perhitungan valuasi di sini. Pendapatan sebesar 50M, dukungan VC sebesar 60M—dari mana asalnya tambahan 2,95B? Dengan hanya 110M modal nyata, bagaimana mereka membenarkan mencapai 3B? Angka-angkanya tidak cocok.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer2Observer
· 39menit yang lalu
Mari kita lihat datanya... 50M pendapatan dibandingkan dengan 60M pendanaan, bagaimana bisa muncul valuasi 3B? Matematika ini harus belajar lagi
Lihat AsliBalas0
UnluckyValidator
· 8jam yang lalu
Hmm... data ini benar-benar tidak masuk akal, pendapatan 50M dipaksakan sampai 3B, bagaimana caranya?
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 8jam yang lalu
Angka tidak cocok, saya benar-benar tidak mengerti logika pendanaan ini... Pendapatan 50M dipaksakan sampai 3B, selisihnya pasti sangat jauh berbeda
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 8jam yang lalu
Aduh angka ini benar-benar tidak masuk akal, pendapatan 50M dipaksakan menjadi 3B? Dari mana datangnya sihir itu
Tidak bisa menghilangkan perasaan bahwa ada yang tidak beres dengan perhitungan valuasi di sini. Pendapatan sebesar 50M, dukungan VC sebesar 60M—dari mana asalnya tambahan 2,95B? Dengan hanya 110M modal nyata, bagaimana mereka membenarkan mencapai 3B? Angka-angkanya tidak cocok.