#比特币机构配置与囤积 melihat argumen Cathie Wood ini, saya harus mengakui bahwa ini baru benar-benar memikirkan investasi kripto dengan jelas.

Dua tahun terakhir mengalami kerugian di on-chain, pelajaran terbesar adalah tidak bisa membedakan apa yang benar-benar dibutuhkan dan apa yang hanya narasi dari bandar. Bitcoin sering ditekankan oleh institusi sebagai "sistem mata uang global" dan "akses utama", ini bukan kebetulan—logika alokasi mereka sangat berbeda dari kita para retail yang suka ikut-ikutan beli tinggi jual rendah. Mereka menginginkan instrumen dengan likuiditas tertinggi dan risiko yang paling terkendali, saat flash crash 1011, penurunan Bitcoin justru lebih kecil dibandingkan koin lain, ini menunjukkan apa? Menunjukkan bahwa yang benar-benar membeli di dasar adalah orang kaya, bukan kita yang cuma teriak-teriak di grup Telegram.

Ethereum dan Solana masing-masing diposisikan sebagai "infrastruktur" dan "aplikasi konsumsi", kerangka ini sangat layak dipikirkan. Saya dulu terpukau oleh berbagai proyek L2 yang beragam, tapi akhirnya kebingungan karena risiko komodifikasi. Sekarang saya paham, institusi sama sekali tidak akan repot-repot main di koin konsep seperti ini, mereka hanya peduli dengan kekuatan nyata ekosistem dan keberlanjutan jangka panjangnya.

Yang paling penting adalah apakah bank-bank besar tradisional akan masuk secara resmi melalui ETF—ini adalah variabel yang benar-benar bisa mengubah pola permainan. Bukan sekadar rilis berita dari proyek tertentu, bukan juga klaim dari KOL, melainkan keputusan dari sistem keuangan secara keseluruhan. Sudah terlalu banyak drama rebound palsu dan membuat new low, kali ini jika tidak ada dana institusi yang benar-benar masuk untuk menahan, jangan buru-buru masuk meskipun harganya murah.

Jaga mental, tentukan arah, tunggu sinyal yang benar-benar datang.