2025-12-29 04:22:48

Ada jenis proyek seperti ini, mungkin dalam jangka pendek tidak memiliki volume yang besar, tetapi menentukan langit-langit pertumbuhan jangka panjang ekosistem. Rayls secara tepat mewakili pemikiran seperti ini: daripada mengejar desentralisasi penuh dalam keuangan, lebih baik fokus pada lapisan penyelesaian di rantai. Ketika dana institusional yang sebenarnya mulai mengalir ke rantai, infrastruktur yang mampu menemukan titik keseimbangan antara persyaratan kepatuhan dan efisiensi transaksi seringkali adalah pemenang terakhir. Proyek semacam ini terlihat rendah hati, tetapi sebenarnya secara diam-diam membentuk ulang logika operasional seluruh industri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LeverageAddict

· 10jam yang lalu

Detail in infrastruktur kecil seringkali memiliki prospek yang lebih baik daripada L1 yang berlebihan, Rayls dengan pendekatan seperti ini memang benar-benar menangkap intinya

Lihat AsliBalas0

MEVHunterBearish

· 10jam yang lalu

Hmm... logika lapisan penyelesaian ini saya tetap percaya, bersikap rendah hati justru lebih mudah bertahan lama

Lihat AsliBalas0

GateUser-addcaaf7

· 10jam yang lalu

Menghasilkan uang secara diam-diam adalah pemenang sejati, logika ini tidak salah

Lihat AsliBalas0

ChainSauceMaster

· 10jam yang lalu

Lapisan penyelesaian adalah yang utama, mereka yang setiap hari menggaungkan desentralisasi justru sedang mengacau.

Lihat AsliBalas0

MetaMisery

· 10jam yang lalu

Hmm... jadi Rayls itu tipe yang diam-diam meraih keuntungan, infrastruktur memang mudah diabaikan

Lihat AsliBalas0

CommunitySlacker

· 10jam yang lalu

Yah... Logika ini menarik, lapisan penyelesaian adalah hambatan yang sebenarnya --- Ini meniup infrastruktur lagi, oke untuk melihat apakah Rayls benar-benar bisa membawanya --- Terus terang, ini adalah untuk menemukan keseimbangan antara kepatuhan dan efisiensi, tetapi siapa yang dapat menjamin bahwa institusi akan benar-benar mengalir dalam skala besar --- Proyek-proyek sederhana sering mengatakan ini, dan pada akhirnya mereka tidak mengikuti tren --- Saya tertarik dengan rantai penyelesaian, tetapi saya harus melihat data pengguna yang sebenarnya untuk mempercayainya --- Oh huh, saya menemukan proyek lain yang "diam-diam mengubah industri", kata ini telah terdengar seratus kali tahun ini --- Premisnya adalah bahwa dana institusional masuk, dan segala sesuatu tanpa ini ada di atas kertas --- Detailnya ada di iblis, dan bagaimana menemukan titik tumpu di kedua sisi adalah kuncinya --- Saya rasa saya belum pernah mendengar banyak nama Rayls sebelumnya ... Apakah itu benar-benar mengagumkan? --- Teori titik tumpu itu bagus, tetapi saya khawatir titik tumpu itu sendiri tidak akan mampu menahannya

Lihat AsliBalas0