Kapitalisasi pasar MON saat ini hanya $250 juta, dan pasokan yang beredar hanya menyumbang 10%, yang patut diperhatikan. Mengapa? Dalam analisis terakhir, ketika pelat sirkulasi mata uang tidak cukup besar, jika harga berada pada level rendah, maka ruang kenaikan akan relatif mencukupi, dan kesulitan menarik ke atas akan lebih rendah.
Melihat mata uang arus utama di pasar, banyak dari mereka mengikuti undang-undang ini di hari-hari awal - tingkat sirkulasi rendah, tetapi harganya bisa melonjak ke ketinggian yang mencengangkan. Tapi situasi ini biasanya tidak berlangsung lama. Dengan pelepasan bertahap dan peningkatan sirkulasi, tekanan harga mengikuti, dan momentum ke atas melemah secara signifikan.
Tentu saja, logika ini tidak mutlak. Pada akhirnya, itu tergantung pada apakah aplikasi konstruksi ekologis dan pangsa pasar pihak proyek dapat mengikutinya untuk menentukan di mana langit-langit tren harga. Sirkulasi rendah hanya memberikan kemungkinan, bukan jaminan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsPolice
· 7jam yang lalu
10% jumlah peredaran memang lebih banyak jebakan daripada peluang
Lagi-lagi dengan logika lama ini, sudah berapa kali terjebak mati karena itu
Jumlah peredaran rendah ≠ jaminan harga rendah, harus lihat apakah proyek benar-benar bisa terealisasi
Bagaimana ekosistem proyek MON? Tidak pernah dengar ada aplikasi apa-apa
Hati-hati dengan pelepasan besar-besaran, nanti ada yang kehilangan modal besar
Lihat AsliBalas0
YieldChaser
· 12-29 03:59
Likuiditas rendah + harga rendah, terdengar sangat menggoda, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa terbang
Jangan hanya terpaku pada impian seratus kali lipat, ekosistemlah yang menjadi kunci utama
Dengan kapitalisasi pasar 2,5 miliar, tidak besar juga tidak kecil, yang penting adalah apakah timnya dapat diandalkan
Sudah sering melihat pola ini, saat dilepaskan adalah saat pengujian sebenarnya
10% likuiditas terdengar menyenangkan, tetapi jika dipikir-pikir, itu juga bisa menjadi risiko
Lihat AsliBalas0
AmateurDAOWatcher
· 12-29 03:53
Kurangnya likuiditas dan ingin mendapatkan keuntungan mudah? Mimpi saja, tergantung apakah ekosistem bisa berkembang
---
10% dari total peredaran, saya sudah muak dengan skenario lama ini, setiap kali dihebohkan akhirnya hanya menjadi kekacauan
---
Menaikkan kapitalisasi pasar sebesar 2,5 miliar cukup mudah? Sebenarnya tergantung suasana hati para bandar
---
Jika ekosistem tidak mengikuti, semua sia-sia, jangan hanya fokus pada satu data likuiditas
---
Logika ini terdengar akrab, rasanya semua koin bisa dipasang ke dalamnya
---
Pertanyaannya adalah berapa banyak proyek yang benar-benar bisa membangun ekosistem dengan baik? Peluangnya berapa besar
---
Likuiditas rendah dan kenaikan tinggi terdengar menyenangkan, tapi risikonya juga cukup besar
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 12-29 03:52
Likuiditas rendah dengan harapan tinggi, pola ini sudah saya lihat terlalu banyak kali
Jangan hanya karena volumenya kecil langsung merasa semangat, yang penting adalah apakah ekosistemnya bisa bertahan
Rasanya ini lagi-lagi sebuah koin "kemungkinan", baru akan tahu setelah benar-benar dirilis
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 12-29 03:46
Jumlah sirkulasi rendah juga tergantung pada tim proyek apakah mereka benar-benar mengeluarkan sesuatu, kalau tidak ya hanya koin kosong saja
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 12-29 03:43
Pasar dengan volume rendah memang sangat mudah untuk dinilai terlalu tinggi, jika dikatakan menarik sebagai potensi saham sebenarnya hanya menanam ranjau
Saya sudah mendengar pernyataan ini berkali-kali, dan akhirnya tergantung pada apakah ekosistem dapat mengikuti
Masalah sebenarnya adalah apakah pihak proyek benar-benar dapat mewujudkan, jika tidak, bahkan pasar yang sangat kecil pun tidak berguna
Lihat AsliBalas0
LightningLady
· 12-29 03:40
Dengan volume peredaran yang rendah, ingin melambung ke langit, tapi juga harus melihat apakah ekosistem bisa mengikuti.
Kapitalisasi pasar MON saat ini hanya $250 juta, dan pasokan yang beredar hanya menyumbang 10%, yang patut diperhatikan. Mengapa? Dalam analisis terakhir, ketika pelat sirkulasi mata uang tidak cukup besar, jika harga berada pada level rendah, maka ruang kenaikan akan relatif mencukupi, dan kesulitan menarik ke atas akan lebih rendah.
Melihat mata uang arus utama di pasar, banyak dari mereka mengikuti undang-undang ini di hari-hari awal - tingkat sirkulasi rendah, tetapi harganya bisa melonjak ke ketinggian yang mencengangkan. Tapi situasi ini biasanya tidak berlangsung lama. Dengan pelepasan bertahap dan peningkatan sirkulasi, tekanan harga mengikuti, dan momentum ke atas melemah secara signifikan.
Tentu saja, logika ini tidak mutlak. Pada akhirnya, itu tergantung pada apakah aplikasi konstruksi ekologis dan pangsa pasar pihak proyek dapat mengikutinya untuk menentukan di mana langit-langit tren harga. Sirkulasi rendah hanya memberikan kemungkinan, bukan jaminan.