5% Pajak Kekayaan, Mungkin Menjadi Titik Tumpu Perpindahan Inovasi dari California

Rencana California untuk memperkenalkan undang-undang pajak miliarder pada tahun 2026 tampaknya adalah langkah kenaikan pajak, tetapi sebenarnya lebih seperti menjawab pertanyaan yang lebih besar, ketika kekayaan terus terkonsentrasi pada segelintir orang, apakah pemerintah harus menggunakan cara yang lebih agresif untuk mendistribusikan ulang sumber daya.

Menurut usulan, individu dengan kekayaan bersih lebih dari 10 miliar dolar akan dikenai pajak kekayaan sebesar 5%, yang akan digunakan untuk bantuan medis dan bantuan tingkat negara bagian. Tetapi yang benar-benar memicu reaksi keras dari industri kripto bukanlah tarif pajak, melainkan metode pemajakan itu sendiri—yang didasarkan pada keuntungan yang belum direalisasi.

Bagi banyak pengusaha, kekayaan miliarder yang disebutkan lebih banyak berupa saham dan aset jangka panjang, dan tidak setara dengan arus kas yang cukup. Jika langsung dikenai pajak berdasarkan kekayaan bersih, biasanya satu-satunya cara adalah dengan menjual saham, mengurangi kendali melalui dilusi, atau memilih untuk pindah.

Ini bisa menjadi alasan terakhir yang membuat sebagian besar orang kaya tetap tinggal di California. Dan, yang dibawa pergi oleh pengusaha yang pindah bukan hanya pajak pribadi, tetapi juga lapangan kerja, riset dan pengembangan, serta investasi jangka panjang—dampak eksternal ini sering kali diremehkan.

Yang benar-benar diperhatikan oleh modal adalah sinyal kebijakan. Dalam lingkungan yang sangat cair, pajak kekayaan sekali saja sulit dianggap sebagai akhir dari segalanya, malah akan memperbesar ketidakpastian di masa depan. Dan ketidakpastian sendiri adalah biaya paling tidak disukai oleh modal.

Menurut saya, inti dari perdebatan bukanlah tentang apakah orang kaya harus membayar lebih banyak pajak, tetapi apakah California benar-benar ingin mempertahankan orang yang menciptakan kekayaan, atau menganggap mereka sebagai sumber daya fiskal yang dapat digerakkan kapan saja. Dalam era di mana modal dan talenta dapat berpindah dengan cepat, menyelesaikan masalah struktural jangka panjang dengan pajak kekayaan sekali saja sendiri sudah tidak cocok.

Bagi industri kripto, kebijakan seperti ini justru memperkuat satu kenyataan: ketika sistem mulai langsung menyentuh kekayaan di atas kertas, bentuk aset yang terdesentralisasi dan dapat dipindahkan akan menjadi semakin menarik.

California tentu bisa mencoba alat baru, tetapi ekosistem inovasi yang sesungguhnya tidak pernah bergantung pada kenaikan pajak sementara, melainkan pada lingkungan aturan yang stabil dan dapat diprediksi.

#加州财富税 # Pandangan industri kripto #Perpindahan modal