Belakangan ini, berita tentang pasar LIT cukup menarik. Diketahui, ada dua orang internal proyek yang sempat menginvestasikan 5 juta dolar AS untuk mencoba mengatur posisi short trader, dengan rencana melakukan pembalasan dan likuidasi yang keren. Tapi apa hasilnya? Situasinya tidak berjalan sesuai yang mereka bayangkan — akhirnya hanya mendapatkan sekitar 40 ribu dolar AS dalam bentuk likuidasi aktual.
Kasus ini sebenarnya cukup menunjukkan masalah. Semakin banyak dana yang disuntikkan pun belum tentu bisa mengubah pola pasar sesuai keinginan, faktor utama yang benar-benar menentukan adalah dukungan fundamental proyek dan tingkat manajemen risiko dari pihak lawan. Dengan kata lain, kekuatan pasar tidak semata-mata ditentukan oleh skala dana, melainkan juga oleh pertarungan antara peserta yang sering kali mengungkap jurang antara rencana dan kenyataan.
Kejadian seperti likuidasi yang gagal ini cukup sering muncul di pasar kripto, dan setiap kejadian seperti memberi kita pelajaran — niat dari peserta pasar di permukaan dan kemampuan eksekusi yang sebenarnya seringkali berbeda jauh. Bagi para trader, ini adalah alasan mengapa kesadaran risiko dan pengelolaan posisi harus diawasi dengan ketat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeOnChain
· 3jam yang lalu
5 juta dolar AS untuk likuidasi 400.000, selisih harga ini terlalu memilukan haha
Era memiliki uang untuk bermain pasar benar-benar telah berlalu, dan fundamental adalah raja
Pengajaran di tempat "di atas kertas" lainnya, investor ritel hanya dapat menonton
LIT benar-benar membalikkan gelombang operasi ini, dan backhand mengajarkan semua orang apa itu manajemen risiko
Pasar sangat realistis, tidak peduli seberapa sempurna rencananya, tidak tahan dengan eksekusi
Contoh ini menjelaskan realitas permainan perhitungan, bukan untuk menang dengan uang
Saya merasa bahwa kedua orang dalam ini agak melebih-lebihkan diri mereka sendiri
Kesenjangan antara skala dana dan efek sebenarnya sangat besar
Saya melihat rencana yang sempurna berubah menjadi tempat kecelakaan, dan saya tertawa sampai mati
Manajemen posisi benar-benar harus dipilih dengan hati-hati, jika tidak, ini adalah akhir
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 6jam yang lalu
500万 masuk hanya untuk mendapatkan 40万 jumlah likuidasi, ini apa dasarannya... orang dalam juga harus mendengarkan pasar
Lihat AsliBalas0
BrokenYield
· 22jam yang lalu
$5M untuk melikuidasi $400k? lmao, itu yang terjadi ketika orang dalam berpikir bahwa kantong besar mengalahkan manajemen risiko yang cerdas. pasar tidak peduli dengan kas perangmu, hanya matriks korelasimu yang peduli.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 22jam yang lalu
500万砸进去只换40万的清算,这就是币圈梦碎的声音啊
又是一场"我有钱我就能赢"的幻想破灭,真的
Market siapa pun kamu, di depan fundamental semua sama rata
Operasi ini benar-benar menghebohkan, rasanya orang dalam juga tidak secerdas yang dibayangkan
Sudahlah, lebih baik fokus melakukan trading daripada melakukan hal lain
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryBaby
· 23jam yang lalu
5 juta hancur dan hanya ditukar dengan likuidasi 400.000, berapa biaya gas yang bisa dibeli selisih ini haha
---
Sejujurnya, lingkaran mata uang seperti ini, banyak uang belum tentu mudah digunakan, itu tergantung pada apakah lawan memiliki otak
---
"Saya pikir" vs. "sebenarnya" tingkat buku teks lainnya, tertawa sampai mati
---
Itu sebabnya saya tidak pernah mendapatkan semua ide, manajemen risiko benar-benar menyelamatkan nyawa
---
Saya telah melihat terlalu banyak plot percobaan likuidasi, dan setiap kali dana meremehkan kelicikan pasar
---
Dasar-dasarnya adalah kata terakhir, dan apa yang tidak bisa Anda hancurkan dengan uang akan-
---
Tingkat manajemen risiko lawan benar-benar bos yang tidak terlihat, dan banyak orang mati di sini
---
Jadi kemana perginya 5 juta, itulah yang saya pedulikan
---
Kasus lain dari "rencana tidak dapat mengikuti perubahan", bukankah itu yang terjadi di lingkaran mata uang?
---
Kapan manajemen posisi > ukuran dana akan diakui secara luas?
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 23jam yang lalu
Menginvestasikan 5 juta hanya mendapatkan 40 ribu likuidasi, tindakan ini benar-benar buruk, pasar tidak akan begitu mudah ditipu
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 23jam yang lalu
5 juta dolar AS adalah pemborosan uang, yang benar-benar merupakan operasi, yang menunjukkan bahwa tidak peduli seberapa kaya Anda, Anda tidak dapat bermain di pasar
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 23jam yang lalu
5 juta masuk hanya tukar 40 juta likuidasi, operasi ini agak aneh, orang dalam juga bukan apa-apa yang hebat
Investor ritel membeli dengan agresif, hasilnya sama-sama terjebak
Belakangan ini, berita tentang pasar LIT cukup menarik. Diketahui, ada dua orang internal proyek yang sempat menginvestasikan 5 juta dolar AS untuk mencoba mengatur posisi short trader, dengan rencana melakukan pembalasan dan likuidasi yang keren. Tapi apa hasilnya? Situasinya tidak berjalan sesuai yang mereka bayangkan — akhirnya hanya mendapatkan sekitar 40 ribu dolar AS dalam bentuk likuidasi aktual.
Kasus ini sebenarnya cukup menunjukkan masalah. Semakin banyak dana yang disuntikkan pun belum tentu bisa mengubah pola pasar sesuai keinginan, faktor utama yang benar-benar menentukan adalah dukungan fundamental proyek dan tingkat manajemen risiko dari pihak lawan. Dengan kata lain, kekuatan pasar tidak semata-mata ditentukan oleh skala dana, melainkan juga oleh pertarungan antara peserta yang sering kali mengungkap jurang antara rencana dan kenyataan.
Kejadian seperti likuidasi yang gagal ini cukup sering muncul di pasar kripto, dan setiap kejadian seperti memberi kita pelajaran — niat dari peserta pasar di permukaan dan kemampuan eksekusi yang sebenarnya seringkali berbeda jauh. Bagi para trader, ini adalah alasan mengapa kesadaran risiko dan pengelolaan posisi harus diawasi dengan ketat.