Ketika Anda telah merancang sebuah eksperimen yang solid, Anda akan menyadari sesuatu: orang mulai melempar FUD ke dalamnya.
Pikirkanlah—FUD bukan sekadar gangguan. Itu sebenarnya sinyal berlapis-lapis yang layak untuk diurai.
Ambil contoh "Ketidakpastian". Anda mungkin sudah menangkap ini dalam percakapan komunitas sekarang. Orang mengklaim mereka bersikap rasional, tetapi jika digali lebih dalam, ketidakpastian adalah yang sebenarnya menggerakkan semuanya. Ini bukan hanya ketakutan akan kerugian. Ini adalah kabut itu sendiri—ketidak tahu apa yang akan datang berikutnya, apa yang sedang dibangun pesaing, apa yang mungkin dilakukan regulator. Kabut itu menumbuhkan keraguan.
Dan inilah halnya: ketika Anda mengusulkan sesuatu yang benar-benar inovatif dalam crypto, respons FUD hampir mengonfirmasi hal tersebut. Semakin nyata ide tersebut, semakin kuat dorongan emosionalnya. Mengapa? Karena orang merasakan gangguan. Mereka merasakan bahwa buku panduan lama tidak lagi efektif.
Jadi FUD menjadi semacam barometer aneh. Itu ketakutan, ya. Ketidakpastian, tentu saja. Tapi juga keraguan—keraguan bahwa sistem saat ini masih berlaku. Itulah sebenarnya percakapan yang layak dilakukan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiVeteran
· 8jam yang lalu
Semakin besar FUD, semakin menyakitkan, dan saya setuju dengan itu
Faktanya, itu hanya konflik kepentingan, siapa yang akan dengan tulus memberkati para subversif
Logika ini sedikit boneka bersarang ... FUD yang kuat juga dapat menunjukkan bahwa benda ini adalah sampah
UNC adalah yang paling keterlaluan, semua orang mengatakan mereka tidak yakin tetapi masih berpura-pura menjadi analis teknis
Itu benar, inovasi nyata tidak pernah diterima
FUD sendiri adalah bukti efisiensi pasar yang tidak mencukupi, dan orang-orang rasional seharusnya sudah melihatnya sejak lama
Mereka yang menghancurkan tatanan lama pasti akan dimarahi, yang merupakan rasa sakit yang diperlukan
Terkadang FUD bukan karena idenya bagus, tetapi karena pemasarannya sengit
Jadi pertanyaannya sekarang adalah bagaimana mengidentifikasi FUD yang sebenarnya dan keraguan yang masuk akal
Lihat AsliBalas0
P2ENotWorking
· 8jam yang lalu
fud yang banyak justru menunjukkan bahwa ide tersebut benar-benar menyentuh, logika ini cukup menarik
Jadi intinya orang takut perubahan, zona nyaman mereka terganggu dan mulai menyalahkan orang lain
Bagian ketidakpastian memang benar, sebenarnya semua orang berpura-pura rasional sebenarnya hanya takut
Tapi jangan terlalu menganggap fud sebagai sesuatu yang berharga, kadang-kadang memang hanya ide yang benar-benar sampah
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 8jam yang lalu
Saat melakukan bottom fishing, yang paling umum adalah FUD seperti ini, semakin banyak proyek yang dihina, biasanya semakin berpeluang... tetapi syaratnya adalah Anda harus bisa membedakan antara inovasi yang benar-benar asli dan penipu murni.
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 8jam yang lalu
Lebih banyak fud menunjukkan bahwa idenya berada di arah yang benar, dan saya suka logika ini
Sungguh, semakin banyak hal-hal revolusioner yang datang, semakin mereka memarahi, yang membuktikan bahwa mereka telah menusuk kelemahan hati rakyat
Tapi sekali lagi... Suara-suara yang tidak pasti itu juga cukup nyata, tidak semua oposisi tidak masuk akal
Terus terang, ini adalah perselisihan antara yang lama dan yang baru, dan tentu saja para pendukung sistem lama harus melompat keluar, mengerti
Tunggu, mungkinkah Anda benar-benar tidak memikirkannya? Bagaimana membedakan antara FUD dan Masalah Asli?
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 8jam yang lalu
fud banyak berarti arah sudah benar, logika ini saya setujui
---
Dengar argumen ini... semakin banyak yang mengkritik semakin menunjukkan potensi, jadi saya semakin yakin dengan proyek ini
---
Sebenarnya itu karena sekelompok orang tidak ingin suara revolusi terdengar, itu wajar
---
uncertainty itu menyentuh saya, jelas takut kehilangan pekerjaan tapi tetap bilang dirinya rasional haha
---
Teori ini bagus untuk menghibur diri... pokoknya kalau fud banyak saya akan hodl
---
Inovasi sejati pasti akan dikritik, aturan ini sudah saya buktikan berkali-kali di dunia crypto
---
Jadi semakin keras para big v mengkritik, semakin harus diikuti? Rasanya agak dipaksakan
---
Iya, trik lama tidak efektif lagi makanya mereka berbuat sembarangan, paham
---
fud adalah barometer, analogi ini bagus, cuma bagaimana memastikan itu barometer dan bukan bendera merah?
Ketika Anda telah merancang sebuah eksperimen yang solid, Anda akan menyadari sesuatu: orang mulai melempar FUD ke dalamnya.
Pikirkanlah—FUD bukan sekadar gangguan. Itu sebenarnya sinyal berlapis-lapis yang layak untuk diurai.
Ambil contoh "Ketidakpastian". Anda mungkin sudah menangkap ini dalam percakapan komunitas sekarang. Orang mengklaim mereka bersikap rasional, tetapi jika digali lebih dalam, ketidakpastian adalah yang sebenarnya menggerakkan semuanya. Ini bukan hanya ketakutan akan kerugian. Ini adalah kabut itu sendiri—ketidak tahu apa yang akan datang berikutnya, apa yang sedang dibangun pesaing, apa yang mungkin dilakukan regulator. Kabut itu menumbuhkan keraguan.
Dan inilah halnya: ketika Anda mengusulkan sesuatu yang benar-benar inovatif dalam crypto, respons FUD hampir mengonfirmasi hal tersebut. Semakin nyata ide tersebut, semakin kuat dorongan emosionalnya. Mengapa? Karena orang merasakan gangguan. Mereka merasakan bahwa buku panduan lama tidak lagi efektif.
Jadi FUD menjadi semacam barometer aneh. Itu ketakutan, ya. Ketidakpastian, tentu saja. Tapi juga keraguan—keraguan bahwa sistem saat ini masih berlaku. Itulah sebenarnya percakapan yang layak dilakukan.