Melihat beberapa token dengan kapitalisasi pasar rendah mengalami penurunan yang signifikan, banyak yang merasa ini adalah peluang untuk membeli dengan harga murah. Terutama ketika mereka diberi label sebagai "Protokol Ekosistem Telegraph" , orang-orang secara otomatis menganggap ini adalah kesempatan untuk ikut serta dalam gelombang tersebut.
Namun kenyataannya jauh lebih kompleks. Meskipun ekosistem Telegraph cukup populer, performa token di jalur ini seringkali kurang memuaskan. Alasannya sebenarnya tidak sulit dipahami — kemampuan eksekusi tim yang beragam, strategi pemasaran yang tidak cukup jelas, dan teknologi dasar yang biasa saja. Proyek yang tampaknya memiliki cerita, ketika dioperasikan dan dikembangkan produk, seringkali kesulitan untuk mewujudkannya.
Kapitalisasi pasar yang hanya sekitar 7 juta terdengar sangat rendah, tetapi kapitalisasi pasar yang rendah tidak pernah menjadi alasan untuk membeli. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah kemajuan nyata proyek, rekam jejak tim sebelumnya, dan retensi pengguna nyata dalam ekosistem. Mengejar konsep ekosistem secara buta seringkali menjadi langkah pertama untuk menjadi penerima beban.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaDreamer
· 9jam yang lalu
Mau membeli saat pasar rendah? Bangunlah, ini adalah awal dari menerima beban
Konsep ekosistem terdengar menarik, tetapi jika timnya tidak kompeten, semua sia-sia
Berapa banyak proyek yang sudah memanen keuntungan dari cerita pemasaran, yang benar-benar mengerek pasar hanya sedikit
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 13jam yang lalu
Risik tinggi dengan kapitalisasi pasar rendah, bro, pola pikir ini harus diubah
---
Pemimpin ekosistem Telegraph? Dengarkan saja, nanti kalau lihat laporan keuangan baru bicara
---
Ini lagi, cuma punya cerita tanpa kemampuan eksekusi, aku sudah cukup sering rugi karena itu
---
Kapitalisasi pasar 700 juta murah? Murah itu selalu jadi modal untuk para penadah
---
Tim buruk, teknologi buruk, pengguna juga sulit dipertahankan, apa lagi yang mau diambil murah?
---
Konsep ekosistem nggak bisa lagi digoreng, masih berharap hal-hal rendah kapitalisasi ini bisa bangkit?
---
Selalu begitu, nama besar tapi isinya angin semua
---
Masalahnya siapa sih yang bisa bedain proyek nyata dan cuma ngejar keuntungan cepat?
---
Sekarang kalau aku lihat kata "pemimpin ekosistem" langsung aku lewati, terlalu aneh
---
Kemampuan eksekusi buruk, masih berani minta pendanaan, ini logika apa sih
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 13jam yang lalu
Low market cap ingin bottom fishing? Bangunlah saudara, pola ini sudah sering saya lihat
---
Saya sudah tidak mau sentuh lagi hal-hal dari ekosistem Telegraph, semuanya cerita bohong
---
Lagi-lagi sebuah koin konsep, menunggu untuk dipotong
---
Melihat whitepaper yang berwarna-warni, saat ditanya detail teknis langsung ketahuan, proyek seperti ini benar-benar tidak layak
---
Saya cuma mau tanya, siapa sih yang benar-benar mendapatkan uang dari ekosistem ini? Tinggalkan komentar ya
---
Low market cap = risiko rendah? Tertawa, logika ini terlalu jauh dari akal sehat
---
Tim eksekusi lemah, bahkan konsep terbaik pun sia-sia, ini fakta
---
Setiap kali bilang protokol terdepan, akhirnya malah jadi petani bawang terdepan
---
Retensi pengguna adalah indikator sebenarnya, sayangnya kebanyakan orang langsung masuk tanpa melihat
---
Banyak proyek Telegraph, pada dasarnya hanyalah permainan menebar bunga
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 13jam yang lalu
Low market cap = risiko rendah? Logika ini benar-benar luar biasa haha
Membentuk penggemar pengambil posisi, dimulai dari percaya pada "pemimpin ekosistem"
Sekali lagi cerita, sekali lagi konsep, yang benar-benar bekerja
Tim eksekusi lemah, teknologi biasa saja, kok bisa menjadi pemimpin
Hanya melihat market cap yang rendah saja, pantas saja
Saya sudah sering melihat proyek seperti ini, akhirnya selalu pola yang sama
Tantangan kesulitan: membedakan nilai sejati dan narasi semata
Market cap 7 juta terdengar murah, tapi cepat sekali diberikan
Memiliki rekam jejak dan retensi pengguna baru disebut data nyata
Ekosistem Telegraph memang panas, tapi yang benar-benar menghasilkan uang ada berapa?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 13jam yang lalu
Perangkap nilai pasar kecil kembali lagi, saatnya sadar diri
Melihat beberapa token dengan kapitalisasi pasar rendah mengalami penurunan yang signifikan, banyak yang merasa ini adalah peluang untuk membeli dengan harga murah. Terutama ketika mereka diberi label sebagai "Protokol Ekosistem Telegraph" , orang-orang secara otomatis menganggap ini adalah kesempatan untuk ikut serta dalam gelombang tersebut.
Namun kenyataannya jauh lebih kompleks. Meskipun ekosistem Telegraph cukup populer, performa token di jalur ini seringkali kurang memuaskan. Alasannya sebenarnya tidak sulit dipahami — kemampuan eksekusi tim yang beragam, strategi pemasaran yang tidak cukup jelas, dan teknologi dasar yang biasa saja. Proyek yang tampaknya memiliki cerita, ketika dioperasikan dan dikembangkan produk, seringkali kesulitan untuk mewujudkannya.
Kapitalisasi pasar yang hanya sekitar 7 juta terdengar sangat rendah, tetapi kapitalisasi pasar yang rendah tidak pernah menjadi alasan untuk membeli. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah kemajuan nyata proyek, rekam jejak tim sebelumnya, dan retensi pengguna nyata dalam ekosistem. Mengejar konsep ekosistem secara buta seringkali menjadi langkah pertama untuk menjadi penerima beban.