Produk dompet lagi keluar masalah lagi. Pembaruan versi terbaru ekstensi browser mengungkapkan kerentanan keamanan, dan pihak resmi mengonfirmasi bahwa hampir 2600 alamat dompet terkena dampak. Namun, situasinya agak rumit—meskipun korban yang dikonfirmasi lebih dari 2600, klaim yang diterima kemudian melonjak hingga .
Banyak permohonan duplikat dan palsu bercampur di dalamnya, ini menambah kesulitan dalam verifikasi kompensasi selanjutnya. Di satu sisi, korban nyata sangat membutuhkan kompensasi, di sisi lain platform sibuk membedakan mana yang benar-benar sah dan mana yang hanya iseng. Situasi seperti ini sebenarnya cukup umum dalam penanganan insiden keamanan—kecemasan pengguna ditambah ketidakseimbangan informasi, mudah memunculkan spekulan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugResistant
· 13jam yang lalu
Ini dia lagi? 2600 menjadi 5000, berapa banyak ini bisa dibuat
---
Jika benar-benar palsu, Anda harus menunggu beberapa bulan untuk ditinjau
---
Ketika spekulan berkarnaval, mereka tidak bisa mendapatkan kompensasi apa pun
---
Bersama-sama, kita yang benar-benar diadu harus mengantri untuk persidangan? Tertawa sampai mati
---
Kekacauan yang khas, tidak peduli seberapa banyak platform memeriksa, itu tidak dapat diperiksa
---
Diperkirakan 4.000 dari 5.000 aplikasi dibuat
---
Mengapa semuanya seperti ini sekarang, sulit untuk membedakan antara benar dan salah
---
dan kompensasi lainnya? Mandi dan tidur, semuanya
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 13jam yang lalu
Lagi? Aneh bahwa dompet tidak memiliki masalah akhir-akhir ini
2600 menjadi 5000, rasio ini keterlaluan, semua orang ingin mengkompensasi?
Benar-benar tidak nyaman terjebak di tengah-tengah korban yang sebenarnya, dan platform harus dibersihkan satu per satu
Ini adalah harga informasi yang buruk, seseorang memanfaatkan api untuk merampoknya
Ada terlalu banyak orang yang memancing di perairan yang bermasalah, dan korban sebenarnya tidak akan bisa berbagi banyak
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 13jam yang lalu
Kembali lagi, 2600 menjadi 5000? Rasio ini tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 13jam yang lalu
5.000 klaim dari 2.600 korban, itu bukan benar matematika
Saya telah melihat terlalu banyak hal semacam ini, dan korban sebenarnya kewalahan oleh scammers
Ini adalah rutinitas lagi, setiap kali insiden keamanan harus bermain "siapa pelaku kesalahan yang sebenarnya"
Para spekulan yang memancing di perairan bermasalah memiliki hal-hal yang sangat rumit, bagaimana platform bisa memverifikasinya
Korban sejati dari cinta yang berani diseret ke bawah dan ironis
Itu sebabnya saya tidak pernah percaya pada ekspansi dompet, itu terlalu merepotkan
2600 hingga 5000, kelipatan ini mutlak
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 13jam yang lalu
又是这套路,2600变5000,这得碰瓷到猴年马月啊
---
Estimasi korban nyata mungkin tidak mendapatkan ganti rugi sama sekali, semuanya tenggelam dalam permainan air yang tidak jernih
---
Mati tertawa, inilah ekosistem Web3, masalah muncul lebih cepat daripada diperbaiki
---
Platform pasti kelelahan, satu sisi memadamkan api, satu sisi menyaring, lebih baik langsung semua diganti rugi saja
---
Dulu juga pernah ada kejadian seperti ini, kenapa setiap kali selalu begitu buruk
---
Permohonan klaim langsung berlipat ganda, kalau saya, saya juga tidak tahu siapa yang asli dan siapa yang palsu
---
Tidak heran semua orang tidak percaya lagi dengan dompet ini, insiden keamanan sering terjadi seperti diskon di toko kelontong
Produk dompet lagi keluar masalah lagi. Pembaruan versi terbaru ekstensi browser mengungkapkan kerentanan keamanan, dan pihak resmi mengonfirmasi bahwa hampir 2600 alamat dompet terkena dampak. Namun, situasinya agak rumit—meskipun korban yang dikonfirmasi lebih dari 2600, klaim yang diterima kemudian melonjak hingga .
Banyak permohonan duplikat dan palsu bercampur di dalamnya, ini menambah kesulitan dalam verifikasi kompensasi selanjutnya. Di satu sisi, korban nyata sangat membutuhkan kompensasi, di sisi lain platform sibuk membedakan mana yang benar-benar sah dan mana yang hanya iseng. Situasi seperti ini sebenarnya cukup umum dalam penanganan insiden keamanan—kecemasan pengguna ditambah ketidakseimbangan informasi, mudah memunculkan spekulan.