#预测市场 Melihat diskusi ini tentang manipulasi pasar prediksi, pikiran pertama yang terlintas di kepala saya adalah— kekhawatiran ini sudah ada sejak lama. Menelusuri sejarah, pada tahun 1905 The Washington Post sudah mengeluhkan manipulasi pasar taruhan, pada pemilihan presiden tahun 1916 Demokrat berteriak bahwa pasar "dimanipulasi", hingga pada 2012 di InTrade muncul transaksi besar yang misterius, dan pada 2024 di Polymarket muncul skandal investor Prancis… Pola ini tidak berubah selama puluhan tahun, hanya berganti kulit.

Yang benar-benar membuat saya waspada bukanlah seberapa mudah manipulasi itu sendiri—sebenarnya penelitian Rhode dan Strumpf sudah membuktikan bahwa memanipulasi pasar dalam jangka panjang sangat mahal—dan dengan cepat akan dikoreksi oleh perdagangan arbitrase. Masalahnya terletak di tempat lain. Ketika harga pasar prediksi mulai disiarkan secara terus-menerus oleh media besar seperti CNN, ketika pemilih tidak mampu menilai secara independen dan malah bergantung pada sinyal pasar, ketika setiap fluktuasi anomali mudah diartikan sebagai "campur tangan asing" atau "konsipir elit"—itulah bahaya sebenarnya. Bukan pasar itu sendiri yang dimanipulasi, tetapi sistem kepercayaan yang terkoyak.

Yang saya lihat adalah pola yang familiar: setiap kali alat baru muncul, akan mengalami siklus dari idealisme ke penyalahgunaan. Pasar prediksi di era kejenuhan AI dan kegagalan survei seharusnya menjadi penyelamat—mampu mengintegrasikan informasi yang tersebar, dengan insentif keuangan yang nyata. Tapi jika dihubungkan ke media sosial dan televisi sebagai penguatnya, semuanya menjadi berbahaya. Fluktuasi harga kecil bisa menjadi berita besar, kepanikan yang tidak perlu bisa menutupi dampak nyata. Sejarah mengajarkan bahwa ini bukan soal "mungkin akan terjadi" tetapi "kapan akan terjadi."

Kabar baiknya, ada jalan untuk memperbaikinya. Standar likuiditas, pengawasan transaksi, transparansi harga, pendekatan yang lebih rendah hati terhadap anomali pasar—semua ini bisa dilakukan. Kuncinya adalah lembaga penyiaran harus berpikir panjang, hanya melaporkan pasar dengan likuiditas cukup; platform harus membangun kemampuan pengawasan yang nyata; pembuat kebijakan harus secara tegas menyatakan bahwa manipulasi adalah ilegal. Tapi jujur saja, saya ragu terhadap efektivitas pelaksanaan saran-saran ini. Begitu media menemukan bahwa fluktuasi pasar bisa menarik perhatian, kepentingan akan mulai bermain. Kita sudah melihat terlalu banyak cerita seperti ini—teknologi sendiri tidak salah, tapi manusia akan merusaknya.