Perlombaan antara Bitcoin dan emas pada dasarnya adalah pertarungan antara matematika dan kimia.
Pertama, mari kita lihat kelangkaannya. Properti langka emas berasal dari kebetulan kimia saat pembentukan bumi, manusia tidak dapat memprediksi berapa banyak yang masih terkubur di bawah tanah. Bitcoin berbeda—batas 21 juta koin telah tertulis secara permanen dalam kode, ini adalah kelangkaan matematis mutlak. Setelah ditambang habis, benar-benar tidak ada lagi.
Selanjutnya, mari kita lihat fungsinya. Emas fisik pada dasarnya adalah warisan dari pandangan kekayaan primitif. Sulit untuk diperdagangkan, tidak menghasilkan pendapatan, dan penyimpanan serta pemindahannya merepotkan. Bitcoin justru dapat berkembang dalam ekosistem DeFi, dapat digunakan sebagai jaminan kontrak pintar, mendukung transfer lintas negara dalam hitungan detik, dan dapat beredar bebas antar dompet—ini adalah aset dengan likuiditas tinggi dalam arti modern.
Dari sudut pandang makro, emas mewakili obsesi terhadap masa lalu, sedangkan Bitcoin mewakili taruhan terhadap masa depan. Ketika pasar berputar dalam ketidakpastian, pemiliknya sering membutuhkan satu set logika untuk mengonfirmasi diri—dan logika ini terletak pada kenyataan bahwa kelangkaan inovasi teknologi selalu lebih kuat daripada kelangkaan geologi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Blockchainiac
· 13jam yang lalu
Kelangkaan matematika mengalahkan kelangkaan geologi, saya suka pernyataan ini
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 13jam yang lalu
Hmm… Kelangkaan matematika memang lebih keras daripada kelangkaan geologi, tapi ada satu masalah—apakah likuiditas BTC yang kuat bisa menggantikan emas? Data historis menunjukkan ini, dari tahun 2009 hingga sekarang volatilitas emas stabil di 1.2-1.8, lalu BTC? Naik turun setiap hari, jujur saja, volatilitas tinggi ≠ likuiditas tinggi, posisi jaminan DeFi juga dibangun di atas kepercayaan pasar, begitu kepercayaan runtuh… kamu pasti mengerti.
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 13jam yang lalu
Kelangkaan matematika benar-benar mengalahkan geologi, saya mengakui argumen ini
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 13jam yang lalu
Kelangkaan matematika terhadap kelangkaan geologi... Hmm, sudara, sudut pandang ini cukup segar
Emas memang agak ketinggalan zaman, cuma benda mati saja tergeletak di sana
Tapi kembali lagi, likuiditas BTC memang kuat, tapi risiko multi-chain benar-benar harus dipikirkan dengan matang
Perlombaan antara Bitcoin dan emas pada dasarnya adalah pertarungan antara matematika dan kimia.
Pertama, mari kita lihat kelangkaannya. Properti langka emas berasal dari kebetulan kimia saat pembentukan bumi, manusia tidak dapat memprediksi berapa banyak yang masih terkubur di bawah tanah. Bitcoin berbeda—batas 21 juta koin telah tertulis secara permanen dalam kode, ini adalah kelangkaan matematis mutlak. Setelah ditambang habis, benar-benar tidak ada lagi.
Selanjutnya, mari kita lihat fungsinya. Emas fisik pada dasarnya adalah warisan dari pandangan kekayaan primitif. Sulit untuk diperdagangkan, tidak menghasilkan pendapatan, dan penyimpanan serta pemindahannya merepotkan. Bitcoin justru dapat berkembang dalam ekosistem DeFi, dapat digunakan sebagai jaminan kontrak pintar, mendukung transfer lintas negara dalam hitungan detik, dan dapat beredar bebas antar dompet—ini adalah aset dengan likuiditas tinggi dalam arti modern.
Dari sudut pandang makro, emas mewakili obsesi terhadap masa lalu, sedangkan Bitcoin mewakili taruhan terhadap masa depan. Ketika pasar berputar dalam ketidakpastian, pemiliknya sering membutuhkan satu set logika untuk mengonfirmasi diri—dan logika ini terletak pada kenyataan bahwa kelangkaan inovasi teknologi selalu lebih kuat daripada kelangkaan geologi.