Kasus Georgia vs. Damon Wilson NIL sedang berkembang menjadi titik penting bagi industri olahraga dan sektor hak digital. Pertanyaan inti: dapatkah institusi pendidikan memulihkan kerusakan ketika atlet pindah ke sekolah pesaing setelah membangun nama, citra, dan kesamaan (NIL) mereka selama masa jabatan mereka?
Kasus ini menyentuh sesuatu yang lebih besar dari hukum olahraga tradisional—ini tentang bagaimana hak identitas digital dilindungi dan dimonetisasi. Jika sekolah memenangkan hak untuk mengklaim kerusakan dari transfer atlet, ini menetapkan preseden tentang bagaimana investasi institusional dalam merek pribadi dan aset digital harus dinilai dan dipulihkan. Di sisi lain, memutuskan mendukung atlet akan memperkuat kepemilikan individu atas aset digital pribadi, sebuah prinsip fundamental bagi ekosistem Web3.
Hasilnya bisa mengubah cara hak NIL disusun dalam kontrak, mempengaruhi segala hal mulai dari perjanjian pemain hingga model tokenisasi aset digital dalam olahraga dan seterusnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
zkProofGremlin
· 13jam yang lalu
ngl kasus ini benar-benar penting, tapi sekolah ingin memanfaatkan atlet? Berpikir terlalu jauh ya...
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 13jam yang lalu
ngl kasus ini langsung berkaitan dengan kepemilikan aset pribadi di web3, jika sekolah bisa menyita nilai NIL dari atlet itu benar-benar terlalu tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 13jam yang lalu
ngl kasus ini kalau sekolah menang akan sangat tidak adil, merek pribadi atlet sendiri kenapa harus dipotong oleh sekolah...
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 13jam yang lalu
ngl kasus ini benar-benar bisa menentukan arah masa depan seluruh ekosistem... sekolah ingin mendapatkan bagian, tapi kepemilikan aset digital atlet bagaimana bisa sembarangan diambil kembali?
Lihat AsliBalas0
SignatureLiquidator
· 13jam yang lalu
ngl kasus ini jika benar-benar memutuskan sekolah menang, itu benar-benar aneh, tubuh dan reputasi seseorang kenapa harus dianggap sebagai aset sekolah...
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 13jam yang lalu
ngl seluruh kerangka "kerusakan institusional" ini secara taksonomis tidak benar... sekolah tidak membangun identitas digital atlet, atlet yang melakukannya. data menunjukkan mereka menggabungkan ekuitas merek dengan hak properti di sini.
Kasus Georgia vs. Damon Wilson NIL sedang berkembang menjadi titik penting bagi industri olahraga dan sektor hak digital. Pertanyaan inti: dapatkah institusi pendidikan memulihkan kerusakan ketika atlet pindah ke sekolah pesaing setelah membangun nama, citra, dan kesamaan (NIL) mereka selama masa jabatan mereka?
Kasus ini menyentuh sesuatu yang lebih besar dari hukum olahraga tradisional—ini tentang bagaimana hak identitas digital dilindungi dan dimonetisasi. Jika sekolah memenangkan hak untuk mengklaim kerusakan dari transfer atlet, ini menetapkan preseden tentang bagaimana investasi institusional dalam merek pribadi dan aset digital harus dinilai dan dipulihkan. Di sisi lain, memutuskan mendukung atlet akan memperkuat kepemilikan individu atas aset digital pribadi, sebuah prinsip fundamental bagi ekosistem Web3.
Hasilnya bisa mengubah cara hak NIL disusun dalam kontrak, mempengaruhi segala hal mulai dari perjanjian pemain hingga model tokenisasi aset digital dalam olahraga dan seterusnya.