Keduanya sama-sama mengejar kecepatan, tetapi caranya benar-benar berbeda. Monad berfokus pada memaksimalkan efisiensi dalam kerangka EVM yang sudah dikenal. Sebaliknya, Pharos didesain ulang dari awal. Struktur dibangun dengan memperhitungkan kondisi jaringan nyata—latensi, ketidakstabilan—dan faktor-faktor tersebut sebagai dasar.
Akhirnya, ini adalah tujuan yang sama, tetapi filosofi yang berbeda. Apakah akan memperbaiki sistem yang ada, atau membuat yang benar-benar baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PhantomMiner
· 12-11 11:50
Monada memperbaiki kerangka kerja yang ada, Paros benar-benar mengubah semuanya... Jujur saja, keduanya mungkin berlebihan, tetapi klaim bahwa Paros benar-benar mengubah realitas jaringan terasa lebih meyakinkan
Lihat AsliBalas0
QuietlyStaking
· 12-11 11:34
Monad pada akhirnya bermain dalam batasan EVM dan Pharos benar-benar menghancurkan papan permainan... Keduanya bagus, tapi masalahnya siapa yang akan diverifikasi terlebih dahulu, bukan?
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 12-11 11:33
Masih lebih dapat diandalkan untuk diperbaiki daripada didesain ulang, jalur Monad ini jauh lebih stabil
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichMaker
· 12-11 11:30
monad pada akhirnya tetap menghadapi keterbatasan EVM yang ada.. tidak peduli seberapa optimalisasi dilakukan, pilihan yang tersedia tetap terbatas
Pharos dan Monad, Dua Jalur Menuju L1 Cepat
Keduanya sama-sama mengejar kecepatan, tetapi caranya benar-benar berbeda. Monad berfokus pada memaksimalkan efisiensi dalam kerangka EVM yang sudah dikenal. Sebaliknya, Pharos didesain ulang dari awal. Struktur dibangun dengan memperhitungkan kondisi jaringan nyata—latensi, ketidakstabilan—dan faktor-faktor tersebut sebagai dasar.
Akhirnya, ini adalah tujuan yang sama, tetapi filosofi yang berbeda. Apakah akan memperbaiki sistem yang ada, atau membuat yang benar-benar baru.