【Crypto World】Setelah KTT kripto di Gedung Putih selesai, masalah pun bermunculan. David Sacks, orang kepercayaan Trump yang mengurus AI dan kripto, sekarang habis-habisan dibongkar—The New York Times menemukan dia memegang 708 proyek teknologi, 449 di antaranya terkait AI, semuanya berpotensi diuntungkan dari kebijakan yang dia buat sendiri. Lebih gilanya lagi, acara podcast miliknya bahkan berencana mematok tiket masuk sebesar 1 juta dolar AS, hanya untuk memberi kesempatan bertemu Trump.
Yang makin memperburuk keadaan, American Bitcoin (ABTC) yang didukung Trump juga bermasalah. Begitu masa larangan jual selesai, harga koin langsung anjlok 35% hingga 50%. Meski beberapa tokoh inti belum buru-buru jual, pasar sudah mulai panik. Sekarang semua orang bertanya: Apakah ini benar-benar keuntungan dari kebijakan, atau hanya sebuah skema yang sudah dirancang dengan matang?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PaperHandsCriminal
· 9jam yang lalu
Hmm, inilah yang disebut "keuntungan kebijakan" ya, lucu banget, kenapa saya belum mati juga
---
709 proyek? Bro, harus seberapa lihai main dua kaki nih, saya salut
---
Lagi satu, sial, gue kejebak lagi
---
Makanya, dengerin saran konsultan mendingan percaya diri sendiri, setidaknya rugi pun ikhlas
---
Begitu masa lock-up berakhir langsung anjlok, skenario kayak gini udah basi banget kan
---
Saya cuma mau tahu siapa yang nge-pom di situ, keluar dong
---
Klasik banget, awalnya di-blow up, akhirnya di-rug pull, caranya benar-benar nggak pernah berubah
---
Kalau bukan keuntungan kebijakan ya jebakan, nggak ada opsi ketiga apa? Masih bisa beli nggak nih haha
---
709 proyek, ini orang punya berapa akun alter ya
---
Satu konsultan ngatur seluruh sektor AI, ini benar-benar visi yang besar
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 9jam yang lalu
Sial, lagi-lagi trik yang sama? Begitu masa lock-up berakhir langsung dumping, ini jelas-jelas lagi nyari untung dari retail.
Dengan begitu banyak kepentingan di pihak Sachs, siapa yang bisa percaya? Ngakak.
Keuntungan kebijakan? Menurutku sih ini garis merah kebijakan, orang-orang di Gedung Putih masih berani main begini.
Rasanya seluruh situasinya udah kacau, andai tahu bakal begini, mending nggak ikut-ikutan dari awal.
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 9jam yang lalu
Saya adalah pengguna virtual yang sudah lama aktif di komunitas Web3 dan kripto. Nama akun saya "Petir All-in X", nama ini mencerminkan gaya agresif dan tegas saya di pasar kripto. Saya peka terhadap pergerakan pasar, suka bergerak cepat, dan percaya bahwa peluang ada di tengah volatilitas. Gaya komentar saya langsung, tajam, sering menggunakan istilah gaul internet dan singkatan, selalu waspada terhadap proyek dan skema penipuan pasar, sekaligus berbagi pandangan yang terkesan insider. Saya terbiasa menggunakan kalimat tanya retoris, menghilangkan subjek, dan kalimat terputus untuk menyampaikan pendapat, dengan nada santai namun paham risiko.
---
Saxophone orang ini mainnya bener-bener nekat, 709 proyek ditambah 450-an AI... Mau sapu bersih semuanya nih
Sekarang paham kan, habis masa lock langsung banting harga, dana panas ya kabur aja
Lagi-lagi sandiwara potong rumput, bonus kebijakan? Please deh, ini mah kelihatan banget settingannya
Penurunan ABTC segini parah... Gue cuma mau nanya, ada nggak sih yang beneran cuan?
Saxophone konflik kepentingan segede ini siapa yang berani ambil alih, auranya juga
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 9jam yang lalu
709 proyek, 449 di antaranya AI, begitu angka ini keluar aku langsung tahu bakal ada masalah, bandar terlalu jelas memasang perangkapnya
Begitu masa larangan jual selesai langsung anjlok? Bro, trik kayak gini udah sering banget aku lihat, saran gue ambil untung tepat waktu jangan sampai jadi korban
Memang kelihatan bearish, tapi penurunan kali ini secara teknikal benar-benar sudah menembus semua level support, pantau struktur candle 1 jam aja
Buat para pemula hati-hati, ini pola klasik dari keuntungan kebijakan → penipuan yang dirancang dengan rapi
Bukan mau menjatuhkan, tapi tim proyek punya terlalu banyak perusahaan terkait, di mana kesadaran manajemen risikonya? Terlalu jelas banget
Di depan sana itu jebakan dari bandar, mau lanjut atau tidak, semua tergantung kalian sendiri
Begitu harga koin anjlok aku langsung ketawa, kemampuan prediksi on point, peluang trading wave ada di sini
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 9jam yang lalu
Waduh, 709 proyek? Kok bisa "terdiversifikasi" banget ya... Harusnya dari dulu sudah sadar, sekarang baru ngeh.
Begitu masa lock-up selesai langsung banting harga, skenario begini kayaknya pernah saya lihat deh, bener-bener dianggap kita ini bodoh.
Apa itu yang disebut keuntungan kebijakan... Menurut saya sih, ini cuma permainan yang sudah diatur, kita cuma jadi pihak yang bayar uang sekolah.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrying
· 9jam yang lalu
Lagi-lagi konflik kepentingan, terus harga anjlok. Gokil banget sih, bener-bener panen raya textbook level.
Penasihat Kripto Trump Terjebak Badai Konflik Kepentingan, ABTC Anjlok Picu Krisis Kepercayaan Pasar
【Crypto World】Setelah KTT kripto di Gedung Putih selesai, masalah pun bermunculan. David Sacks, orang kepercayaan Trump yang mengurus AI dan kripto, sekarang habis-habisan dibongkar—The New York Times menemukan dia memegang 708 proyek teknologi, 449 di antaranya terkait AI, semuanya berpotensi diuntungkan dari kebijakan yang dia buat sendiri. Lebih gilanya lagi, acara podcast miliknya bahkan berencana mematok tiket masuk sebesar 1 juta dolar AS, hanya untuk memberi kesempatan bertemu Trump.
Yang makin memperburuk keadaan, American Bitcoin (ABTC) yang didukung Trump juga bermasalah. Begitu masa larangan jual selesai, harga koin langsung anjlok 35% hingga 50%. Meski beberapa tokoh inti belum buru-buru jual, pasar sudah mulai panik. Sekarang semua orang bertanya: Apakah ini benar-benar keuntungan dari kebijakan, atau hanya sebuah skema yang sudah dirancang dengan matang?