Menarik sekali pendapat dari Seth Sternberg di Honor Technology - pria ini pada dasarnya berhasil memecahkan kode agar sistem AI benar-benar memahami apa yang dibutuhkan orang dalam lingkungan layanan kesehatan.
Bikin berpikir, kan? Masalah "mengajarkan mesin untuk membaca niat manusia" bukan cuma soal kesehatan saja. Kita menghadapi tantangan yang sama di antarmuka DeFi, alat tata kelola DAO, bahkan UX dompet.
Mungkin terobosannya bukan pada algoritmenya sendiri, tapi pada cara kita merumuskan pertanyaannya. Alih-alih memaksa pengguna berbicara dalam bahasa mesin, balikkan - buat teknologinya yang fasih dalam kekacauan manusia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatcher
· 12-07 20:13
Nah, benar, saya paham alur pikirannya... Tapi di sisi DeFi sudah lama jadi pertarungan manusia vs mesin, desain UI dompet masih begitu-begitu saja. Berpikir terbalik memang menarik, tapi siapa yang mau mengubahnya?
Lihat AsliBalas0
GateUser-e19e9c10
· 12-07 18:20
nah, pola pikir ini memang luar biasa, kalau dipikir sebaliknya itu adalah pola pikir pemenang
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 12-07 11:57
Jam 2 pagi masih mikirin hal ini, sederhananya robot udah bisa ngerti bahasa manusia, UI DeFi yang ribet itu gue udah ngerasain banget, tiap kali kayak meraba-raba di kolam gelap...
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 12-06 15:57
Ngl, pendekatan ini juga harusnya bisa diterapkan untuk interaksi on-chain. UI dompet sekarang masih memaksa manusia untuk "belajar bahasa mesin", kalau dibalik justru benar-benar bisa menurunkan hambatan...
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 12-04 22:24
Serius, menurut saya bagian ini menarik... Interaksi pengguna pada dasarnya adalah masalah "terjemahan" antara manusia dan mesin. Antarmuka DeFi itu didesain seperti markas intelijen, nggak heran para pemula pada bingung. Menurut saya, kompleksitas sebaiknya disembunyikan di backend, sementara frontend dibuat sesederhana mungkin untuk pengguna, itulah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 12-04 22:23
Sejujurnya, pendekatan seperti ini seharusnya sudah lama menjadi hal umum di DeFi. UI dompet itu rumit banget, siapa sih yang desain...
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 12-04 22:22
Nggak bohong, ini baru benar-benar jalan yang tepat. Desain antarmuka DeFi itu benar-benar menyiksa, menyuruh orang biasa menyesuaikan diri dengan logika mesin itu sama aja kayak melepas celana buat buang angin. Sebaliknya, kalau teknologi yang memahami kebutuhan manusia, itu baru pemikiran yang luar biasa.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 12-04 22:19
Haha, akhirnya ada yang mengerti. Antarmuka operasi DeFi itu benar-benar mimpi buruk, pengguna harus belajar bahasa mesin setengah hari dulu baru bisa berinteraksi.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 12-04 21:58
Jujur saja, ide ini memang tepat sasaran, di dunia DeFi banyak banget UI jelek yang bermasalah seperti ini.
Lihat AsliBalas0
WhaleStalker
· 12-04 21:55
Serius, di DeFi sana masih banyak banget UX sampah, pengalaman pengguna buruk banget.
Menarik sekali pendapat dari Seth Sternberg di Honor Technology - pria ini pada dasarnya berhasil memecahkan kode agar sistem AI benar-benar memahami apa yang dibutuhkan orang dalam lingkungan layanan kesehatan.
Bikin berpikir, kan? Masalah "mengajarkan mesin untuk membaca niat manusia" bukan cuma soal kesehatan saja. Kita menghadapi tantangan yang sama di antarmuka DeFi, alat tata kelola DAO, bahkan UX dompet.
Mungkin terobosannya bukan pada algoritmenya sendiri, tapi pada cara kita merumuskan pertanyaannya. Alih-alih memaksa pengguna berbicara dalam bahasa mesin, balikkan - buat teknologinya yang fasih dalam kekacauan manusia.