Pasar terus berbicara: refleksi tentang Bitcoin dan evolusi koin

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar masih berbicara Tautan Asli:

Saya biasa mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, penghinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang ini telah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit untuk sepenuhnya mempercayai apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghina siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang menanti saya, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih dengan bebas. Dengan demikian, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang dengan keras diabaikan oleh para penggemar buta BTC. Sebagian besar orang masih mencoba memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keuntungannya dibandingkan alternatif lainnya, dll. Cryptocurrency diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Namun, mereka yang berani meragukan dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga merupakan mereka yang menuai imbalan, seperti yang dilakukan oleh mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pelopor ini dianggap naif atau delusional, jika tidak dianggap kriminal, sementara “ahli” meramalkan kepunahan Bitcoin yang cepat.

Mereka yang mengejek para bitcoiners pada awalnya, menunjuk pada nilai transitori cryptocurrency yang rendah, atau pada penurunan harga yang mencolok, kini adalah mereka yang mengejek kami yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang biasa digunakan oleh pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan yang datang dari semua arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk mendukungnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC saat ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuatan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu untuk menegaskan kembali pertanyaan yang diajukan oleh Majamalu dalam salah satu episode podcastnya: apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang saat ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency diciptakan dengan biaya yang sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakan sebagai tempat penyimpanan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu dipresentasikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dari transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah diperlukan untuk bergantung pada pihak ketiga; atau jika para promotor kami mengundang kami untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang memiliki perasaan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa mengetahui dengan jelas apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pengetahuan dasar tentang ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi pada jenis investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang dapat memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengklaim bahwa pasar “berbicara” adalah hal yang bodoh. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang definitif untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak memahami cara kerja ekonomi, atau mencoba melakukan (pembelaanm) yang buruk terhadap investasinya.

Poin ini dapat dicontohkan dengan kompetisi antara berbagai platform komunikasi. Saya ingat beberapa tahun yang lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui sebuah aplikasi, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Tapi, seperti yang mereka katakan, siapa yang lebih dulu menyerang, menyerang dua kali. Pasar, yang seperti saya sebutkan sebelumnya, terus berbicara, juga bisa saja menghukum platform dominan jika tidak maju, dan itulah sebabnya mereka meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tidak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bisa jadi lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah. Platform dominan memutuskan untuk mengambil tindakan, mereka meningkatkan layanan mereka terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjernihkan masalah. Pengembang BTC melakukan hal sebaliknya: mereka terus berjalan di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru permulaan; bahwa biaya akan terus meningkat dan kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.