Kemarin data ETF Spot Ethereum cukup menarik—arus keluar bersih dalam satu hari mendekati 80 juta dolar, dengan Grayscale menarik keluar paling banyak. Secara permukaan tampak bahwa modal tradisional ragu-ragu pada koin mainstream, tetapi sebenarnya, uang tidak hilang, hanya berpindah ke tempat yang lebih imajinatif.
Uang yang benar-benar cerdas, telah mulai mempertaruhkan kekuatan AI di jalur yang lebih mendasar ini. Kekuatan sedang berubah menjadi "minyak digital" era baru, dan bagaimana cara memfinansialkannya, serta membuat lebih banyak orang terlibat untuk berbagi kue, inilah yang menjadi kunci.
Proyek GAIB ini cukup khas. Sementara semua orang masih memperhatikan masuk dan keluarnya ETF, mereka dalam waktu kurang dari setahun telah mengumpulkan lebih dari 25 juta dolar AS, yang lebih gila lagi—mereka langsung mengucurkan lebih dari 50 juta dolar AS untuk membangun pusat kekuatan AI di Thailand dan Singapura. Investasi nyata dalam perangkat keras, bukan hanya janji di PPT.
Cara mereka sebenarnya sangat langsung: mengemas kluster GPU fisik menjadi aset digital AID. Memiliki AID sama dengan memiliki saham di "tambang AI" ini, dapat membagi hasil arus kas secara proporsional. Saat ini, tingkat pengembalian tahunan sekitar 16%, ini bukan permainan digital kosong seperti di DeFi, di baliknya terdapat pendapatan sewa daya komputasi yang nyata - perusahaan AI perlu melatih model, mereka harus menyewa GPU, dan sewa tersebut adalah sumber pendapatan.
Pasar sedang terfragmentasi. Di satu sisi adalah permainan stok aset digital tradisional, di sisi lain adalah peluang peningkatan infrastruktur AI. Ketika ETF masih berfluktuasi akibat keluaran puluhan juta, beberapa orang sudah membangun "pembangkit listrik" untuk ekonomi digital generasi berikutnya. Kepastian arah ini mungkin lebih kuat daripada hanya memantau grafik K.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MerkleTreeHugger
· 9jam yang lalu
Memang realisasi hardware lebih meyakinkan daripada pendanaan di atas kertas, tapi soal 16% annualized ini... tetap harus lihat dulu faktor risikonya.
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 21jam yang lalu
Uang sudah berpindah, tetapi jebakan tetap sama, 16% per tahun terdengar menarik, hanya saja saya tidak tahu bagaimana operasi sebenarnya di sisi kluster GPU, harus lebih banyak mengamati sebelum memutuskan.
Lihat AsliBalas0
SingleForYears
· 12-02 15:50
Uang memang sedang dipindahkan, tapi saya tidak begitu paham tentang GAIB, harus cek apakah perangkat keras mereka benar-benar berjalan. 16% per tahun terdengar bagus, tapi harus jelas risiko di mana.
Lihat AsliBalas0
CryptoTarotReader
· 12-02 15:46
Oke, akhirnya ada yang membahas logika dasar, tidak hanya fokus pada data ETF dan bermain detak jantung.
Orang bodoh dengan uang banyak masih bingung apakah Grayscale akan mundur, sementara orang pintar sudah mencari cerita pertumbuhan berikutnya.
16% per tahun dibandingkan dengan Keuangan Desentralisasi yang hanya angin, memang keteguhannya berbeda, setidaknya ada GPU dengan uang nyata yang bekerja.
Namun, risiko proyek semacam ini juga harus diperhatikan, jangan sampai perangkat keras tidak terpakai dan pendapatan sewa merosot, baru menyesal.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 12-02 15:34
Tunggu, 80 juta keluar bersih dari Grayscale? Angka ini terlalu bersih, saya perlu memeriksa pergerakan dompet on-chain... merasa ada sesuatu di baliknya
50 juta untuk peralatan ini, saya perlu meneliti aliran dana, apakah benar ini masih PPT pendanaan?
16% per tahun? Apakah bisa memeriksa kontrak sewa yang sebenarnya di on-chain, jangan-jangan ini hanya keuangan udara lagi
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 12-02 15:34
Ah, ini, 80 juta mengalir keluar menunjukkan apa? Grayscale rug pull, uang harus mencari tuan baru
Tingkat pengembalian nyata 16%? Saya percaya kamu setan, Keuangan Desentralisasi jebakan yang saya sudah lihat
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 12-02 15:32
Uang memang mengalir, tetapi arah aliran itulah yang merupakan cerita sebenarnya. Proyek yang didasarkan pada perangkat keras yang solid yang menarik, bukan keuntungan di atas kertas.
Kemarin data ETF Spot Ethereum cukup menarik—arus keluar bersih dalam satu hari mendekati 80 juta dolar, dengan Grayscale menarik keluar paling banyak. Secara permukaan tampak bahwa modal tradisional ragu-ragu pada koin mainstream, tetapi sebenarnya, uang tidak hilang, hanya berpindah ke tempat yang lebih imajinatif.
Uang yang benar-benar cerdas, telah mulai mempertaruhkan kekuatan AI di jalur yang lebih mendasar ini. Kekuatan sedang berubah menjadi "minyak digital" era baru, dan bagaimana cara memfinansialkannya, serta membuat lebih banyak orang terlibat untuk berbagi kue, inilah yang menjadi kunci.
Proyek GAIB ini cukup khas. Sementara semua orang masih memperhatikan masuk dan keluarnya ETF, mereka dalam waktu kurang dari setahun telah mengumpulkan lebih dari 25 juta dolar AS, yang lebih gila lagi—mereka langsung mengucurkan lebih dari 50 juta dolar AS untuk membangun pusat kekuatan AI di Thailand dan Singapura. Investasi nyata dalam perangkat keras, bukan hanya janji di PPT.
Cara mereka sebenarnya sangat langsung: mengemas kluster GPU fisik menjadi aset digital AID. Memiliki AID sama dengan memiliki saham di "tambang AI" ini, dapat membagi hasil arus kas secara proporsional. Saat ini, tingkat pengembalian tahunan sekitar 16%, ini bukan permainan digital kosong seperti di DeFi, di baliknya terdapat pendapatan sewa daya komputasi yang nyata - perusahaan AI perlu melatih model, mereka harus menyewa GPU, dan sewa tersebut adalah sumber pendapatan.
Pasar sedang terfragmentasi. Di satu sisi adalah permainan stok aset digital tradisional, di sisi lain adalah peluang peningkatan infrastruktur AI. Ketika ETF masih berfluktuasi akibat keluaran puluhan juta, beberapa orang sudah membangun "pembangkit listrik" untuk ekonomi digital generasi berikutnya. Kepastian arah ini mungkin lebih kuat daripada hanya memantau grafik K.