Rancangan Undang-Undang Pembawa Senjata Konstitusi Baru Saja Masuk Kongres—Inilah Artinya

Rep. Thomas Massie baru saja Drop H.R. 645: National Constitutional Carry Act (diajukan pada 23 Jan 2025) dengan 35 rekan sponsor mendukungnya. Ini bukan proposal kebijakan senjata yang biasa—ini pada dasarnya mengatakan “Amandemen Kedua, tidak ada negara yang bisa mengganggu itu.”

Apa yang Sebenarnya Terjadi?

Rancangan undang-undang tersebut akan menghapus semua undang-undang negara bagian atau lokal yang menghukum orang karena membawa senjata api di tempat umum—baik secara terbuka maupun tersembunyi—selama mereka memenuhi syarat secara hukum. Terjemahan: tidak ada persyaratan izin, tidak ada pembatasan, tidak ada hambatan finansial. Titik.

Ini mencakup semua 50 negara bagian, D.C., dan wilayah AS. Satu-satunya pengecualian? Properti pribadi di mana pemilik secara eksplisit melarang senjata.

Tulang Punggung Hukum

Massie mengutip yang berpengaruh: District of Columbia v. Heller (2008), McDonald v. City of Chicago (2010), dan New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2022). Ketiga kasus tersebut menegaskan bahwa hak individu untuk memiliki senjata adalah konstitusional.

Rancangan undang-undang tersebut berargumen bahwa membatasi pembawaan publik bertentangan dengan niat asli Amandemen Kedua—mempertahankan keamanan negara yang bebas.

Sudut Pasar (Jika Ini Lulus)

• Sturm, Ruger & Co. (RGR) dan Smith & Wesson (SMG): Keduanya bisa melihat lonjakan permintaan di negara bagian yang saat ini membatasi pembawaan
• Teknologi rantai pasokan dapat berubah tergantung pada bagaimana kepatuhan federal/negara bagian berkembang.

Pemeriksaan Realitas

Ini adalah wilayah campur tangan federal. Negara bagian biru kemungkinan akan segera menantangnya. Harapkan pertempuran di pengadilan selama bertahun-tahun. Tetapi fakta bahwa ini memiliki 35 sponsor bersama? Itu adalah perubahan dalam selera kongres.

Bukan nasihat keuangan. Kebijakan senjata api ≠ keuntungan saham yang dijamin.