Musk baru-baru ini muncul di podcast pengusaha India Nikhil Kamath, dan saat membahas topik mata uang, ia mengatakan sesuatu yang cukup menarik—energi adalah satu-satunya mata uang keras di alam semesta.

Dia kemudian melanjutkan, mengatakan bahwa kebutuhan material manusia di masa depan akan sangat terpenuhi, dan pada saat itu, mata uang mungkin tidak lagi menjadi kebutuhan mendesak, bahkan seluruh konsepnya bisa saja menghilang. Berdasarkan logika ini, dia berpendapat bahwa logika dasar Bitcoin sangat solid—bagaimanapun juga, menambang pada dasarnya adalah mengkonsumsi energi, dan mekanisme POW ini pada tingkat tertentu mengikat energi dan nilai secara langsung.

Namun, kembali ke topik, dari "mata uang akan punah" hingga "logika Bitcoin yang keras", loncatan di antara keduanya cukup besar. Jika mata uang benar-benar tidak diperlukan, apa yang akan tersisa dari Bitcoin? Mungkin yang ingin disampaikan oleh Elon adalah: dalam proses evolusi mata uang, aset yang dapat terkait dengan konsumsi energi nyata akan lebih memiliki kekuatan.

BTC6.63%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SchrodingerGas

· 12-01 07:48

Logika 老马 ini benar-benar ada celah... Saya setuju dengan mata uang energi yang keras, tetapi langsung melompat dari "penghapusan mata uang" ke "比特币 yang paling keras" itu kurang beberapa langkah penalaran. Jika mata uang sudah tidak ada, apa yang bisa didukung oleh konsumsi energi POW? Kecuali jika dia ingin mengatakan bahwa energi itu sendiri adalah satuan penilaian akhir, 比特币 hanyalah sertifikat energi yang dibungkus... Mungkin saya terlalu mengartikan ya.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlady

· 12-01 07:45

Musk, logika ini agak luar biasa, saya setuju dengan mata uang energi yang keras, tetapi lalu memuji Bitcoin? Di mana janji tentang kematian mata uang? Komunitas Rusa Merah 1 jam yang lalu Ada yang tidak beres, jika mata uang sudah tidak ada, Bitcoin untuk apa? Bukankah ini kontradiktif? Haha Komunitas Rusa Merah 58 menit yang lalu Penambangan PoW = konsumsi energi, ikatan ini memang kuat, tetapi prasyaratnya adalah manusia benar-benar tidak membutuhkan mata uang lagi... Saat itu energi sendiri adalah aset terkeras, kan? Komunitas Rusa Merah 45 menit yang lalu Eh, saya agak bingung, sepertinya Musk ingin mengatakan bahwa Bitcoin lebih tahan inflasi dalam evolusi mata uang? Atau dia memang percaya pada aset energi? Komunitas Rusa Merah 32 menit yang lalu Tidak bisa bertahan, pertama-tama mengatakan mata uang akan mati, lalu mengatakan logika Bitcoin itu keras, ini bertentangan, tipikal "apa yang saya katakan benar" Komunitas Rusa Merah 28 menit yang lalu Tunggu sebentar, apakah teori ini berarti bahwa koin PoW lebih berharga daripada PoS? Karena benar-benar menghabiskan energi? Komunitas Rusa Merah 19 menit yang lalu Kata-katanya terdengar aneh, tetapi intinya hanya satu — energi adalah raja, yang lain semua kosong, jadi lebih baik kita langsung memiliki saham listrik daripada memegang koin Komunitas Rusa Merah 7 menit yang lalu

Lihat AsliBalas0

BlockchainTherapist

· 12-01 07:37

Saya setuju dengan logika mata uang keras energi ini, tetapi jika mata uang hilang, bagaimana Bitcoin bisa dimainkan? Pemikiran Musk ini memang sedikit melompat.

Lihat AsliBalas0

ThesisInvestor

· 12-01 07:36

Logika hard currency energi terdengar sangat seksi, tetapi kemudian mengatakan Bitcoin stabil, ada sedikit lubang logika di sini. Jika mata uang hilang, apa yang akan menopang Bitcoin? Kita masih harus terus mengandalkan makanan konsensus. Apakah Musk sedang memperbaiki POW atau benar-benar optimis? Sulit untuk dikatakan.

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 12-01 07:33

Logika mata uang keras energi ini saya setuju, tetapi pernyataan kontradiktif yang dia kemukakan benar-benar membuat saya bingung. POW penambangan = konsumsi energi = nilai, ini tidak salah. Tetapi pada hari mata uang lenyap, untuk apa Bitcoin? Musk ingin mengatakan bahwa BTC pada dasarnya adalah digitalisasi energi, kan? Sederhananya, ini masih berusaha untuk memperbaiki posisinya. --- Saya ingat, setiap kali dia muncul di podcast, dia harus mencari alasan baru untuk Bitcoin, kali ini akhirnya memainkan kartu energi, cukup kreatif juga. --- Kalau begitu, masa depan masih harus melihat siapa yang memiliki biaya energi terendah? Risikonya bisa besar. --- Bagaimanapun, persamaan energi ≠ nilai ini sama sekali tidak dapat diterapkan dalam kenyataan, kecuali jika energi benar-benar melimpah hingga harga rendah. --- Haha, Musk mulai berfilosofi lagi, semakin saya mendengarkan, semakin saya merasa dia sedang mencari dasar logis untuk investasi cryptonya.

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
243.51K Popularitas
#DecemberMarketOutlook
35.95K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
1.3K Popularitas
#LINKETFToLaunch
5.94K Popularitas
#SharingMy100xToken
5.62K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
Bkgbonkguy
MC:$0.1Holder:0
0.00%
2
KOLKOL
MC:$3.71KHolder:2
0.39%
3
GBTCGarmony BTC
MC:$3.6KHolder:1
0.00%
4
RabbitRabbit
MC:$3.6KHolder:1
0.00%
5
DMDM
MC:$3.87KHolder:5
1.33%

Sematkan

peta situs