Miliarder teknologi itu baru-baru ini memberikan pandangan menarik tentang Bitcoin. Dia berargumen bahwa itu adalah koin yang nyata karena energi mendukungnya—dan inilah yang menarik: tidak ada yang bisa sekadar mengesahkan energi agar tidak ada. Membuat Anda bertanya-tanya apakah pembela fiat tradisional memiliki argumen tandingan terhadap logika itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
defi_detective
· 17jam yang lalu
Teori dukungan energi ini terdengar menarik, tetapi sepertinya agak terlalu disederhanakan? Fiat juga memiliki dukungan kredibilitas negara, kan?
Lihat AsliBalas0
ContractCollector
· 17jam yang lalu
Pendekatan dukungan energi ini benar-benar luar biasa, jauh lebih kuat dibandingkan dengan koin fiat yang tidak memiliki substansi.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 17jam yang lalu
Dukungan energi lebih kuat daripada dukungan hukum, sudut pandang ini memang luar biasa.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirter
· 17jam yang lalu
Pendekatan dukungan energi memang menarik, tetapi terasa agak berbelit-belit... fiat juga didukung oleh kredibilitas negara, bukankah itu juga semacam "dukungan"? Hanya bentuknya yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
PumpingCroissant
· 17jam yang lalu
Logika dukungan energi ini memang luar biasa, bagaimana para pendukung fiat dapat membantahnya...
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 17jam yang lalu
Sudut pandang dukungan energi ini cukup baru, jauh lebih solid daripada sekadar teori keyakinan. Bagaimana fiat bisa membantahnya? Mengatakan bahwa mereka memiliki kredibilitas negara? Itu bisa dicetak sampai hancur, kan?
Miliarder teknologi itu baru-baru ini memberikan pandangan menarik tentang Bitcoin. Dia berargumen bahwa itu adalah koin yang nyata karena energi mendukungnya—dan inilah yang menarik: tidak ada yang bisa sekadar mengesahkan energi agar tidak ada. Membuat Anda bertanya-tanya apakah pembela fiat tradisional memiliki argumen tandingan terhadap logika itu.