Uni Eropa mendorong regulasi yang kontroversial—mereka menyebutnya inisiatif melawan eksploitasi daring. Twist-nya? Platform pesan dapat "memilih" apakah mereka akan memindai data pengguna. Terasa familiar, bukan? Karena itulah cara kerja saat ini.
Jadi apa sebenarnya urgensi di sini? Jika undang-undang tidak mengubah pengaturan sukarela saat ini, mengapa mempercepat legislasi? Para kritikus mengatakan ini meletakkan dasar untuk pintu belakang yang wajib di masa depan. Para advokat privasi dan pembela enkripsi mengangkat alis—sangat.
Untuk industri yang dibangun di atas sistem tanpa kepercayaan dan komunikasi terenkripsi, ini terasa seperti penyusupan regulasi yang dibungkus sebagai perlindungan. Patut diperhatikan bagaimana ini berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBard
· 14jam yang lalu
ngl ini cuma kedok "sukarela" saja, cepat atau lambat tetap bakal scan wajib...
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 12-01 20:19
Sekali lagi datang jebakan "pilihan sukarela" ini... intinya adalah untuk mempersiapkan pemindaian paksa.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 11-30 05:56
Datang lagi dengan jebakan ini? "Pilihan sukarela" hanyalah jalan untuk pemindaian paksa di belakang, data on-chain bisa diperiksa, saya sudah melihat trik pengawasan ini sebelumnya. Langkah ini oleh EU adalah untuk membangun opini publik dalam rangka memecahkan komunikasi enkripsi, pada saat itu para suckers yang sebenarnya tidak akan punya tempat untuk melarikan diri.
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 11-30 05:56
Sambil tertawa tiba-tiba menangis, tindakan Uni Eropa ini hanyalah "pemindaian sukarela" dengan nama baru, langkah selanjutnya langsung memaksa pintu belakang.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGwei
· 11-30 05:56
ngl, pernyataan "pilihan sukarela" dari Uni Eropa ini benar-benar membuat saya tertawa, sebenarnya adalah jalan untuk memaksakan pintu belakang.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 11-30 05:50
ngl ini adalah taktik lama Uni Eropa, menyembunyikan pintu belakang di balik bendera perlindungan, sungguh sulit untuk tidak merasa sarkastis
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 11-30 05:35
ngl ini sudah trik lama... bilang apa suka rela, sebenarnya ini hanya jalan untuk mempersiapkan saja
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 11-30 05:30
ngl ini adalah "sukarela" klasik eyewa... di permukaan mengatakan pilihan tetapi sebenarnya membuka jalan untuk pintu belakang.
Uni Eropa mendorong regulasi yang kontroversial—mereka menyebutnya inisiatif melawan eksploitasi daring. Twist-nya? Platform pesan dapat "memilih" apakah mereka akan memindai data pengguna. Terasa familiar, bukan? Karena itulah cara kerja saat ini.
Jadi apa sebenarnya urgensi di sini? Jika undang-undang tidak mengubah pengaturan sukarela saat ini, mengapa mempercepat legislasi? Para kritikus mengatakan ini meletakkan dasar untuk pintu belakang yang wajib di masa depan. Para advokat privasi dan pembela enkripsi mengangkat alis—sangat.
Untuk industri yang dibangun di atas sistem tanpa kepercayaan dan komunikasi terenkripsi, ini terasa seperti penyusupan regulasi yang dibungkus sebagai perlindungan. Patut diperhatikan bagaimana ini berkembang.