Sejujurnya? Kontroversi kebocoran lokasi itu mungkin merupakan kasus paling menarik untuk platform sosial berbasis blockchain yang pernah saya lihat.
Pikirkanlah. Media sosial tradisional terus membuktikan bahwa mereka tidak dapat dipercaya dengan data pengguna. Apakah itu fitur yang disengaja atau lubang keamanan, informasi Anda terpapar. Pelacakan lokasi. Jejak metadata. Seluruh ekonomi pengawasan.
Inilah tempat di mana jaringan sosial yang berbasis kripto bersinar. Privasi bukanlah sesuatu yang dipikirkan belakangan—ini benar-benar dibangun ke dalam fondasinya. Tidak ada server pusat yang mengumpulkan koordinat Anda. Tidak ada pelanggaran data yang mengejutkan karena beberapa eksekutif memutuskan bahwa geo-tagging meningkatkan metrik keterlibatan.
Anda memiliki data Anda. Anda mengontrol apa yang dibagikan. Jaringan tidak dapat mengkhianati Anda karena arsitekturnya tidak akan mengizinkannya.
Katakan apa yang Anda mau tentang media sosial terdesentralisasi yang dianggap niche atau canggung. Namun ketika platform terpusat terus menunjukkan mengapa mereka pada dasarnya rusak? Desain yang mengutamakan privasi mulai terlihat sangat diperlukan.
Mungkin kita membutuhkan panggilan bangun ini. Terkadang argumen terkuat untuk infrastruktur baru adalah melihat yang lama gagal secara real-time.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
fomo_fighter
· 5jam yang lalu
ngl peristiwa kebocoran kali ini memang telah mengungkapkan celah-celah platform terpusat dengan jelas, tidak heran semakin banyak orang mulai memikirkan jalan desentralisasi ini.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 11-23 15:15
Data akan berbicara, pada tahun 2024 terdapat 47 kasus kebocoran data di platform sosial, biaya entropi informasi dari arsitektur terpusat tradisional seharusnya sudah dihitung. Namun privasi on-chain juga jangan terlalu dibanggakan, biaya Gas adalah pengawasan terbesar...
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 11-23 15:14
Benar, setiap kali perusahaan besar mengalami masalah, selalu ada yang membicarakan Web3... Ngomong-ngomong, memang menyenangkan, tidak ada yang mencuri informasi lokasi kamu.
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 11-23 15:14
Nggak bohong, kejadian kebocoran kali ini benar-benar menyadarkan gue, sistem platform terpusat itu memang sudah saatnya diubah.
Sejujurnya? Kontroversi kebocoran lokasi itu mungkin merupakan kasus paling menarik untuk platform sosial berbasis blockchain yang pernah saya lihat.
Pikirkanlah. Media sosial tradisional terus membuktikan bahwa mereka tidak dapat dipercaya dengan data pengguna. Apakah itu fitur yang disengaja atau lubang keamanan, informasi Anda terpapar. Pelacakan lokasi. Jejak metadata. Seluruh ekonomi pengawasan.
Inilah tempat di mana jaringan sosial yang berbasis kripto bersinar. Privasi bukanlah sesuatu yang dipikirkan belakangan—ini benar-benar dibangun ke dalam fondasinya. Tidak ada server pusat yang mengumpulkan koordinat Anda. Tidak ada pelanggaran data yang mengejutkan karena beberapa eksekutif memutuskan bahwa geo-tagging meningkatkan metrik keterlibatan.
Anda memiliki data Anda. Anda mengontrol apa yang dibagikan. Jaringan tidak dapat mengkhianati Anda karena arsitekturnya tidak akan mengizinkannya.
Katakan apa yang Anda mau tentang media sosial terdesentralisasi yang dianggap niche atau canggung. Namun ketika platform terpusat terus menunjukkan mengapa mereka pada dasarnya rusak? Desain yang mengutamakan privasi mulai terlihat sangat diperlukan.
Mungkin kita membutuhkan panggilan bangun ini. Terkadang argumen terkuat untuk infrastruktur baru adalah melihat yang lama gagal secara real-time.