Komisaris SEC Peirce: Mengapa Dia Tidak Pernah Mendukung Gugatan Ripple

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Berita XRP: Peirce dari SEC Mengatakan Dia Tidak Pernah Mendukung Gugatan Ripple Tautan Asli: Agustus menandai tonggak penting bagi Ripple dan ekosistem XRP ketika Komisi Sekuritas dan Bursa AS secara resmi menyelesaikan kasus hukum multi-tahunnya terhadap Ripple Labs terkait penawaran sekuritas yang tidak terdaftar. Gugatan yang diajukan pada Desember 2020 ini menargetkan penjualan XRP Ripple dan menjadi salah satu pertempuran hukum yang paling kontroversial dalam industri aset digital.

Dalam wawancara terbaru, Komisaris SEC Hester Peirce memberikan wawasan langka tentang asal usul kasus tersebut dan sikap pribadinya terhadapnya.

Mengapa Kasus Ripple Diajukan? Perspektif Peirce

Ketika ditanya tentang alasan SEC menggugat Ripple, Peirce menjelaskan bahwa dia tidak dapat berbicara untuk seluruh alasan agensi tersebut. Yang perlu dicatat, dia tidak mendukung gugatan tersebut dan oleh karena itu tidak dapat menjelaskan motivasi internal di baliknya.

Menurut Peirce, kasus ini merupakan bagian dari pendekatan yang lebih luas yang didorong oleh penegakan hukum yang selama ini dia tolak. Dia berpendapat bahwa SEC menggunakan tindakan penegakan untuk menetapkan aturan daripada mengembangkan kerangka regulasi yang tepat untuk aset digital. Dia menggambarkan era crypto awal sebagai lingkungan yang menantang di mana inovasi melampaui regulasi, dan dia percaya bahwa SEC seharusnya mengejar pendekatan yang lebih konstruktif.

Dalam pandangan Peirce, jalur yang lebih sehat seharusnya melibatkan pemeriksaan bagaimana berbagai proyek menawarkan token mereka dan menciptakan sistem yang mendorong pengungkapan yang lebih baik sambil memberikan peserta pasar pilihan yang jelas, daripada menggunakan litigasi untuk menghukum inovasi.

Putusan Hakim Torres: Kerangka Hukum yang Nuansa

Peirce juga mengomentari putusan penting Hakim Analisa Torres dalam kasus Ripple, yang menentukan bahwa XRP bukanlah sekuritas ketika dijual di pasar sekunder, meskipun beberapa penjualan institusional oleh Ripple memang termasuk dalam hukum sekuritas.

Putusan tersebut menyajikan kerangka hukum yang canggih yang layak untuk diperiksa dengan cermat. Prinsip inti yang signifikan adalah: token digital tidak secara otomatis diklasifikasikan sebagai sekuritas. Sebaliknya, analisis hukum berfokus pada bagaimana token dijual dan syarat-syarat transaksi tersebut. Sebuah token dapat ada dalam transaksi sekuritas dan non-sekuritas tergantung pada janji, harapan, dan elemen struktural yang menyertainya.

Peirce percaya bahwa putusan tersebut telah mendorong baik Kongres maupun SEC untuk mempertimbangkan pendekatan regulasi apa yang masuk akal untuk pasar digital modern. Dengan proposal legislasi seperti Undang-Undang Kejelasan yang sedang dipertimbangkan, dia mengantisipasi bahwa kasus Ripple akan secara substansial membentuk bagaimana kerangka regulasi baru dikembangkan.