Ketika orang menyebut SCOR, kebanyakan menganggapnya hanya sekadar permainan protokol lainnya. Namun, jika Anda menggali lebih dalam? Anda akan menemukan sesuatu yang jauh lebih rumit. Apa yang menarik perhatian saya bukanlah protokol itu sendiri—melainkan bagaimana mereka merancang sistem dual-engine yang mungkin benar-benar mendefinisikan bagaimana infrastruktur onchain berkembang. Satu sisi memberi likuiditas, sisi lainnya membangun utilitas. Bersama-sama? Mereka menciptakan sesuatu yang bisa bertahan lebih lama daripada siklus DeFi pada umumnya. Tidak banyak proyek yang berpikir sejauh ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropChaser
· 22jam yang lalu
Arsitektur dual engine memang terdengar menarik, tetapi jujur saja, tidak banyak proyek yang bisa bertahan melewati siklus ini.
Lihat AsliBalas0
SchroedingersFrontrun
· 11-20 02:52
Desain dual-engine terdengar bagus, tetapi apakah itu benar-benar bisa bertahan melewati pasar beruang ini?
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 11-19 17:18
ngl scor jebakan desain dual engine ini memang ada sesuatu... kebanyakan proyek hanya mengusung konsep, tapi orang ini berpikir bagaimana agar bisa bertahan lebih lama
Lihat AsliBalas0
TokenomicsDetective
· 11-19 17:06
ngl scor memang terlihat agak berbeda, tetapi istilah "pemikiran jangka panjang" ini sudah terlalu sering terdengar.
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 11-19 16:58
ngl scor arsitektur mesin ganda memang ada sesuatu, tetapi sepertinya saya pernah mendengar pernyataan ini di suatu tempat...
Lihat AsliBalas0
SchrodingerGas
· 11-19 16:58
Arsitektur dual engine terdengar bagus, tetapi data on-chain yang berbicara—biarkan saya melihat snapshot Testnet sebelum berbohong.
Ketika orang menyebut SCOR, kebanyakan menganggapnya hanya sekadar permainan protokol lainnya. Namun, jika Anda menggali lebih dalam? Anda akan menemukan sesuatu yang jauh lebih rumit. Apa yang menarik perhatian saya bukanlah protokol itu sendiri—melainkan bagaimana mereka merancang sistem dual-engine yang mungkin benar-benar mendefinisikan bagaimana infrastruktur onchain berkembang. Satu sisi memberi likuiditas, sisi lainnya membangun utilitas. Bersama-sama? Mereka menciptakan sesuatu yang bisa bertahan lebih lama daripada siklus DeFi pada umumnya. Tidak banyak proyek yang berpikir sejauh ini.