Beberapa hari ini, orang-orang di dalam komunitas sedang membahas tentang x402, Agent, dan eksekusi otomatis.
Tetapi saya menemukan sudut yang sangat diabaikan —
Di masa depan, jika AI Agent benar-benar harus menangani operasi besar di blockchain, kemungkinan besar akhirnya harus kembali ke jaringan Bitcoin untuk menyelesaikan penyelesaian.
Ini bukan masalah keyakinan, dan juga bukan tentang harus menggunakan istilah lama "emas digital".
Logika inti sebenarnya sangat sederhana: ketika melibatkan instruksi besar, keamanan harus menjadi prioritas utama, dan tingkat penyelesaian akhir seperti ini hanya dapat diberikan oleh jaringan BTC yang memiliki dasar kepercayaan yang cukup.
Ada satu detail menarik - saat Agent melakukan operasi, mereka tidak akan memperdebatkan biaya gas yang tinggi atau khawatir tentang fluktuasi tarif seperti yang kita lakukan sebagai manusia. Mereka hanya memperhatikan kepastian dan margin keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TestnetScholar
· 11jam yang lalu
Baiklah, logika ini memang tepat, Agen tidak akan terjebak dalam fluktuasi biaya seperti kita manusia, itu benar-benar mengubah aturan permainan.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsDetective
· 17jam yang lalu
Hmm... sejujurnya, sudut pandang ini memang jelas. Pembayaran BTC akhirnya bukan keyakinan, melainkan matematika dan probabilitas.
Lihat AsliBalas0
DuckFluff
· 11-15 04:53
Hmm... logika ini ada sedikit hal ya, Agent memang tidak akan menghemat sedikit uang gas itu, ini memang sebuah sudut pandang.
Lihat AsliBalas0
GateUser-bd883c58
· 11-15 04:50
Wah, sudut ini memang belum ada yang membahas, agen tidak peduli dengan biaya gas, saya tidak menyangka ini.
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 11-15 04:42
Hmm... Sudut ini memang belum ada yang membicarakan, tapi apakah agen benar-benar akan "rasional" seperti itu?
Logika ini terdengar sarkastik, manusia bangkrut karena biaya gas, sementara AI justru tidak peduli dengan uang, hanya fokus pada keamanan.
Masalah akhir jaringan bt ini sudah dibicarakan selama bertahun-tahun, apakah kita benar-benar akan menunggu hingga agen digunakan secara besar-besaran sebelum itu terwujud?
Beberapa hari ini, orang-orang di dalam komunitas sedang membahas tentang x402, Agent, dan eksekusi otomatis.
Tetapi saya menemukan sudut yang sangat diabaikan —
Di masa depan, jika AI Agent benar-benar harus menangani operasi besar di blockchain, kemungkinan besar akhirnya harus kembali ke jaringan Bitcoin untuk menyelesaikan penyelesaian.
Ini bukan masalah keyakinan, dan juga bukan tentang harus menggunakan istilah lama "emas digital".
Logika inti sebenarnya sangat sederhana: ketika melibatkan instruksi besar, keamanan harus menjadi prioritas utama, dan tingkat penyelesaian akhir seperti ini hanya dapat diberikan oleh jaringan BTC yang memiliki dasar kepercayaan yang cukup.
Ada satu detail menarik - saat Agent melakukan operasi, mereka tidak akan memperdebatkan biaya gas yang tinggi atau khawatir tentang fluktuasi tarif seperti yang kita lakukan sebagai manusia. Mereka hanya memperhatikan kepastian dan margin keamanan.
Ini mungkin benar-benar perubahan paradigma.