Sebuah panel industri baru saja mengajukan beberapa pertanyaan berat: Apa yang benar-benar mengguncang perbankan tradisional saat ini? Para ahli sedang memfokuskan perhatian pada ketegangan geopolitik, risiko iklim, integrasi AI, dan ancaman siber—kekuatan-kekuatan ini dapat mendefinisikan kembali strategi kompetitif di seluruh institusi keuangan. Dapatkah bank-bank lama beradaptasi cukup cepat, atau akankah pemain yang gesit memanfaatkan momen ini? Percakapan semakin memanas mengenai bagaimana gangguan-gangguan ini berinteraksi dengan infrastruktur blockchain dan adopsi aset digital.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoGoldmine

· 1jam yang lalu

Sistem perbankan tradisional sudah dihancurkan oleh teknologi, ROI yang sebenarnya ada di jaringan daya komputasi. Melihat peringatan risiko ini, lebih baik ikuti siklus penyesuaian kesulitan infrastruktur blockchain.

Lihat AsliBalas0

HodlKumamon

· 11-13 15:22

Kecepatan adaptasi sistem yang ditinggalkan? Berdasarkan data yang baru saja saya ambil, rata-rata siklus iterasi bank tradisional adalah 18 bulan, sementara kecepatan crypto native adalah 3 minggu, perbedaan ini sendiri adalah jawabannya ya(´；ω；`)

Lihat AsliBalas0

UnluckyValidator

· 11-13 15:22

sejujurnya bank-bank besar hancur oleh birokrasi mereka sendiri pada titik ini... blockchain akan mengalahkan mereka dengan serius

Lihat AsliBalas0

SelfCustodyIssues

· 11-13 15:14

ngl bank-bank legacy sudah berjuang keras, AI dan infrastruktur blockchain sudah mengalahkan mereka, tinggal menunggu siapa yang terlebih dahulu roboh.

Lihat AsliBalas0

StablecoinSkeptic