Dilema Stablecoin: Pandangan Saya tentang Kripto "Aman"

Saya sudah mengamati koin-koin yang disebut "stabil" ini selama bertahun-tahun, dan sejujurnya, saya terjebak antara hiburan dan kekhawatiran. Semuanya bergegas mencari stabilitas di dunia kripto yang liar, tetapi biarkan saya memberi tahu Anda apa yang saya pikirkan tentang aset-aset "tidak pernah rugi" ini.

USDT berada di puncak dengan kapitalisasi pasar masif $84 miliar. Tentu, ia ada di mana-mana - di berbagai rantai, di setiap pasangan perdagangan - tetapi saya selalu merasa tidak nyaman dengan transparansi cadangan mereka. Mereka telah menghadapi badai, tetapi apakah kita benar-benar tahu apa yang mendukung semua miliaran itu? Saya skeptis.

USDC datang selanjutnya, dengan reputasinya yang lebih bersih dan audit bulanan. Regulator menyukainya, yang seharusnya membuat saya tidur lebih nyenyak, tetapi terkadang saya bertanya-tanya apakah menjadi "anak baik" dari crypto hanya berarti Anda tidur dengan sistem keuangan tradisional yang sedang kita coba hindari.

Kemudian ada BUSD - $7 miliar kapitalisasi pasar dan dibuat oleh bursa besar yang semua orang gunakan. Menjadi "sepenuhnya teratur" terdengar hebat sampai Anda ingat bahwa regulasi berubah seiring dengan angin politik. Teman dari satu administrasi adalah musuh dari yang lain.

DAI adalah tempat di mana segala sesuatu menjadi menarik - setidaknya itu terdesentralisasi dan didukung oleh koin lain alih-alih rekening bank yang misterius. Namun, fitur yang sama membuatnya rentan selama penurunan pasar ketika jaminannya bisa anjlok.

Pemain-pemain kecil seperti TUSD, USDP, dan GUSD sedang berjuang untuk mendapatkan relevansi dengan pemasaran "kami yang paling transparan!". Namun dengan kapitalisasi pasar di bawah $3 miliar, mereka pada dasarnya adalah kesalahan pembulatan dibandingkan dengan raksasa.

FRAX mencoba sesuatu yang berbeda dengan pendekatan algoritmiknya, yang cerdas tetapi terasa seperti eksperimen sains dengan uang Anda.

Ketika saya memegang stablecoin ini, saya tidak bisa tidak berpikir bahwa kita semua berpura-pura. Kami bertindak seolah-olah mereka setara dengan uang tunai, tetapi sebenarnya mereka adalah instrumen keuangan yang kompleks yang seimbang di atas tali ketat regulasi. Saya menyimpan beberapa di portofolio saya karena saya harus, bukan karena saya sepenuhnya mempercayai mereka.

Pertanyaan sebenarnya bukanlah koin stabil mana yang terbaik - tetapi apakah salah satu dari mereka benar-benar dapat memenuhi janji inti mereka ketika krisis nyata terjadi. Keruntuhan keuangan berikutnya akan menjadi audit yang sebenarnya, dan saya menjaga portofolio saya terdiversifikasi sebagai langkah antisipasi.