Revolusi AI DAO: Apakah Kita Kehilangan Kontrol kepada Mesin?

Saya telah menyaksikan ini berkembang selama berbulan-bulan sekarang, dan ini sangat menakutkan. Organisasi tanpa bos manusia? Keputusan dibuat oleh algoritma yang dingin dan perhitungan? Ini bukan lagi sekadar fantasi sci-fi - ini sedang terjadi di depan mata kita saat AI menyusup ke dunia DAO.

Beberapa protokol kripto sudah mulai memasukkan AI ke dalam sistem pemerintahan mereka, mengklaim ini untuk "efisiensi" dan "manajemen kas yang lebih baik." Tetapi mari kita sebut ini apa adanya: sebuah eksperimen berbahaya yang bisa mencabut kekuatan pengambilan keputusan dari manusia.

Ilusi DAO

DAO muncul menjanjikan alternatif untuk hierarki perusahaan - tidak ada CEO, tidak ada dewan, hanya pemungutan suara komunitas melalui kontrak pintar. Itu terdengar revolusioner. Tetapi ketika organisasi-organisasi ini tumbuh menjadi sulit diatur, para crypto bros mulai mencari cara pintas. Masuklah AI.

Alih-alih memperbaiki masalah partisipasi yang nyata dalam DAO, mereka melemparkan algoritma untuk mengatasinya. Proyek seperti Virtuals DAO sekarang menawarkan "agen otonom" yang ter-tokenisasi yang dapat membuat keputusan cepat tentang uang Anda tanpa menunggu manusia yang mengganggu untuk memberikan suara.

Tentu, mereka akan memberi tahu Anda bahwa ini tentang kecepatan dan efisiensi. Dana investasi yang didukung AI dapat menyeimbangkan portofolio secara instan alih-alih menunggu berhari-hari untuk persetujuan anggota. Nyaman? Mungkin. Mengkhawatirkan? Pasti.

Janji Palsu "Objektivitas"

Para penginjil AI terus membicarakan bagaimana algoritma tidak memiliki emosi atau tekanan sosial. Mereka mengklaim bahwa AI akan mengurangi penipuan karena mesin tidak dapat disuap atau korup seperti manusia.

Apa omong kosong mutlak! Siapa yang mengkode algoritma ini? MANUSIA. Siapa yang menetapkan parameter? MANUSIA. Bias tidak menghilang - mereka hanya terintegrasi ke dalam kode di mana mereka lebih sulit untuk dikenali.

Dan mari kita tidak berpura-pura bahwa sistem ini transparan. Sebagian besar anggota komunitas sama sekali tidak memahami kotak hitam AI yang mengelola dana mereka. Begitu banyak untuk janji "terdesentralisasi" dan "transparan" dari crypto!

Siapa Sebenarnya yang Mengendalikan?

Inilah yang membuat saya terjaga di malam hari. Ketika sebuah DAO mendelegasikan keputusan kepada algoritma, siapa sebenarnya yang mengendalikan? Jika AI membuat kesalahan bencana ( dan mereka melakukannya ), seberapa cepat manusia dapat campur tangan?

Proyek seperti Fetch.ai dan Virtuals sedang mendorong ke arah struktur di mana AI mengarahkan proses daripada hanya membantu. Mereka bertaruh dengan uang orang lain pada teknologi yang belum terbukti.

Saya telah melihat platform perdagangan hancur ketika algoritma mereka mengalami masalah. Bayangkan kekacauan yang sama, tetapi dengan seluruh perbendaharaan dan tata kelola organisasi yang dipertaruhkan.

Ilusi Hibrida

Beberapa orang berargumen untuk "model hibrida" di mana AI beroperasi dalam batasan yang ditetapkan oleh manusia. Itu terdengar baik dalam teori, tetapi kekuasaan cenderung bergeser. "Pengawasan manusia" hari ini dengan mudah menjadi "persetujuan cap karet" untuk apa pun yang diputuskan oleh algoritma.

Pasar sedang bergegas menuju fusi AI-DAO ini tanpa cukup pemeriksaan kritis. Efisiensi yang lebih besar? Mungkin. Tapi dengan harga apa terhadap esensi demokratis yang seharusnya membuat DAO menjadi revolusioner di tempat pertama?

Sebuah Masa Depan Distopia?

Saya bisa melihat ke mana arah ini - DAO yang diubah dari entitas yang dikelola komunitas menjadi kerajaan yang diatur algoritma. "Manusia dalam loop" secara bertahap akan menjadi "Mesin dalam loop" saat kita menyerahkan lebih banyak kendali.

Bagian yang paling mengganggu? Banyak penggemar kripto yang mendukung ini, terpesona oleh teknologi tanpa mempertanyakan implikasinya. Mereka bersedia mempercayakan investasi dan kekuatan pemerintahan mereka kepada kecerdasan non-manusia.

Tidak ada sistem komputerisasi, tidak peduli seberapa canggih, yang dapat menggantikan penilaian manusia. Sistem AI ini memerlukan pemantauan terus-menerus dan batas operasional yang jelas.

DAO masa depan mungkin terlihat sangat berbeda dari versi hari ini, dengan algoritma yang mengatur sebagian besar proses secara otomatis. Namun tanpa pengamanan dan pengawasan yang tepat, kita berisiko kehilangan esensi kolaborasi terdesentralisasi.

Apakah saya akan mempercayai protokol di mana AI membuat keputusan utama? Tentu saja tidak. Dan Anda juga tidak seharusnya.