Craig Wright, yang sering disebut sebagai "Satoshi Australia," telah memenangkan bandingnya dalam pertempuran hukum melawan warisan mendiang David Kleiman mengenai kepemilikan Bitcoin, menurut laporan dari CoinDesk yang disorot oleh Foresight News.
Kasus ini berfokus pada sengketa signifikan mengenai kepemilikan kepemilikan awal Bitcoin. Perwakilan dari harta David Kleiman mengklaim bahwa setengah dari Bitcoin yang awalnya ditambang oleh Wright seharusnya secara sah menjadi milik Kleiman, dengan menegaskan bahwa keduanya telah berkolaborasi dalam pengembangan dan operasi penambangan cryptocurrency pada tahap awal.
Namun, juri mencapai kesimpulan yang berbeda, menentukan bahwa Wright dan Kleiman tidak terlibat dalam kemitraan untuk kegiatan penambangan Bitcoin. Putusan ini secara efektif mendukung klaim Wright atas aset Bitcoin yang diperebutkan.
Perselisihan hukum ini merupakan satu bab dalam sejarah kontroversial Wright yang mengklaim sebagai Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin yang menggunakan nama samaran. Meskipun putusan khusus ini menguntungkan Wright dalam perselisihan kepemilikan dengan warisan Kleiman, perlu dicatat bahwa Wright telah menghadapi banyak tantangan terhadap klaimnya sebagai pencipta Bitcoin dalam proses hukum lainnya.
Putusan ini menandai perkembangan signifikan dalam salah satu sengketa kepemilikan paling terkenal di industri cryptocurrency, meskipun tidak secara definitif menyelesaikan kontroversi yang lebih luas seputar klaim identitas Wright di ekosistem Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Craig Wright Menang dalam Banding Kepemilikan Bitcoin Melawan Warisan David Kleiman
Craig Wright, yang sering disebut sebagai "Satoshi Australia," telah memenangkan bandingnya dalam pertempuran hukum melawan warisan mendiang David Kleiman mengenai kepemilikan Bitcoin, menurut laporan dari CoinDesk yang disorot oleh Foresight News.
Kasus ini berfokus pada sengketa signifikan mengenai kepemilikan kepemilikan awal Bitcoin. Perwakilan dari harta David Kleiman mengklaim bahwa setengah dari Bitcoin yang awalnya ditambang oleh Wright seharusnya secara sah menjadi milik Kleiman, dengan menegaskan bahwa keduanya telah berkolaborasi dalam pengembangan dan operasi penambangan cryptocurrency pada tahap awal.
Namun, juri mencapai kesimpulan yang berbeda, menentukan bahwa Wright dan Kleiman tidak terlibat dalam kemitraan untuk kegiatan penambangan Bitcoin. Putusan ini secara efektif mendukung klaim Wright atas aset Bitcoin yang diperebutkan.
Perselisihan hukum ini merupakan satu bab dalam sejarah kontroversial Wright yang mengklaim sebagai Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin yang menggunakan nama samaran. Meskipun putusan khusus ini menguntungkan Wright dalam perselisihan kepemilikan dengan warisan Kleiman, perlu dicatat bahwa Wright telah menghadapi banyak tantangan terhadap klaimnya sebagai pencipta Bitcoin dalam proses hukum lainnya.
Putusan ini menandai perkembangan signifikan dalam salah satu sengketa kepemilikan paling terkenal di industri cryptocurrency, meskipun tidak secara definitif menyelesaikan kontroversi yang lebih luas seputar klaim identitas Wright di ekosistem Bitcoin.