Klub Elit: Pemikiran Saya tentang Bukti Otoritas

Saya telah menyelami mekanisme konsensus blockchain akhir-akhir ini, dan biarkan saya memberi tahu Anda, Proof of Authority (PoA) harus menjadi sistem yang paling jelas terpusat yang menyamar sebagai inovasi yang pernah saya lihat. Biarkan saya menjelaskan untuk Anda.

Apa Itu Proof of Authority?

PoA pada dasarnya adalah mekanisme konsensus di mana sekelompok "terpercaya" individu atau organisasi terpilih yang dapat mengambil keputusan. Berbeda dengan PoW di mana siapa pun dengan daya komputasi dapat berpartisipasi, atau PoS di mana pemegang token memiliki kepentingan, PoA pada dasarnya adalah klub eksklusif di mana hanya "orang-orang penting" yang dapat memvalidasi transaksi dan membuat blok.

Seluruh sistem bergantung pada reputasi baik yang dianggap dimiliki oleh para validator ini. Mereka diidentifikasi secara publik, yang seharusnya membuat mereka bertanggung jawab. Tapi mari kita jujur - ini hanyalah sentralisasi dengan langkah tambahan.

Bagaimana Klub Elite Ini Bekerja

Prosesnya sederhana dan sejujurnya, mengganggu:

• Sekelompok kecil validator "penting" dipilih secara khusus
• Beberapa yang terpilih ini memverifikasi transaksi sesuai keinginan mereka
• Mereka membuat blok dan memelihara jaringan

Titik jualnya? Ini lebih cepat dan menggunakan lebih sedikit energi karena lebih sedikit orang yang terlibat. Tentu saja begitu! Itulah yang terjadi ketika Anda membuang desentralisasi keluar jendela!

Manfaat yang Diharapkan

Para pendukung PoA suka mengungkapkan manfaat ini:

• Ini efisien energi ( karena hanya beberapa orang yang berpartisipasi )
• Ini dapat diskalakan ( karena keputusan terjadi dengan cepat ketika hanya sedikit orang yang terlibat)
• Ini "aman" ( karena reputasi validator dipertaruhkan )

Masalah yang Menonjol

Biarkan saya memberi tahu Anda apa yang tidak mereka tekankan cukup:

• Ini TERPUSAT! Sejumlah kecil validator mengendalikan segalanya
• Validator dapat ditekan, disuap, atau dipaksa
• Seluruh sistem bergantung pada kepercayaan kepada beberapa individu ini
• Ini sepenuhnya meninggalkan filosofi inti dari blockchain

PoA vs PoW: Tidak Ada Persaingan Nyata

Membandingkan PoA dengan PoW seperti membandingkan ruang rapat perusahaan dengan pertemuan balai kota. Tentu, ruang rapat mungkin membuat keputusan lebih cepat, tetapi dengan biaya berapa?

PoW memungkinkan siapa saja dengan kekuatan komputasi untuk berpartisipasi secara anonim. Ya, itu menggunakan lebih banyak energi, tetapi itu adalah harga dari desentralisasi dan keamanan yang sebenarnya.

Sementara itu, PoA pada dasarnya mengatakan "percayalah kepada kami, kami adalah orang-orang penting." Itu mungkin berhasil untuk blockchain korporat, tetapi pada dasarnya bertentangan dengan apa yang menarik banyak dari kita ke crypto sejak awal.

Kesimpulan

PoA mungkin bekerja dengan baik untuk blockchain perusahaan swasta di mana efisiensi lebih diutamakan daripada desentralisasi. Pelacakan rantai pasokan? Rekor perusahaan? Tentu saja, silakan lakukan.

Tapi jangan coba untuk meyakinkan saya bahwa ini adalah masa depan blockchain publik. Inti dari teknologi ini adalah untuk menghilangkan pihak ketiga yang tepercaya, bukan untuk menciptakan kelas elit baru dari validator.

Jika Anda mencari sistem yang benar-benar terdesentralisasi, cari di tempat lain. PoA hanyalah sentralisasi yang mengenakan pakaian blockchain.