Dovey Wan Menjawab Pertanyaan Kunci dalam Tanggapan Publik Pertama terhadap Kontroversi Pertukaran Utama

Pendiri bersama Primitive Ventures, Dovey Wan, telah memecahkan keheningannya dalam sesi AMA yang banyak diikuti, secara langsung menanggapi tuduhan mengenai hubungannya dengan eksekutif pertukaran crypto besar dan praktik investasi. Penampilan ini menandai respons publik pertamanya terhadap tuduhan anonim baru-baru ini yang telah mengguncang komunitas aset digital.

Tuduhan Anonim Muncul Terhadap Lengan Investasi Pertukaran Besar

Pada akhir Januari, sumber anonim menerbitkan klaim yang menargetkan divisi modal ventura dari pertukaran terkemuka, yang menuduh perlakuan istimewa dalam daftar token dan korupsi internal. Meskipun dua pernyataan publik dari salah satu pendiri pertukaran tersebut yang menangani kekhawatiran ini, skeptisisme telah bertahan di seluruh komunitas kripto.

Dalam konteks ini, Dovey Wan - yang secara khusus disebut dalam tuduhan sebagai "sarung tangan putih utama" dengan koneksi eksekutif yang dekat - berpartisipasi dalam AMA yang diselenggarakan oleh Wu Says Blockchain untuk menangani klaim ini secara langsung.

Dinamika Hubungan: Ikatan Profesional vs Koneksi Pribadi

Selama AMA, Wan dengan tegas membantah klaim mengenai hubungan pribadinya dengan eksekutif pertukaran, menjelaskan sifat dasar dari asosiasi profesional mereka:

"Karakterisasi hubungan kami sama sekali tidak berdasar. Saya beroperasi sebagai investor sementara mereka berfungsi sebagai pengusaha - ini adalah peran yang sangat berbeda dengan tidak ada kepentingan yang tumpang tindih secara langsung," jelas Wan.

Dia lebih lanjut menekankan jarak pribadi dan profesional yang signifikan di antara mereka, mencatat berbagai keadaan keluarga dan lingkaran sosial yang membuat klaim tentang "hubungan sahabat terbaik" tidak berdasar. Mengenai operasi internal dari MA pertukaran investasi, Wan menyatakan bahwa dia tidak memiliki pengetahuan atau keterlibatan langsung.

Investasi Token HOOK: Ketentuan Standar dan Batasan yang Jelas

Menanggapi pertanyaan khusus tentang investasi token Hooked Protocol ($HOOK), Wan memberikan penjelasan rinci tentang istilah investasi dan potensi manajemen konflik kepentingan:

"Primitive Ventures menilai Hooked Protocol pada $30 juta selama putaran investasi kami. Jadwal pembukaan token kami identik dengan peserta modal ventura lainnya, dengan pembukaan dimulai pada akhir 2023," jelas Wan. "Tidak ada perlakuan istimewa sama sekali dalam struktur investasi kami."

Wan juga mengungkapkan hubungan pribadi sebelumnya dengan pendiri Hooked Protocol, Jason, mengungkapkan bahwa dia sengaja membatasi keterlibatannya dengan proyek tersebut khususnya untuk menghindari potensi konflik kepentingan.

Dalam momen yang mengejutkan dan jujur selama AMA, Wan mengakui keterkejutannya sendiri terhadap jadwal pencatatan token, mempertanyakan: "Mengapa produk tersebut dicatat begitu awal?"

Respon Komunitas Campuran: Model Investasi Dalam Sorotan

Pernyataan Wan menghasilkan reaksi yang terpolarisasi di dalam komunitas crypto. Pendukung menyoroti reputasi industri yang telah dibangunnya dan kondisi investasi yang transparan, mengkritik para penuduh karena klaim sepihak yang kurang bukti konkret.

Namun, banyak perbincangan beralih untuk memeriksa portofolio investasi yang lebih luas dan sejarah dukungan proyeknya, dengan anggota komunitas mengajukan pertanyaan tentang:

• Proyek sepatu lari sebelumnya di mana Wan menjabat sebagai penasihat, yang kemudian menghadapi tuduhan sebagai Rug Pull dengan kerugian signifikan bagi investor

• Investasinya di pasar NFT LooksRare, di mana ia secara publik mendukung tim anonim dan menekankan pembagian biaya dengan pemegang token - sebuah proyek yang kemudian dituduh mengalihkan biaya melalui solusi privasi untuk transaksi anonim

Kritikus menyarankan bahwa sementara Wan sering menekankan "DYOR (Lakukan Penelitian Anda Sendiri)" saat mendukung proyek, banyak investor yang mempercayai rekomendasinya pada akhirnya kehilangan modal.

Implikasi Pasar: Pengaruh Investasi dan Model Peluncuran Token

Ketika ditanya secara langsung apakah proyek yang diinvestasikannya memiliki kemungkinan yang lebih tinggi untuk terdaftar di pertukaran dibandingkan proyek yang didukung VC lainnya, Wan tidak memberikan jawaban langsung, menyatakan bahwa dia tidak melacak data yang relevan.

Mengenai topik tim anonim yang meluncurkan token, Wan menawarkan perspektif sejarah: "Satoshi Nakamoto juga menerbitkan token secara anonim," menunjukkan bahwa anonimitas itu sendiri tidaklah bermasalah - melainkan, keberlanjutan proyek tetap menjadi faktor krusial.

Sementara AMA ini memberikan Wan kesempatan untuk menangani kekhawatiran komunitas secara langsung, itu belum sepenuhnya menyelesaikan ketegangan yang mendasari. Karena peserta industri terus memeriksa praktik pencatatan di pertukaran dan hubungan investasi, pengawasan yang lebih ketat terhadap lengan usaha besar pertukaran dan investor terkaitnya tampaknya akan terus berlanjut di seluruh ekosistem crypto.