Menyelami Jaringan Mantle: Pendapat Mentah Saya tentang MNT

Saya telah mengeksplorasi seluruh hal tentang Jaringan Mantle belakangan ini, dan sejujurnya, saya terkesan dan sedikit skeptis. Sebagai seseorang yang telah menyaksikan banyak solusi L2 datang dan pergi, saya ingin memahami lebih dalam tentang apa yang sebenarnya ditawarkan MNT di luar sekadar omong kosong pemasaran yang biasa.

Apa Sebenarnya Mantle Network Ini?

Mantle adalah solusi L2 lain untuk Ethereum, tetapi dengan sentuhan yang benar-benar menarik perhatian saya. Tidak seperti solusi penskalaan tipikal yang hanya menggabungkan transaksi, Mantle mengambil pendekatan modular, memecah fungsi blockchain menjadi komponen terpisah. Ini seperti mereka tidak berusaha menjadi pisau tentara Swiss tetapi lebih sebagai seperangkat alat yang khusus.

Jaringan ini menggunakan Optimistic Rollups (tidak ada yang baru di sana), tetapi yang membuat saya terangkat alis adalah penerapan EigenDA mereka untuk ketersediaan data. Ini konon mengurangi biaya transaksi sebesar 90% - sebuah klaim berani yang awalnya saya ragukan sampai saya menjalankan beberapa transaksi uji sendiri.

Token MNT - Benarkah Berguna atau Hanya Token Pemerintahan Lain?

MNT bukan hanya token pemerintahan yang tidak berguna ( meskipun itu juga begitu ). Ini adalah token gas asli di jaringan, yang berarti Anda menggunakan MNT, bukan ETH, untuk membayar transaksi. Ini sebenarnya cukup cerdas - mereka merancang tokenomik sehingga biaya transaksi benar-benar lebih rendah daripada pesaing.

Distribusi saat ini menunjukkan sekitar 51% dalam sirkulasi dengan 49% dipegang di kas. Saya pernah melihat distribusi token yang lebih buruk, tetapi saya selalu waspada terhadap kepemilikan kas yang besar - terlalu banyak potensi untuk menjual kepada investor ritel jika keadaan memburuk.

Mengapa Saya Berpikir Mantle Mungkin Benar-Benar Menonjol

Setelah membandingkannya dengan Arbitrum dan Optimism ( para raksasa di ruang L2 ), saya telah memperhatikan beberapa hal:

1. Implementasi EigenDA mereka bukan hanya sekedar pemasaran - itu benar-benar mengurangi biaya dibandingkan dengan pesaing yang memposting semua data ke L1
2. Token gas MNT asli menciptakan ekonomi yang lebih baik daripada menggunakan ETH
3. Mekanisme biaya mereka sebenarnya dioptimalkan untuk pengguna - Saya menetapkan biaya dasar saya menjadi 0,02 gwei dan biaya prioritas menjadi 0 di MetaMask dan transaksi tetap berjalan dengan baik

Tapi mari kita jujur - ruang L2 sangat ramai, dan banyak proyek menjanjikan telah memudar ke dalam kegelapan. Keunggulan teknis mungkin tidak berarti jika mereka tidak dapat menarik cukup banyak pengembang dan pengguna.

Apakah MNT Layak Waktu Anda?

Melihat peta jalan Mantle, mereka fokus pada peningkatan keamanan dengan integrasi EigenDA dan mendukung upgrade Pectra Ethereum. Mereka juga sedang mengerjakan sistem bukti berbasis zkVM dengan Succinct SP1.

Semua terdengar mewah, tetapi yang sebenarnya membuat saya terkesan adalah kinerja di dunia nyata. Transfer token biaya sekitar 0.0047 MNT sementara penyebaran kontrak biaya sekitar 0.1088 MNT - jauh lebih murah dibandingkan dengan jaringan lain yang pernah saya gunakan.

Bagi trader yang melihat MNT sebagai investasi, utilitasnya ada, tetapi adopsi tetap menjadi pertanyaan kunci. Pasar telah kejam terhadap L2 yang secara teknis lebih unggul ketika mereka gagal menarik likuiditas dan minat pengembang yang cukup.

Jika Anda berencana untuk menggunakan jaringan, menghubungkannya sangat sederhana - cukup tambahkan ke dompet Anda melalui Chainlist atau secara manual. Pastikan Anda mengoptimalkan pengaturan gas tersebut untuk benar-benar mendapatkan manfaat dari keuntungan biaya Mantle.

Saya optimis dengan hati-hati tentang pendekatan Mantle, tetapi di pasar ini, keunggulan teknis tidak selalu berarti kesuksesan. Uji sebenarnya adalah apakah mereka dapat membangun ekosistem yang hidup yang membuat pengguna kembali terlepas dari kondisi pasar.