Saya telah mengamati pasar NFT selama bertahun-tahun, dan program pinjaman "Blend" baru dari Blur ini membuat saya merasa sangat tidak nyaman. Ini pada dasarnya mendorong utang kartu kredit ke dalam ruang NFT - beli JPEG mahal itu sekarang, khawatir tentang membayar nanti! Apa yang bisa salah?
Baru saja meluncurkan alat pinjaman mereka "Blend" yang memungkinkan Anda meminjam dengan menggunakan JPEG Anda atau membeli NFT dengan uang muka minimal. Pemasaran di sekitarnya sangat menarik: "Punya Punk? Pinjam 42 ETH secara instan! Ingin Azuki? Cukup bayar 2 ETH!"
Ini terasa seperti resep untuk bencana. Mereka menargetkan koleksi seperti CryptoPunks, Azukis, dan Miladys - semua aset yang dapat mengalami volatilitas besar. Saya pernah melihat harga dasar turun 90% sebelumnya. Apa yang terjadi ketika "investasi" Anda anjlok tetapi pinjaman Anda tetap?
Bagian terburuknya? Tidak ada harga likuidasi atau tanggal kedaluwarsa yang terlampir pada pinjaman, tetapi pemberi pinjaman dapat meminta pembayaran KAPAN SAJA. Ketika mereka melakukannya, itu memicu lelang Belanda untuk menemukan pemberi pinjaman baru. Tidak ada pemberi pinjaman baru? NFT berharga Anda akan dilikuidasi. Bicara tentang jebakan!
Ingat krisis BendDAO tahun lalu? Itu adalah mimpi buruk, dan sistem ini tampaknya sama rentannya terhadap manipulasi. Mereka memgamifikasi utang dengan membiarkan pengguna membalik NFT tanpa pembayaran penuh, tetapi dengan nyaman meremehkan suku bunga harian yang mengganggu itu.
Saya pernah mencoba platform serupa seperti NFTfi sebelumnya, dan meskipun konsepnya tidak baru, implementasi Blur terasa sangat agresif. Mereka bahkan telah mengganti poin listing dengan poin pinjaman - secara harfiah memberikan insentif untuk utang!
Tentu saja, memiliki likuiditas tanpa menjual aset Anda terdengar hebat, tetapi ini adalah praktik peminjaman yang predator klasik yang dibalut dalam pakaian Web3. Mereka mengklaim ini mencegah penjualan paksa dan kerusakan harga dasar, tetapi memperkenalkan leverage ke dalam pasar yang sudah volatile adalah permainan dengan api.
Bursa utama tidak akan menyentuh model ini dengan tongkat sepuluh kaki karena mereka memahami risikonya. Namun Blur - yang sudah kontroversial karena royalti opsional dan airdrop token - tampaknya bertekad untuk mendorong batasan terlepas dari konsekuensinya.
Mungkin saya hanya ketinggalan zaman, tetapi jika Anda tidak mampu membeli NFT itu secara langsung, mungkin Anda sebaiknya tidak membelinya. Program "Blend" ini terasa seperti cara lain untuk mengalami kerugian dalam crypto, hanya dengan lebih banyak langkah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Skema Beli Sekarang Bayar Nanti Predator Blur - Tren Berbahaya di Pasar NFT
Saya telah mengamati pasar NFT selama bertahun-tahun, dan program pinjaman "Blend" baru dari Blur ini membuat saya merasa sangat tidak nyaman. Ini pada dasarnya mendorong utang kartu kredit ke dalam ruang NFT - beli JPEG mahal itu sekarang, khawatir tentang membayar nanti! Apa yang bisa salah?
Baru saja meluncurkan alat pinjaman mereka "Blend" yang memungkinkan Anda meminjam dengan menggunakan JPEG Anda atau membeli NFT dengan uang muka minimal. Pemasaran di sekitarnya sangat menarik: "Punya Punk? Pinjam 42 ETH secara instan! Ingin Azuki? Cukup bayar 2 ETH!"
Ini terasa seperti resep untuk bencana. Mereka menargetkan koleksi seperti CryptoPunks, Azukis, dan Miladys - semua aset yang dapat mengalami volatilitas besar. Saya pernah melihat harga dasar turun 90% sebelumnya. Apa yang terjadi ketika "investasi" Anda anjlok tetapi pinjaman Anda tetap?
Bagian terburuknya? Tidak ada harga likuidasi atau tanggal kedaluwarsa yang terlampir pada pinjaman, tetapi pemberi pinjaman dapat meminta pembayaran KAPAN SAJA. Ketika mereka melakukannya, itu memicu lelang Belanda untuk menemukan pemberi pinjaman baru. Tidak ada pemberi pinjaman baru? NFT berharga Anda akan dilikuidasi. Bicara tentang jebakan!
Ingat krisis BendDAO tahun lalu? Itu adalah mimpi buruk, dan sistem ini tampaknya sama rentannya terhadap manipulasi. Mereka memgamifikasi utang dengan membiarkan pengguna membalik NFT tanpa pembayaran penuh, tetapi dengan nyaman meremehkan suku bunga harian yang mengganggu itu.
Saya pernah mencoba platform serupa seperti NFTfi sebelumnya, dan meskipun konsepnya tidak baru, implementasi Blur terasa sangat agresif. Mereka bahkan telah mengganti poin listing dengan poin pinjaman - secara harfiah memberikan insentif untuk utang!
Tentu saja, memiliki likuiditas tanpa menjual aset Anda terdengar hebat, tetapi ini adalah praktik peminjaman yang predator klasik yang dibalut dalam pakaian Web3. Mereka mengklaim ini mencegah penjualan paksa dan kerusakan harga dasar, tetapi memperkenalkan leverage ke dalam pasar yang sudah volatile adalah permainan dengan api.
Bursa utama tidak akan menyentuh model ini dengan tongkat sepuluh kaki karena mereka memahami risikonya. Namun Blur - yang sudah kontroversial karena royalti opsional dan airdrop token - tampaknya bertekad untuk mendorong batasan terlepas dari konsekuensinya.
Mungkin saya hanya ketinggalan zaman, tetapi jika Anda tidak mampu membeli NFT itu secara langsung, mungkin Anda sebaiknya tidak membelinya. Program "Blend" ini terasa seperti cara lain untuk mengalami kerugian dalam crypto, hanya dengan lebih banyak langkah.
ETH 3.999,44 -0,52% APE 0.5148 -1.26%