Kenyataan Berantakan tentang Legalitas Kripto di Amerika

Kripto adalah legal di Amerika Serikat, tetapi sial jika mereka belum membuatnya sangat rumit. Saya telah menavigasi mimpi buruk regulasi ini sejak 2020, dan biarkan saya memberi tahu Anda - ini adalah kekacauan yang terasa dirancang untuk membingungkan daripada melindungi.

Pemerintah tidak dapat memutuskan siapa yang harus mengendalikan ruang ini. SEC meraih apa pun yang dapat mereka labeli sebagai "sekuritas," CFTC terjun saat mereka merasa perlu, dan IRS hanya ingin bagian dari keuntungan Anda. Sementara itu, negara-negara bagian membuat aturan mereka sendiri yang kadang-kadang bertentangan dengan pedoman federal.

Wyoming praktis meminta perusahaan kripto untuk membuka usaha di sana dengan undang-undang yang ramah, sementara BitLicense New York terasa seperti ditulis khusus untuk menghalangi inovasi. Ketidak konsistenan ini sangat menjengkelkan bagi siapa pun yang mencoba membangun sesuatu yang sah di ruang ini.

Saya melihat startup teman saya menghabiskan $300K hanya untuk kepatuhan sebelum mereka bahkan bisa meluncurkan produk mereka. Itu bukan regulasi - itu adalah strangulasi.

"Kejelasan regulasi" yang disebut-sebut terus berubah. Suatu hari sebuah token baik-baik saja, keesokan harinya itu adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Bagaimana bisnis seharusnya beroperasi ketika aturan terus berubah? Sementara itu, negara lain sedang menciptakan kerangka kerja yang nyata sementara kita terjebak dengan lembaga yang bertengkar mengenai yurisdiksi.

Bank-bank yang dulunya menyebut kripto sebagai penipuan sekarang menawarkan layanan kustodi dan produk investasi. Wall Street yang khas - mereka mencemooh sesuatu sampai mereka menemukan cara untuk mendapatkan keuntungan darinya.

Sekitar 60% orang Amerika tahu apa itu kripto sekarang, dengan 20% pernah memiliki beberapa. Tapi berapa banyak yang memahami implikasi pajak atau hukum sekuritas yang mungkin mereka langgar tanpa menyadarinya?

Pasar terus tumbuh meskipun ada kekacauan ini, melewati $1,5 triliun dalam kapitalisasi. Bayangkan apa yang bisa terjadi dengan regulasi yang masuk akal dan terintegrasi alih-alih perang wilayah regulasi ini.

Intinya: kripto legal di sini, tetapi mereka telah membuat "legal" menjadi konsep yang melelahkan. Anda memerlukan pengacara dan akuntan hanya untuk memastikan bahwa Anda tidak secara tidak sengaja melanggar beberapa aturan yang tidak jelas dari salah satu dari setengah lusin badan regulasi.

Dan bagian yang paling frustrasi? Inovasi yang bisa terjadi di sini malah berpindah ke luar negeri, di mana setidaknya perusahaan tahu aturan apa yang mereka mainkan.

AI: Menghasilkan...

Kekacauan Kripto Amerika: Legal, Tapi Dengan Biaya Berapa?

Ya, kripto secara teknis legal di sini di Amerika Serikat, tetapi saya telah menghabiskan bertahun-tahun terjebak dalam rawa regulasi ini, dan percayalah—ini adalah mimpi buruk yang dirancang oleh birokrat yang tidak bisa sepakat tentang apapun.

Sejak 2020, saya telah melihat pemerintah bermain permainan panas dengan siapa yang mendapatkan kendali atas aset digital. SEC datang mengklaim segalanya adalah sekuritas, CFTC melompat pada apa pun yang tersisa, dan IRS hanya duduk sambil menunggu untuk mengenakan pajak atas keuntungan Anda—apakah Anda memahami aturannya atau tidak. Sementara itu, setiap negara bagian melakukan apa pun yang mereka mau.

Sungguh menggelikan bagaimana Wyoming praktis menggelar karpet merah untuk perusahaan kripto sementara BitLicense di New York terasa seperti ditulis khusus untuk membunuh inovasi. Startup teman saya menghabiskan dana awal mereka hanya untuk biaya kepatuhan sebelum mereka bahkan bisa meluncurkan produk mereka. Itu bukan regulasi—itu adalah suffokasi.

Bagian terburuk? Tiang gawang terus bergerak. Apa yang diizinkan pada hari Senin menjadi "sekuritas yang tidak terdaftar" pada hari Jumat. Bagaimana mungkin seseorang membangun sesuatu yang berarti ketika aturannya ditulis dengan tinta tak terlihat yang berubah warna setiap hari? Negara lain sedang menciptakan kerangka kerja yang nyata sementara kita terjebak dengan agensi yang bertengkar untuk wilayah seperti anak-anak yang bertengkar tentang mainan.

Hipokrisi ini juga mengejutkan. Bank-bank yang sama yang menyebut kripto sebagai penipuan kini menawarkan layanan kustodian dan produk investasi. Tidak ada yang seperti Wall Street yang mencium keuntungan untuk tiba-tiba mengubah nada mereka.

Sekitar 60% orang Amerika memahami apa itu kripto sekarang, dengan 20% telah memiliki beberapa. Tapi berapa banyak yang menyadari bahwa mereka mungkin secara tidak sengaja melanggar peraturan yang tidak jelas tanpa mengetahuinya?

Meskipun menghadapi ladang ranjau regulasi ini, kapitalisasi pasar entah bagaimana telah melampaui $1,5 triliun. Bayangkan apa yang bisa dicapai oleh inovasi Amerika jika para pengusaha tidak terus-menerus melihat ke belakang untuk menghindari serangan regulasi berikutnya.

Intinya: ya, kripto adalah legal di sini, tetapi "legal" berarti menavigasi labirin aturan yang saling bertentangan yang ditegakkan oleh lembaga-lembaga yang tidak saling berkomunikasi. Sementara itu, inovasi nyata sedang melarikan diri ke luar negeri, di mana setidaknya aturannya masuk akal.