FUD_Vaccinated

vip
币龄 7.9 年
最高 VIP 等级 3
自2013年以来的资深持有者。经历过门头沟后,对市场恐慌免疫。主要关注技术基本面,并偶尔在气体战争中进行一些无聊的吐槽。
我最近注意到一则新闻,内容相当反映委内瑞拉与美国之间的政治局势。似乎这两个国家决定采取一些不同寻常的措施:他们都聘请了独立审计公司来检查委内瑞拉在海外的外部资产。
据报道,委内瑞拉中央银行已正式宣布此事,主席Luis Alberto Perez在声明中解释了机制。基本上,美国方面委托了一家审计公司,而委内瑞拉政府则选择了另一家。公开的目标是确保过程的透明度和公正性。
这里有个有趣的点:知情人士透露,幕后其实是美国著名会计公司德勤(Deloitte)在进行这项审查工作。审计并不肤浅——涉及具体事务,如货币兑换操作,尤其是黄金储备。
在这个时刻,委内瑞拉和美国在金融事务上的协调并不常见。这可能反映了更广泛的谈判正在进行中。如果你对国际资本的流动以及背后的地缘政治感兴趣,这是一项值得关注的动态。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解到Adrian Portelli的故事,老实说,他从差点破产到在短短四年内打造出九位数的企业,真是疯狂。这家伙在2018年手里只有400美元,背后经历了多次失败的创业,还在29岁时面临破产。大多数人可能会放弃,但他没有。
那么Portelli的方法是什么?他推出了LMCT+,一个汽车比较平台,但事情变得有趣了——最初的想法失败了。网站没有吸引力,所以他转向了一个天才的点子:通过比赛赠送汽车来吸引订阅者。是的,相关部门把它标记为赌博,但他没有退缩,而是调整了机制,找到了漏洞。真是聪明的解决问题的方式。
真正的转折点是在Adrian Portelli意识到付费社交的力量时到来。他在Facebook广告上投入了超过1000万美元,开展激进的汽车和房屋赠送活动,订阅数开始猛增。两年内,他已经成为了拥有疯狂超级跑车收藏的百万富翁(因此在澳大利亚被称为“Lambo Guy”)。
但让我真正震惊的是他达到的规模。LMCT+现在每年创造超过1亿美元的收入,几乎没有员工。所有的一切都依靠社交媒体自动化、影响者合作和病毒式内容。Adrian Portelli基本上破解了密码:找到高利润的数字产品,掌握社交广告定位,让算法承担繁重的工作。
这里的教训非常明确——现代企业不再是建立庞大团队。它关乎理解注意力经济。如果你能创造出病毒式的内容,并将这些关注转化为订阅者,你就拥有了一个可扩展的机器。Ad
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到一些关于美国人如何处理储蓄的相当令人震惊的数据——这真是令人眼界大开。显然,有三分之二的人对自己的储蓄水平感到压力山大,而令人震惊的是:超过三分之一的人根本没有从工资中存下一分钱。另有三分之一的人勉强维持生活,储蓄不到10%。当你查看实际账户余额时,数字变得更糟。大约40%的美国人在储蓄中只有250美元或更少,几乎五分之一的人根本没有任何储蓄。只有25%的人拥有你可以认为是坚实缓冲的2000美元或更多。
这个模式非常明显——人们过着靠工资生活的生活,这意味着他们无法积累任何东西。X世代似乎受到的打击最大,有42%的人表示他们一分钱都没有存。年轻人(25-34岁)也在挣扎,虽然有趣的是,Z世代如果有机会,会更倾向于将工资的更大一部分用于储蓄。
让我注意到的是代际差距。婴儿潮一代更有可能拥有健康的储蓄账户——42%的他们存有2000美元以上。这很合理,因为他们有更多时间,但这确实突显了年轻一代目前的困难。
理财顾问建议,如果还没有应急基金,应该将每次发薪的10-15%存入储蓄。如果已经有了,那就可能将更多的钱用于长期目标。理想的情况?大约20%的总额,分配在应急储蓄和退休账户之间。显然,当人们已经捉襟见肘时,这说起来容易做起来难。
值得做的一件事是定期检查你的账户——了解银行对账单何时出来并审查它们,可以帮助你实际追踪你的钱都去了哪里。这是个小步骤,但如果你想掌控局面,这很重
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在支付卡领域注意到一些有趣的事情。美国运通正悄悄成为Z世代和千禧一代的首选,这有点疯狂,毕竟年轻一代过去对传统信用产品一直持怀疑态度。到底发生了什么?他们不再只是卖卡片——他们在卖一种生活方式。
想想看。这些年轻消费者更关心体验而非物质。机场贵宾室、用餐奖励、旅行特权、独家活动通行证——这就是现在的全部价值主张。美国运通想出了让高端卡片变得令人向往而不是高高在上的方法。数字优先的策略也起到了帮助作用。简化的应用程序、流畅的注册流程、创作者合作——这一切都让产品感觉更现代,而不是像你父母的信用卡。
支出模式也支持这一点。健康、订阅、旅行——这些领域美国运通的奖励系统真正发挥作用。在2025年第三季度,他们的美国消费者业务同比增长9%,千禧一代和Z世代领跑。这不再是一个小众市场。这是一个真正的增长引擎。
显然,竞争对手也明白这一点。万事达和维萨都在积极争夺年轻消费者,推出创作者合作、旅行福利和增强的数字体验。但关键是——美国运通的闭环网络实际上为个性化提供了优势。他们可以设计有针对性的优惠,而竞争对手不那么容易做到。
从数字来看,AXP的股价今年以来上涨了22.7%,表现优于行业平均水平。市盈率为20.98倍(低于行业平均的23.88倍),2025年的盈利预估约为每股15.43美元——这是一条稳健的15.6%的增长轨迹。对于关注年轻人最佳信用卡类别的投资者来说,这绝对是一个值得关注
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚意识到一件事,这可能区分真正优秀的长期投资者和其他人的关键:他们痴迷于一件事——自由现金流。
听着,大多数人谈论收入增长、每股收益,所有那些东西。但真正重要的是:一家企业产生了多少真正的现金,以及你为它付了多少钱。仅此而已。
我在阅读一些最优秀投资者的操作手册后,开始更多地思考这个问题。他们实际上将每一个投资决策拆解成一个核心问题:这家公司将产生多少自由现金流,我以什么价格买入它?
这为什么如此重要。一个公司可以疯狂增长收入,但如果它在烧钱去做这件事,你实际上并没有变得更富有。奇迹发生在当一家公司在投资资本上产生高回报时——意味着他们投入的每一美元都能带来可观的回报。那时,FCF(自由现金流)才会真正加速增长。
现在,有一个叫做FCF收益率的指标,大多数散户投资者完全忽视。可以这样想:如果你拥有整家公司,作为唯一所有者,FCF收益率告诉你每年你实际上可以提取出公司价值的百分比。这不是他们支付的股息——而是他们*可以*支付的金额,如果他们愿意的话。
这非常重要,因为你可以将它与其他投资进行比较。你可以将FCF收益率与债券收益率、房地产资本化率,任何东西进行对比。如果一只股票的FCF收益率是5%,而国债收益率是4.5%,那么你对估值的看法就会不同。
我读过的最优秀的投资者使用的公式是:FCF收益率加上预期的自由现金流增长率。这大致告诉你你的预期年回报。简单,对吧?但大多数人从未计算
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我一直在研究Dave Ramsey和Suze Orman实际上推荐的退休规划方法,这里有一些值得注意的可靠建议。
Ramsey的核心思想不断出现:投资你总收入的15%。不是净收入,而是总收入——这是人们常常忽略的关键区别。他特别强调投资15%的原因是因为这个比例既足够激进,能真正推动你的退休目标,又不会完全牺牲你应对其他重大开支的能力,比如孩子的大学学费或还房贷。这个计划的时间跨度大约是25到30年,但只要坚持,即使起薪不高,也能积累出不错的退休储备。
有趣的是,这与更大的整体规划联系在一起。Ramsey强调,退休规划不仅仅是关于一件事。你需要明确自己退休后想要的生活——是开房车旅行、买个湖边别墅,还是和孙辈共度时光?这个清晰的目标很重要,因为它会影响你实际需要存多少钱。
现在,Suze Orman提出了另一个值得考虑的角度:社保领取时间。大多数人在62岁开始领取,但她建议如果身体健康,可以等到70岁再领取。这个数学非常有说服力——推迟领取每月大约多拿76%的钱。你也不一定非得一直全职工作,具体还取决于你的投资收益。
还有一件人们经常搞错的事:换工作时套现401(k)。Orman对此非常明确,这是个大错误。你的钱在里面以税延方式增长。如果可以把它转到新雇主那里,或者转换成IRA,最好这么做。
债务问题也很关键。两位顾问都强调要在退休前完全没有债务。Ramsey指出,对于很多百万
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在研究特斯拉的相关数据,现在市场上确实存在一些很有意思的拉扯与紧张。公司目前的市值是1.37万亿美元,这绝对是规模庞大,但股价却一直在上蹿下跳。上次我查看时,它大约在435美元附近交易——不过老实说,考虑到这只股票波动这么大,那个价格可能会很快发生变化。
让我注意到的是,埃隆·马斯克实际上在2025年9月大约花了10亿美元买入特斯拉股票。想想看,这可是个相当大胆的举动。这个人的财富显然和特斯拉以及SpaceX紧密绑定,所以当他亲自大量买入股票时,通常意味着他对未来的走势确实非常有信心。在那之前,他在2020年2月的公开市场上做的那次大额买入要早得多,所以这次行动看起来就格外有分量。
但问题在于,事情开始变得复杂。特斯拉本来应该是那个推动市场的“Magnificent 7”阵营的一员,可最近它却成了这条链条里最薄弱的一环。去年年初,特斯拉遭受了重创,原因一方面是马斯克的政治相关因素,另一方面则是Trump administration开始收回/削减针对电动车的激励政策。这确实把他们当年上半年的利润率搅得一团糟。
华尔街对此看法分歧很大。很多分析师认为,到年底可能还会下跌20%,但马斯克的真信徒们却认为,他能够把整个公司转向自动驾驶和AI——如果真的发生,这可能会彻底改变游戏规则。
我曾和一位就这类问题提供建议的人聊过,他提出了一个关于波动性的很扎实的观点。特斯拉确实是一
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在认真思考这个问题,尤其是在看到越来越多的人钱包被攻破之后。“冷钱包”这件事,其实比大多数人刚进入加密货币时意识到的要重要得多。
关键在于——当你持有数字资产时,无论是比特币、以太坊,还是其他任何东西,你都需要真正理解:把资产放在交易所,和自己动手把它们真正保护起来,这两者之间到底有什么区别。很多人会用交易所钱包,因为它很方便,但“方便”不一定等于“安全”。
基础其实很简单。你的私钥基本上就是你加密货币的密码。它是让你访问这些资产的唯一途径。问题是,如果这个密钥被暴露在网上,那就彻底完了。这就是 crypto cold wallet(冷钱包)派上用场的时候。它会让你的私钥完全离线,不接触黑客、钓鱼攻击、恶意软件——以及那些在互联网上到处存在的各种糟糕东西。
大体上有两种主要类型值得了解。硬件钱包是实体设备,有点像 U 盘。你在需要操作时把它插上去,然后用完再拔掉。像 Trezor Model T 和 Ledger Nano X 这种设备就很受欢迎。Trezor 大约 250 美元,价格更高,但有一个不错的触控屏。Ledger Nano X 大约便宜 100 美元,而且如果你在意的话,它还支持 iOS。两款都具备军用级别的安全性,基本不可能被破解。
另外还有纸钱包——字面意思就是把你的密钥打印在一张纸上,通常还会附带一个二维码。它属于老派做法,但如果纸钱包放在保险箱里,
BTC1.8%
ETH1.23%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚我把账算了一下:如果五年前投了1,000美元买比特币,放到今天会变成什么样子,老实说,即使在最近这次回调之后,数字依然相当惊人。我们看到的是大约9倍的回报,这会把那1,000美元变成大约10,600美元左右。光是持有就能达到这样,对吧?
比特币的价格(美元)经历了相当多的波折。去年八月时,它实际上冲到了大约126K(126,000美元),看着都很疯狂。现在,在过去一年大约18%的回调之后,它的价格更接近$76K 美元。尽管如此,相比五年前仍然高得多——我的意思是,如果你在2020年买在回调后的低点,那么即使到了这些价位,你基本上也已经稳稳站在一个相当不错的状态了。
有意思的是,我们现在所看到的背景。最近关于加密货币监管的说法更清晰了,而且你会听到更多公司把比特币放在资产负债表上,作为一种资金储备策略。至于这是否足以把从这里开始的比特币价格(美元)进一步推高——谁也说不准,但和几年前的市场情绪相比,确实有一些事情正在朝着正确的方向发展。
真正的教训并不在于你能否完美地把握市场时机。关键在于:如果你真的在这种波动中坚持持有,而不是恐慌性抛售,你会领先得多。是的,比特币从那个高点已经回调了,但把视角拉远,看五年的图表,故事就完全是另一回事了。
BTC1.8%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到一些值得深思的事情。Ark Invest 的伍德一直在谈论一种情景,这种情景可能会真正改变比特币的走势——说实话,这或许就是大家一直在等待的催化剂。
下面是具体情况:美国政府早在2024年就开始建设战略比特币储备,起初目标是1,000,000 BTC(大约占总供应的5%)。这将使他们成为全球最大的比特币持有者。但此后一直比较安静,而比特币目前大约在 $76K 附近,低于其历史最高点 ATH 的 $126K。
真正值得关注的是政治时间点。随着2026年的中期选举即将到来,政策制定者确实有动力向加密市场传递信心。而如果政府真的开始为这项储备进行大规模、积极的买入?那就不是某个小型财政机构在囤积 BTC——那是一个超级大国在创造持续需求,并为价格设定底线。
来自 MicroStrategy 的迈克尔·塞勒甚至还提出了更大胆的设想:到2035年,美国拥有全部比特币的25%。听起来很离谱,但你想想——这不仅仅是价格支撑,更是战略层面的布局。
真正可能发生的是:如果美国承诺进行认真的持续买入,其他国家就会感受到压力。你会看到一场比特币的军备竞赛——每个主要经济体都会意识到他们需要获得敞口。我们已经在美国看到出现了州级层面的储备,而他们基本上正在等待联邦层面的信号。
线上预测市场正在给出这样的定价:在2027年前发生这种激进买入的约30%可能性(赔率)。如果真的发生,那么比特币的支撑底
BTC1.8%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
因此,Nutrien 上个月刚启动了回购计划,老实说,这在当前的化肥行业中是一个有趣的举动。他们正在回购多达 2400 万股股票,这相当可观,他们将其描述为向股东返还资本,同时股价保持在当前位置。公司押注于他们的 2026 年展望——他们预计零售调整后 EBITDA 在 17.5 亿到 19.5 亿美元之间,凭借专有产品的增长和更好的利润率。吸引我注意的是 Nutrien 对钾肥和氮肥需求的信心,尤其是在印度和巴西作为进口国保持强劲的情况下。他们的销售量预测看起来很稳固——钾肥为 1410 万到 1480 万吨,氮肥为 920 万到 970 万吨。整个化肥行业似乎还算坚挺,Mosaic 和 CF Industries 也都发出未来需求良好的信号。Intrepid Potash 上个季度钾肥销量甚至上涨了 15%。感觉大宗商品投资者在这里获得了一些真正的催化剂,而不仅仅是希望反弹。好奇这次回购是否意味着管理层认为 Nutrien 被低估,还是只是常规的资本配置。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到Keybanc在2月27日将FIGS的Sector Weight评级上调为Overweight。考虑到当时该股交易价格大约在12.47美元,这个时间点挺有意思。只是他们的目标价是10.01美元,这实际上意味着相较当时位置大约有20%的下行空间——信号有点矛盾。
不过,从收入预测来看还是不错的,预计年收入为798MM,年增长26.38%。非GAAP每股收益预测为0.46。看涨/看跌期权比率为0.03,总体上相当偏乐观。
我更关注的是基金持仓。大约有336家机构持有FIGS的仓位,较上季度减少了41家。Bamco是最大持有人,持股近39%,而且他们在上季度把持仓增加了73.57%——这是相当激进的操作。与此同时,Ameriprise大幅砍仓,持仓减少了94.68%,这是一项显著的减持。Divisadero Street Capital则反其道而行之,持股从刚好35K股大幅增加到4.4MM。
机构总持股下降了5.78%,至172.2MM股,因此这里的信心似乎有些参差不齐。Keybanc的评级上调值得留意,但资金流向看起来比较分散。值得继续观察这些持仓未来如何演变。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
回顾一下XVIX的前六个月,实际上有一些值得深入挖掘的有趣内容。对于不熟悉的人来说,这个UBS ETN基本上是对VIX期货曲线形状的押注,而不是波动率本身。它做多中期VIX期货,同时空头前月合约,这是一种相当特定的操作。
那么它的表现到底如何?我将XVIX与一些其他绝对收益类基金如GTAA、DBV和RALS进行了比较。在回报方面,它排名第三,算是不错但不出色。波动率方面表现稍好——在标准差方面排名第二。但有趣的是:相关性数字才是真正的亮点。
我用SPY和AGG作为股票和债券的代理,将它们与XVIX进行对比。结果显示,XVIX几乎没有与两者的相关性。这实际上是它的核心——这个产品设计为独立于传统市场波动。甚至与VXX(纯粹的VIX产品)相比,XVIX的相关性也接近零。这也合理,因为XVIX关注的是期限结构动态,而不是原始的波动率变动。
接下来是实际操作方面。费用为0.85%,虽然不算便宜,但与类似产品相当。不过也有一些特殊之处。首先,税务处理不明确——你可能获得长期资本利得税待遇,也可能是普通收入税率,直到你卖出之前没人知道。第二,这是一个ETN结构,因此存在UBS的对手方风险。如果他们倒闭,持有人将处于不利位置。第三,没有任何收益生成,纯粹是押注价格升值。
还有一点:这个产品交易不活跃,所以建议使用限价单。用市价单买XVIX会吃亏。
总结?XVIX确实兑现了“绝对收益”的承诺——与
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到NTR的最新季度财报,数字相当有趣。他们在第四季度的收入达到了53.4亿美元,同比增长5.1%,实际上比分析师预期高出约2.55%。每股收益为0.83美元,而去年为0.31美元——这是一个稳健的增长,虽然略低于0.87美元的共识预期。
让我注意到的是不同细分市场的表现。钾肥销售额达到7.92亿美元,比去年增长了近35%,氮肥收入为12.4亿美元,增长了5.4%。磷酸盐也很有意思——毛销售和净销售都超出了分析师的预期。磷酸盐的每吨价格尤其突出,特别是在工业和饲料类别中,价格达到了875美元/吨,而预估为713.89美元。
从销售量来看,钾肥略显不足,达到2803千吨,而预估为2876.83千吨,氮肥也类似——2575千吨对比预期的2667.94千吨。所以在销量方面是个混合局面,但他们通过更好的定价能力弥补了这一点。
NTR的股价表现还算不错——最近几个月上涨了大约3.9%,而整体市场表现不佳。公司目前评级为“买入”,所以如果你关注农业大宗商品板块,这份财报显示出相当坚实的基本面,尽管面临销量压力。值得关注他们未来如何应对大宗商品价格的变化。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在密切关注半导体设备行业,现在Applied Materials(AMAT)发生了一些非常有吸引力的事情。公司正定位于在2026年主导多个高增长细分市场,坦率地说,推动力看起来是结构性的而非周期性的。
这引起我注意的是:AMAT在逻辑芯片方面正迎来巨大的动力,这不仅仅是炒作。行业正从FinFET向2nm及以下的全栅晶体管(GAA)转型,这需要完全不同的设备。AMAT在这里基本上已经锁定了他们的GAA专业知识。他们在新产品发布方面也表现出色——Xtera外延生长、Kinex混合键合、PROVision 10电子束——这些都不是渐进式升级,而是下一代芯片制造的游戏规则改变者。
但真正有趣的部分是:DRAM正成为黑马。客户目前在6F²节点上进行积极投资,AI工作负载推动对高带宽存储器的需求疯狂增长。AMAT的DRAM业务在第一季度刚刚创下了纪录式增长,背后有一个结构性原因——HBM芯片每比特的晶圆开工次数比标准DRAM多三到四倍。这意味着设备需求大幅增加,这对AMAT的收入轨迹非常有利。
公司计划在未来几年内实现30亿美元的HBM收入,并在混合键合技术方面处于领先地位,这项技术正成为下一代HBM的标准。先进封装和3D芯片堆叠也变得至关重要,因为AI芯片变得更加异构。AMAT基本上已经嵌入了所有这些结构性变革中。
在竞争方面,其他公司也在行动。Lam Research凭借其Akara系
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近很多人都在问股票期权是什么,所以我想把这个讲清楚,因为它表面看起来很简单,但如果你不懂,可能会变得非常复杂。
基本上,股票期权是赋予你在特定日期以特定价格买入或卖出股票的权利——但不是义务的合约。这就是它的核心。使它们不同于直接持有股票的关键在于它们具有杠杆作用,也就是说,你可以用更少的资金控制更多的价值。
你需要理解三个核心机制。行权价是你的执行价格——如果你选择行使,买入或卖出的价格。比如,你买了一份行权价为100美元的看涨期权。你可以以每股100美元的价格买入100股,无论市场价格是多少。到期日是你的截止日期——之后,如果你还没有行使,合约就变得一文不值。期权的溢价是你实际支付的价格。这里是数学部分:因为每份期权控制100股,如果溢价是5美元,你总共支付500美元(5美元乘以100)。
那么,股票期权的用途是什么?主要有两种策略。看涨期权是你押股票会上涨的赌注。你支付一个小的溢价,如果你判断正确,股票上涨,期权价值可以翻倍或三倍。这是杠杆的体现。看跌期权则相反——当股票下跌时获利。或者你也可以用它们来防御,保护你已经持有的投资组合。如果你持有股票并买入看跌期权,基本上是在买保险。如果市场崩盘,你的看跌期权会升值,抵消你的损失。
杠杆作用是人们对期权感兴趣的原因,但它也是陷阱。股票价格变动20%,可能会让期权的变动超过100%。但暗黑的一面是:你可能会亏得比投入的还多,某些
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
半导体领域发生了一些令人着迷的事情,大多数投资者仍在睡觉。虽然每个人都迷恋GPU制造商,但美光科技(Micron Technology)已经悄然将自己定位在即将定义下一阶段AI繁荣的瓶颈上。该股在一年内上涨超过340%,说实话,原因每个季度都变得越来越清晰。
事情是这样的:GPU的性能仅取决于其内存的供给能力。可以把它想象成一个高性能引擎,没有能跟上节奏的燃料供应系统,它就毫无用处。这就是高带宽存储器(High-Bandwidth Memory,HBM)发挥作用的地方。HBM虽然不炫,但绝对至关重要。而且现在,它是最关键的限制因素。
HBM的市场基本上是一个三方游戏:美光、SK海力士和三星。仅此而已。当你拥有关键基础设施由只有三家供应商控制时,你就有杠杆。美光最新的财报证明了这一点。他们刚刚报告每股收益4.78美元,远远超出市场预期的3.77美元。但吸引我注意的是未来指引:下一季度收入将达到187亿美元,毛利率68%。换句话说,这在存储器行业并不常见。这种利润率只有在你是唯一提供某样人人都急需的产品的公司时才会出现。
更重要的是,他们2026年的全部HBM产能已经通过固定合同锁定。需求如此强劲。没有价格波动的风险,只有前所未有的盈利锁定。
但美光真正的长远布局在这里。他们今年的资本支出达到了200亿美元。这不仅仅是为了乘当前的浪潮,而是为了构建一个持久的竞争护城河。他们在爱达荷州和
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚意识到一个很疯狂的事实:亿万富翁到底是怎么用他们的钱运作的。大家都在谈论杰夫·贝索斯的净资产超过 $235 billion(亿美元),但问题是——几乎没人把这一点真正拆开讲清楚:他实际上没法像你想象的那样,动用他那笔财富的大部分。
所以我去查了一下,这事儿还挺有意思。贝索斯在最富有榜单上排第 4,但大约 90% 的这笔巨额财富都被牢牢地绑在亚马逊股票上。也就是大约 $212 billion(亿美元)就那样以公司股份的形式“躺”在那里。表面上看它很“流动”——股票不是可以很快卖掉换成现金吗?但这里有个巨大的陷阱。
如果贝索斯真的试图把这份亚马逊持股哪怕只卖掉一小部分,市场肯定会彻底炸锅。当一个拥有如此巨大影响力的人开始抛售大量自己公司的股票时,就会在市场里传递出恐慌信号。散户投资者看到后会想:“等等,他是不是知道了我们不知道的事情?”接下来你可能就会看到:股价下跌,而他的个人财富也随着一起崩塌。这就是一种很怪的悖论——你拥有那么多某一种资产,反而会把自己“锁”住。
他其余的杰夫·贝索斯净资产则分散在其他东西上——他的房地产投资组合价值大约在 $500 million 到 $700 million(5 亿到 7 亿美元)之间,具体取决于谁在统计;另外他还持有《华盛顿邮报》和 Blue Origin 的所有权股份。所有这些东西,基本都不可能在不承受巨大损失的情况下,快速变现成现金。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到一个很疯狂的思想实验,我忍不住想分享:如果埃隆·马斯克的全部净资产平均分给每一个美国人,会怎样?剧透——没你想的那么惊人。
所以马斯克手里大约有4100亿美元(这是2025年中期流传的数字),听起来简直离谱,直到你想起美国有3.42亿人口。如果你真的把它平均分掉,每个人大约会拿到$1,199。四口之家呢?$4,797。严格来说,这也不算什么养老钱,对吧?当你把规模放大,这个“马斯克的价值主张”很快就站不住脚了。
不过,有意思的地方来了——如果你连他的亿万富翁“同伴”也一并算上呢?把美国最富的10个人的财富加在一起,大约是1.91万亿美元。这样一来,每个人大概能分到$5,600。依然没有改变人生。它倒是够用来帮某个人还清信用卡、或把车修好,但它真正把一件事摆在眼前:财富到底有多集中。
最疯狂的是?平均而言,一个美国人的净资产大约是100万美元(但对最底层的50%来说,接近$24k)。如果大家把财富都汇到一起,重新分配也几乎不会有多大影响——每个人只会多出几分钱的量级。所以,当你意识到别人其实几乎都没多少财富时,马斯克的净资产数值就会显得大得多。这让人不得不去想:现实中财富不平等的规模到底有多大。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到康明斯身上有一件有趣的事:大多数人似乎还没看透。过去6个月里,股价上涨了大约50%,但这已经不只是关于卡车了——而是关于正在推动AI繁荣的动力。
关键在于:运营这些AI基础设施的数据中心需要海量、可靠的电力。当电网出现波动时,它们需要备用供电。这就是康明斯凭借工业发电机发挥作用的地方。他们的动力系统业务刚刚成为增长最快、利润最高的部门,而且差距非常明显。
数据说明了一切。2025年第二季度,管理层谈到与数据中心供电相关的年收入为20亿美元。到了第四季度,他们基本把这一预测翻到了35亿美元。短短几个季度就实现这种增长,简直不可思议。全年动力系统收入达到75亿美元,EBITDA利润率为22.7%——同比提升了430个基点。分销端(安装和服务)增长9%,达到124亿美元。
最疯狂的是订单簿。订单一直延续到2028年。这种可见度是大多数工业企业都梦寐以求的。首席财务官Mark Smith甚至直言这是“对AI繁荣的低风险加权押注”,而说实话,订单簿完全证实了这一点。
现在,传统发动机与零部件业务——仍占收入三分之二——去年经历了艰难的一年。卡车销量下滑13.6%,因为更换周期放缓。不过管理层预计,随着局势稳定,这部分业务在2026年要么持平、要么增长5%。此外,在政府激励措施逐步用尽后,他们的电气化系统部门出现了4.58亿美元的减记,这也拖累了整体收入。
但我觉得有意思的是:即便面
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享