Altcoin猎人

vip
币龄 9 年
最高VIP等级 1
小众币的猎人,捕捉潜力新星。专注于分析新兴加密项目,提供独到见解和投资建议,带你发现下一个百倍机会。
#2026年比特币价格展望 $BTC 震荡盘里,精准狙击了1800多点的行情,这种感觉确实爽!
从93133的多单进场开始,那一刻的判断没有偏差。整个过程很干脆——盯住盘面的关键位置,94052就直接平仓落袋。3676U的利润轻松到账,这就是震荡市的机会啊。
说白了就是"快、准、狠"三个字。行情在晃动的时候,反应快半秒就能多吃一段,磨蹭的人往往就被甩出去了。眼光要毒辣,手速也要跟得上。
已经跟上节奏的交易者应该能感受到那种快感。没赶上这波的朋友,下次可得睁大眼睛了。市场机会稍纵即逝,在震荡中找到节奏、精准把握每一个转折点,才是赚钱的诀窍。一起在Gate广场的聊天室继续交流,分享下一个大行情怎么玩。
BTC-1.84%
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
WhaleShadowvip:
3676U?这手速确实绝,我咋感觉自己还在犯困的时候人家已经吃完了
查看更多
CYS这几天的行情确实有点意思。从$0.3410起涨,7天时间冲到$0.4197的高点,涨幅接近18%,看起来多头很有想法。但问题是,在高位遇到抛售后就有点顶不住了。
目前币价回落到$0.3739附近,日内跌了4.25%。24小时成交额超过3644万USDT,成交量9321万,下跌时量能反而放大,这说明什么?获利盘在跑。之前的高点$0.4197现在成了短期难以突破的压力,这是个信号。
从交易角度看,想要参与反弹的话别急着抄底。等价格反弹到$0.3900-$0.4000这个区间,确认站稳了近期关键压力位,这时候小仓位试手会更稳妥。止损就定在$0.4000,一旦突破说明短期下跌可能要缓解。
做空的逻辑会更清晰些。第一目标指向$0.3600,第二目标看$0.3500,如果跌势没有停止信号,$0.3400也在可能范围内。
老实说,现在多头的承接力确实有点弱。这波高位回落看起来更像是正常的获利回吐,但短期偏空的格局已经比较明显了。只要$0.4000这道关口还守得住,看空的思路就没必要改。想抄底的得打消这个念头,风险太高,还是得等到明确的企稳信号出现。做空的也别盲目追杀,反弹到压力位再进场,这样把握下跌行情的利润空间会更大。
CYS-3.26%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
tx_pending_forevervip:
又是获利盘砸盘的戏码,早就看腻了
查看更多
黄金正在演绎一场惊人的逆袭。根据最新数据,美国以外的全球官方黄金储备规模已经逼近美国国债在海外的持有量,一场储备资产地位转换正在悄然发生。
数字会说话。世界黄金协会本月公布的最新统计显示,全球各国央行持有的黄金总量已超过9亿金衡盎司。按11月30日的金价计算,这些黄金的总价值约为3.82万亿美元。而同期海外政府持有的美国长短期债券总额约为3.88万亿美元——两者之间的差距已经接近零。
更引人关注的是,如果按年底金价重估,黄金储备的总价值已经达到3.93万亿美元,这意味着黄金已经超越美债,成为美国以外最大的官方储备资产。
这不仅仅是数字上的变化,背后反映的是全球储备体系的深刻调整。过去一年,地缘政治局势紧张、美元信用受到质疑、通胀压力挥之不去——这些因素推动各国央行重新思考储备资产配置。多国央行加速增持黄金,本质上是在优化储备结构,减少对单一主权货币资产的依赖。这种去美元化的趋势,在全球范围内形成了一股不可逆转的潮流。
对加密资产社区来说,这一转变有着深层含义。央行从美元资产向硬资产转移的大趋势,某种程度上印证了对传统货币体系的担忧。而这种担忧,正是许多人拥抱加密资产和去中心化金融的根本驱动力。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
0xOverleveragedvip:
央妈们都在狂囤金子,这下轮到咱们吃灰的时候了

黄金翻身把歌唱,美债要掉队了属实

去美元化这波潮不挡,各国都在用脚投票呢

等等,这意思是黄金要成新储备之王?那我的土狗币咋办哈哈

多国央行都在囤金,怎么感觉像在变相认可硬资产的价值啊

不是,美债地位都快保不住了,fiat还能撑多久真的不好说

央行在疯狂de-risk美元,我们早就在de-risk fiat了你们现在才反应过来

黄金逆袭就逆袭呗,反正硬资产永不过时

这才是真正的储备之争,传统vs真实
查看更多
#以太坊大户持仓变化 币圈能稳健赚钱吗?一个老玩家的7点心得
"币圈到底能不能踏踏实实赚钱?" 这个问题我被问过太多次了。
我的答案很直白:能的。但你得知道自己在做什么,还要有足够的耐心去做。
在这个市场里折腾了这么多年,我把一些扎根在经验里的东西总结出来,希望对你有帮助。
**第一件事:确保有场外现金流进来**
不管你是打工还是做生意,稳定的场外收入是你在币圈活着的底牌。当行情跳水、币价横盘的时候,有源源不断的现金,你才能冷静判断,不会被迫割肉。很多人之所以亏,就是没有这个缓冲。
**第二件事:别想着抄近路**
想赚快钱的心态是币圈的毒药。认真学、仔细看,把项目逻辑搞明白,交易节奏摸透,市场结构理清楚,这才是你能走长远的基石。浮躁的人注定走不远。
**第三件事:拿$BTC当长期压舱石**
比特币是这个生态的定海神针,也是真正的数字资产标的。可以每个月拿出一部分钱定投它,把这部分当成储蓄账户来看待。坚持不动摇,除非真的有急事需要变现,否则就让它在账户里躺着。时间会给你答案。
**第四件事:配置一些优质的蓝筹品种**
除了比特币,以太坊、Solana、Aave这类经过市场验证的项目也值得定投。这些都是有生命周期、有实际应用场景的资产,长期持有的逻辑更清晰。
**第五件事:留一点小仓位去赌未来**
早期项目、一级轮融资机会、新兴的小币种,这些是翻倍的可能来源。但前提是你得控制住仓位比例
BTC-1.84%
ETH-0.63%
SOL-0.44%
AAVE-2.15%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
做空爱好者vip:
说得没错,就是得有场外现金流才能活得久
查看更多
#密码资产动态追踪 传统金融巨头直接用自家品牌推加密资产ETF,这个信号够强烈。
1月7日的消息确实值得关注——某头部投资机构透露,摩根士丹利申报的比特币、Solana ETF产品,打算挂上 "摩根士丹利" 的主品牌名义发行。这听起来没什么大不了,但放在他们的整体布局里就有意思了:这家机构管理着20多只ETF,之前的产品基本都通过Calvert、Parametric这类子品牌低调运作。这次把 "摩根士丹利" 五个大字贴上去,等于是第3、4次了。
为什么这点小变化值得关注?因为它折射出什么叫 "态度转变"。传统金融机构的品牌调性讲究稳妥,连自己的招牌都舍不得随意挂。现在直接用主品牌去做加密资产ETF,这不仅是对产品的背书,更是对这个赛道的公开认可。
之前机构入场加密相关产品时,都习惯躲在子品牌后面 "试试水"。如今摊开来做,说明什么?要么是看到了加密资产的长期潜力,要么是意识到这波合规化浪潮不可逆,再不参与就错过了。又或者两者都有。
不管出于什么考量,这两只ETF还没正式上线,光靠这个身份认证就已经吸足了眼球。这背后体现的是整个行业从野蛮生长向规范化演进的缩影。市场会继续盯着这类动向,因为每一步都可能重新定义游戏规则。
BTC-1.84%
SOL-0.44%
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
VitalikFanAccountvip:
摩根士丹利这波操作属实有点大动作,主品牌直接上真的稀罕,说明加密真的翻身了
查看更多
#以太坊大户持仓变化 美联储主席鲍威尔最近的言论确实戳穿了一层窑纸。有人说美联储不支持加密货币?错了。人家明着说"银行可以参与加密业务,别守着老黄历",这话意思很清楚。
鲍威尔倒是没藏着掖着,把规则铺在桌面上:创新允许试错,但银行安全不能动摇;风险项目可以折腾,但存款保护体系必须稳如磐石。换句话说,不是反对比特币本身,而是要把加密资产纳入传统金融的风控框架内。一旦银行这个最后堡垒大规模开放,加密货币的合规进程就会加速。
我之前就预判过,加密资产的合规化是长期趋势。现在连美联储主席都公开认可,这信号还不够浓吗?市场嗅觉向来敏锐,机构资金这块的流入只会越来越猛。手里的 $BTC 和 $ETH,我是打算长期持有的。$BNB 在交易所生态中的价值也不容小觑。监管部门既然改了态度,把加密看作可管理的金融资产而不是洪水,后面的故事应该会很有看头。
ETH-0.63%
BTC-1.84%
BNB-0.19%
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
0xOverleveragedvip:
鲍威尔这波操作确实改了游戏规则,银行一旦真正放开,这盘棋就活了。合规化不是终点,是入场券
查看更多
几千块钱就想在市场翻十倍?听过太多这样的想法,但现实往往打脸。市场没有捷径,只有一套可行的交易逻辑和死磕的执行力。
那些账户实现翻倍的交易者,起始资金也多是这个水准。他们有个共同特点:不贪快钱,能耐得住漫长的震荡期,扛得住诱惑,深谙行情节奏,最后让复利给了他们答案。
小资金成长从来不靠单次运气。它更像滚雪球——每一个周期的正确决策叠加起来,账户逐渐厚实,最终能吸收市场的波动冲击。
有个交易者经历过账户跌到3000U的谷底。他没急着追加保证金,反而停下来重新审视策略。第一步就是戒掉"重仓梭哈"的习气。在合约市场,不是每波行情都值得参与。反过来说,空仓等待的时间应该远长于持仓时间。把握那关键的两成机会,放过看似诱人的八成干扰,账户才能稳扎稳打地增长。
交易节奏感是核心竞争力。技术面的支撑、压力、指标只是基础工作,真正的功夫在于感受行情的脉搏。缩量震荡时用小仓位试错,遇到止损就果断出局;放量突破、关键支撑企稳时,顺势加码,吃下完整的波段。
还有一个常见的陷阱:小资金最容易乱蹭热点。今天追DeFi概念,明天炒AI叙事,后天跟风Meme币。这样东一竿子西一竿子,最后踩不准任何节奏。他后来改变策略,只深耕两三个熟悉的币种,花时间研究K线形态、链上资金流、市场情绪指标。这比四处奔波更能赚到钱。
小资金翻身的真正秘诀不是"用力拼",而是"活下来"。账户没归零,就永远有翻盘的机会。行情周期长得很,关
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
大饼信仰充值站vip:
说得好啊,就是太多人贪心想一夜暴富,殊不知大饼都是慢慢吃的

稳定复利才是王道,我那时候也是梭哈亏到怀疑人生,现在改了就舒服多了

空仓等待比持仓更考验心态,这点确实

看似简单的道理,执行起来才是地狱,大多数人熬不到那天

不追热点真的能省不少冤枉钱,我就只盯两个币,日子反而好过了

活下来就有机会,这句话我要纹脑子上
查看更多
最近有个有趣的市场现象在交易圈被讨论,不少人都注意到了这一点:当资金费率跌到负值的时候,往往会迎来一波上涨;而当资金费率恢复到正常水平甚至走高的时候,反而容易出现回调或砸盘。
这个规律听起来挺诱人的,感觉好像找到了某种市场信号。但问题是,这套逻辑真的那么靠谱吗?
说实话,这个现象在最近这段时间确实表现得比较明显。资金费率本质上反映的是多空双方的力量对比——费率为负说明空头在付钱给多头,通常意味着市场过度看空,反向力量可能在酝酿;费率转正则意味着多头开始占上风,但极端情况下也可能预示着过度拥挤的多头头寸。
只不过,这种相关性并不是永恒的法则。市场的变化快得很,前段时间的有效信号,放到下一个周期可能就失效了。所以如果把这个当作交易策略的唯一依据,风险还是挺大的。更多还是要结合整体的市场环境、链上数据、技术面等多个维度去判断,而不是单纯依赖资金费率这一个指标。
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
Crypto冒险家vip:
又一个看起来聪明的套路,其实还是要交学费的游戏,笑死我了
查看更多
最近社区里有个有趣的现象——中文字币种正在成为新的关注焦点。某头部项目方的一条推文可能会涵盖多个中文字币种,多维度、全方位地展开讨论,这种话题集中度直接把市场的热情点燃了。
就拿目前火热的币种来说吧,社区活跃度已经相当可观,竞猜模式也启动了,参与度超乎预期。但这里面有个有意思的问题——在某头部平台上,中文字相关的项目其实还挺空缺的。到底谁会成为下一个破局者?这个悬念正吊足了市场的胃口。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
WagmiWarriorvip:
中文字币种现在这么火?得蹲好了,感觉下一个黑马就快出现了

破局者到底会是谁,这个悬念确实绝啊

社区热度这么高,但平台上还是空缺...这就离谱了

竞猜模式都启动了,市场确实嗨起来了

感觉中文字的风口才刚开始,谁早上车谁赚

等等,这热度真的假的?怎么一下子全是这个话题

平台空缺意味着机会啊,早点发现破局者才是赢家
查看更多
#数字资产行情上升 你觉得只有1000多USDT就没有翻身的可能?其实恰恰相反,这才是最好的开局!去年有人拿着1004个USDT,用五个月的时间做到了32000USDT,关键不在运气,而在于那份深入骨髓的交易纪律。
别总想着自己来晚了。你不是来晚,是来对了——正因为只有这一次机会,所以每个动作都得算准。
去年碰到一个交易者,拿着1004USDT来咨询,问"这点本金能翻身吗?"。我没给鸡汤,直白地说:"能,但你得比那些满仓押注的人更凶、更稳、更像一台机器。"
五个月后,他的账户里躺着32000USDT。从没爆过仓,没用过高杠杆,靠的是三条被逼着写在屏幕上的铁则。
**第一条:资金越紧,就越要分散。**
1000出头的USDT不是你的进攻工具,是你的全部家当。必须分成三块:
- 500USDT当"快手":只做BTC和ETH这两个流动性最强的标的,追3-5%的日内波动,见到目标利润就收手,绝对不留过夜。
- 300USDT当"搜猎者":等清晰的波段机会,持有3到5天的周期,吃到中间的鱼身就跑,不贪开头和结尾那两段。
- 200USDT当"保险":这笔钱就是死的。不是真正的交易金,是你账户跌到谷底时,还能有口气爬上来的备用氧气。
别人全力赌明天的行情,你用分层的思路赢未来。保留最后一口气,才能活到下一轮大周期。
**第二条:只吃到手的肉,别啃市场的骨头。**
市场大部分时间在反复拉锯,频繁
BTC-1.84%
ETH-0.63%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
链上福尔摩斯妹vip:
这故事讲得可真溜,但我得说啊,1004到32000这个数字我得扒一扒链上数据才信。据我分析,能稳住2%止损线的人其实少得可怜,大多数小散户一亏3%就开始加仓自救了。个人脑补这哥们儿能执行铁则,确实猛,但风险提示一下,市场没有复制粘贴。
查看更多
从31岁正式踏入加密货币这个领域,到如今39岁,我在这个充满机遇与风险的市场里已经打磨了8年。从最初的懵懂探索,到现在每晚住2000块酒店的生活质量,这段经历让我见证了市场无数次的风云变幻。
很多人想知道我是怎么在这个市场里稳步获利的。坦白讲,2020到2022年这个周期,账户资金已经突破8位数,这些年下来累计进账超过2000万。但这不是靠什么天赋或者纯粹的运气。
我的核心方法其实很简单——用「3-4-3阶段投资法」,把不确定性变成可控的机会。拿比特币这类主流资产来说,逻辑是这样的:
**第一阶段:3成试水**
假设手里有12万本金,先投入30%也就是3.6万作为第一笔。小仓位启动,心态反而能保持稳定。这样即使判断出错,损失也在可接受范围内。心理压力小了,决策就不容易出现极端情况。
**第二阶段:4成递推**
这个环节是整个策略里最考验耐心的部分。如果价格上涨了,我不会追高去接盘——等回调的时候再动手。要是价格下跌呢?每下跌10%我就增加10%的仓位。就这样慢慢把剩余40%的资金分批布局完成。你会发现,无论行情怎么摇摆,平均成本始终在自我调整,最终的入场价格往往都不会太差。
**第三阶段:3成加码**
等到趋势逐渐稳定,形成明确的方向后,再把最后的30%资金一口气加进去。整个过程井井有条,没有仓促,也没有拖沓。
这套方法听起来有点「笨」,但我现在特别理解一句话——有时候最笨的办法反
BTC-1.84%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
Gwei Too Highvip:
说实话这套3-4-3确实够保守的,但能活到现在就说明有道理啊

靠这玩意8年从0到2000万?得多能忍呀,换我早就按不住手了

2000块酒店听着挺爽的,但真要我每次都等10%回调再加仓...我怀疑自己能坚持俩月

讲得没错,这市场最难的真不是选币,是选择不动手

看这哥们有点东西,就是不知道下个牛熊会不会还有效

等等,真的要等每次回调才敢动?这得多强的心态啊,普通人根本做不到吧

8年磨剑不是吹的,比那些妄想一把梭的确实清醒多了

说白了还是贪心害死人,他活了下来就是因为足够克制
查看更多
这周加密市场几个主流币种的表现很有意思,Polkadot、Ethena和Solana都在涨,但如果只看涨幅数字就太肤浅了——数字背后的故事差别很大。
Polkadot和Ethena这周都跑出了超20%的涨幅,听起来一样,实际上市场参与度完全是两个量级。DOT的上涨显得比较稳健,本周初就快速上冲,但交易量只有约1.47亿美元左右,说明参与者相对集中,买盘虽然坚定但没那么活跃。
ENA就不一样了。同样的涨幅,它的交易量却达到2.07亿美元,明显超过DOT。这背后反映的是什么?市场参与度更高,买卖双方的共识更强,短期内的底部支撑也就更稳固。这种高换手的上涨往往持续性更好,因为不是单方面的推高,而是真正的价量齐升。
从供应侧看,两者的差异也很明显。ENA的年通胀率超过400%,代币释放速度快,价格要想继续走高就必须靠源源不断的需求来消化新增供应。DOT的情况截然相反——通胀率保持稳定,甚至一度为负,这意味着长期的供给压力小得多。
目前两个币种的流通量都已经达到100%,短期解除锁定的风险不大,但长期来看,供应动态会成为影响走势的重要因素。SOL这边则继续在支撑位稳住,蓄势待发的感觉。
ENA-1.79%
SOL-0.44%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
SelfCustodyBrovip:
ENA那交易量真的猛,但400%通胀率?这玩意儿得一直有人接盘啊...DOT反而舒服多了,供应压力小就是不一样
查看更多
BREV/USDT在过去24小时内经历了一场极端波动——从最低的0.0750一路拉升至0.5960,涨幅达到589%,现价报在0.5168。这种近乎8倍的振幅瞬间引爆了市场,成交量飙升至3.13亿枚币,成交额突破1.32亿USDT。但这样的暴涨背后,究竟是有实质利好还是纯粹的妖风再起,值得仔细琢磨一下。
从技术面来看,分时图出现了近乎垂直的拉升线,7日均线(MA7)已经成功上穿,这在短期内确实看起来气势十足。深度图显示买盘确实有堆量迹象,但成交的剧烈波动也暴露出流动性的脆弱性。这种极端行情通常伴随着较高的风险——买入的人获利丰厚,但同样的波动幅度也意味着任何小风吹草动都可能引发连锁反应。
对于已经上车的交易者来说,最关键的观察点就在0.50这个整数位。如果BREV能够在这个价位站稳,可能意味着有新的支撑形成,后续还有延续的可能。反之,一旦跌破0.50,很容易演变成"一波流"的快速回调,甚至回吐大部分涨幅。
从市场情绪的角度,极端涨幅往往容易吸引跟风盘进场,但这也正是风险最大的时刻。追高的人需要做好两手准备:一是严格设置止损位,防止插针刺穿;二是控制好仓位,不要把所有筹码都压在一个方向。BTC和ETH作为大盘风向标,它们的走向同样会间接影响BREV这类小币种的表现。
这类24小时涨超500%的币种在加密市场其实不罕见,但每一次暴涨的结局往往都两极分化——要么成为新的热点,要么迅速陨落
BREV24.94%
BTC-1.84%
ETH-0.63%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
半佛薅羊毛vip:
589%的涨幅...这妖风味儿十足啊,流动性这么脆弱能信吗

等等,0.50这关键位真的能站稳吗?感觉容易一穿

追高的都是勇士,但勇士通常死得快

我就问问,这种币真能成热点还是纯割韭菜

大盘一动,BREV这类小币跟着陪葬,没区别

感觉又是那种"早买发财、晚买发疯"的局子
查看更多
#数字资产行情上升 手机一部、账户一个,我在币圈硬生生把本金翻了2500倍——从1200U到3000多万。这不是天选之子的运气,纯粹是死磕仓位管理和加仓节奏换来的结果。一个普通人靠着方法论,从绝望的深渊里爬了出来。
还记得那段黑暗时期。40000U的账户一夜蒸发到只剩1200U,我对着K线抽了一整包烟,从半夜守到天亮。那一刻终于明白:再也不能凭感觉乱操作,必须建立自己的交易体系。
**第一阶段:1200U→4000U**
我只盯趋势单,仓位卡死在总资金的30%以下。止损点位没有任何侥幸心理。有人说我太保守,其实很多人没搞懂一个道理——活着才是赚钱的前提。每次获利就把钱提出来封存,账户像搭积木一样一层层往上垒。$XRP在这阶段表现不错,让我对风险控制的重要性理解更深了。
**第二阶段:4000U→28000U**
这时候我开始用"分层加仓法"。别人一看行情上涨就满仓杀进去,我反而在价格回调到支撑位才动手,用前面赚的利润去加仓。看着别人追高爆仓的惨状,我却能稳稳吃满一波行情,那种感觉真的难以名状。
**第三阶段:28000U→48万U**
经过无数次试错,我摸清了"仓位三段管理法":分别设置底仓、防守仓、爆发仓三个区间。上涨时不追高,下跌时有计划地补仓。一旦盈利超过20%就立即减半锁定收益。仅用不到三个月,身份从被割的韭菜变成了别人想请教的交易员。
现在账户已经稳定在8位数规模,实现财
XRP-4.76%
OG3.63%
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
熊市搬砖侠vip:
说实话,30%仓位这一手我也在用,但我没他这么幸运的回本率啦,感觉还是得看币种选择吧

好家伙一夜从4万跌到1200,我的天,这得多绝望啊,换我早就退圈了

仓位管理说得没错,但别人怎么就能稳稳吃满行情,我咋总是卡在最尴尬的点上呢

这套方法论听着可行,关键是执行起来真的太难了,一看涨就想满仓,一看跌就想割肉

8位数稳定...有点离谱哈,这行真的能稳吗,还是又要开始新一轮的测试期
查看更多
#数字资产行情上升 昨夜币市可真疯狂——大饼从94500一路飙升,硬生生被机构砸回91300,反弹又接连跌破93000。二哥这哥们全程跟风,一点独立意见都没有。美联储那边一动静,机构就借口高位甩货,技术面虽然有支撑撑着,但今天大概率还是得调整调整。
交易角度看,大饼在93300-93600这个位置可以考虑做空,第一目标盯93200,如果跌穿的话,91200-90200这一带才是真正的支撑区域。$ETH这边呢,3290-3310附近也是做空的好时机,目标位3220,往下破了就看3160-3100这条线能不能守住。话句实说,这种回调其实也是上车的机会,但前提是得等技术面给出明确信号。
BTC-1.84%
ETH-0.63%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
LiquidatedNotStirredvip:
机构这手段真绝,高位砸盘就跟玩似的,散户还在纠结买不买呢
查看更多
比特币现货ETF市场1月6日呈现分化格局。总体来看,当日录得2.43亿美元净流出,但不同机构的表现差异显著。
BlackRock旗下的IBIT逆势吸金2.29亿美元,这已是该产品第三次单日净流入超2亿美元。累计来看,IBIT流入规模已达629.81亿美元,在BTC现货ETF赛道中稳居头部。
相比之下,Fidelity的FBTC则遭遇单日最大净流出——3.12亿美元悉数离场。不过从历史累计看,该产品仍保持了120.82亿美元的流入,市场表现依旧可观。
从整体市场规模来看,BTC现货ETF总资产净值已突破1208.55亿美元大关,占比特币总市值的6.54%。这意味着每100个BTC中,就有约6.5个由现货ETF持有。截至目前,整个赛道累计净流入已达575.38亿美元,机构配置BTC的热情持续走高。
BTC-1.84%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
测试网游民vip:
黑石这是在吃鸡啊,Fidelity怎么反而砸这么多...感觉有人在调仓?
查看更多
本金不足1500U的朋友,与其急着建仓,不如先停下来听听这三条真正能赚钱的铁律。看看别人怎么在加密市场稳步增长的。
有个交易者,揣着1200U进场,四个月做到2.5万U,现在账户已经滚到3.8万U以上,全程没有爆过仓。你可能觉得他是运气好,其实错了。这套方法论,现在拆给你看清楚。
**第一条:资金要分三份,满仓就是死路**
1200U这样切:
· 400U用于日内:每天盯一单,到达目标就收手,别贪心。
· 400U用于波段:十来天半个月才操作一次,一旦动手就瞄准大涨幅。
· 400U作底牌:封存不动,这是翻身的最后希望。
大多数人一次性梭哈的结果就是爆仓,活下来才能谈赚钱。
**第二条:只吃能看清的利润,别乱动**
加密市场八成时间在整理,乱操作就是给自己送钱。行情横盘时躺平不动,等趋势真的明确了再进场。利润到了就兑现,超过本金20%就立马提出三成。真正的高手逻辑是:"不出手则已,一出手就要吃得饱"。
**第三条:用机制代替情绪,这是最后的堡垒**
止损位在2%就坚决砍。
利润到4%就开始减仓。
亏损的时候绝对不加仓。
把所有规则提前设定好,执行的时候就不要改,别让情绪干扰决策。赚钱的最高境界其实很简单:让钱去奔跑,别让心情去操盘。
说实话,本金少不可怕,可怕的是总想一口吃成胖子。1200U能变成3.8万U,靠的根本不是运气,而是这套风险锁死、利润奔跑的硬规则。
如果你现在还在为几
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
SatoshiSherpavip:
我做了十年交易,说实话这套分仓逻辑我也是最近才真正悟到,之前多少个爆仓血泪史啊

感觉说得没毛病,关键是执行,大多数人败就败在心态上

看起来简单,做起来就是地狱,我现在还是容易乱动

这个案例有点夸,但思路确实对,小资金最忌讳贪心

分三份这个我赞成,但择时真的是大难题,怎么判断趋势明确啊

关键还是那句,别让心情操盘,说得太对了

我的问题就是该砍的时候舍不得,该吃的时候又太贪,看来得装个bot来替我做决定哈
查看更多
最近关于字节跳动和赛力斯海外汽车合作的消息有点乱,索性梳理一下真实情况。
字节坚定不造车这条线没变。火山引擎那边明确过了——不做整车,无智驾业务,只提供AI和云服务。海外扩张也按这个思路,重点聚焦智能化解决方案的输出,避免重资产的坑。
赛力斯才是字节在海外最核心的合作方,但合作范围其实相当明确。豆包大模型要上车,2026年在中东和欧洲市场量产,提供多模态交互(语音、视觉、手势都支持),涵盖路线规划、乘客状态识别这些功能。另外还有具身智能的联合开发,双方在多模态云边协同的机器人决策控制技术上一起搞,这个合作没有明确的时间限制。技术定义阶段字节也参与进来,负责车内传感器参数的定义优化,为2026年的车型应用做准备。
需要注意的是,这些合作都限于技术层面,不涉及股权绑定或生产制造的深度捆绑。赛力斯的海外品牌归赛力斯自己,字节只是提供智能化方案,按技术服务费的模式合作。
字节其实不只和赛力斯合作。奔驰的纯电CLA搭载了豆包大模型,面向全球市场。广汽那边也获得了火山引擎的海外营销和数字化平台支持,包括多语言翻译、跨境数据合规等。所以整体来看,字节是在通过不同合作伙伴探索AI大模型在全球汽车市场的落地。
为什么赛力斯能成为字节海外的核心伙伴?核心原因是战略互补。赛力斯在海外主攻自有品牌,缺少像华为那样的光环,急需AI差异化竞争力来破局。字节则需要海外的落地场景来验证大模型在汽车应用中的效果,赛
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
空投资深猎手小张vip:
哈,字节这盘棋下得挺聪明,不造车就不造车,技术服务费模式稳得一批

这样看赛力斯确实急需这口气,海外没品牌力靠啥?靠AI交互呗,2026量产豆包上车还是有点想象空间的

不过说实话,双技术路线这事儿...赛力斯同时吃华为和字节的饭,真能平衡好吗?总感觉迟早要站队

火山引擎这波输出还挺理智,避坑避得很清醒,不碰整车就不碰,让别人背重资产的包

豆包在奔驰CLA上已经跑起来了,这就是验证,2026还得看实际体验咋样,别又是纸面功能
查看更多
#密码资产动态追踪 BTC这波走势有意思——4小时图上两根阴线吃掉前面的阳线,看似弱势但还没真正破位。布林带已经开始收缩了,说明波动率在下降,短期震荡的概率很高。
转到1小时级别,早盘连涨冲了一波,随后两根阴线回撤,现在在92900这条线附近晃悠,而且在中轨下方。整体节奏是阴线偏多,阳线偏少,这个气氛不太强。
午后的机会就在于上方回撤做多——围绕92000到91200这个区间可以去试多。如果顺利的话,先把目光盯在93800看看能不能破;破了的话继续往94800推进。
$BTC $ETH $SOL 都在看这个节点。
BTC-1.84%
ETH-0.63%
SOL-0.44%
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
BearMarketSagevip:
92900死守不住,后面还得再破一轮啊
查看更多
美国最高法院将在1月9日对关税政策的合法性做出最终判决,这个裁决直接关系到超过千亿美元的税收政策走向,也将深刻影响2026年的全球贸易局面和市场流动性。
从去年1月开始,美国政府援引《国际紧急经济权力法》,通过行政令形式推行了一轮加征关税措施。但联邦巡回上诉法院和国际贸易法院先后判定这些政策违法,随后政府向最高法院提起上诉,准备做最后一搏。
去年8月底的判决中,上诉法院明确指出,《国际紧急经济权力法》虽然允许总统在紧急情况下采取经济手段应对"异常和特殊威胁",但这个权力并不包括实施大规模关税行动。政府在9月3日随即向最高法院申请上诉,要求推翻这一裁决。
值得注意的是,财政部长贝森特在提交的文件中透露了一个关键信息:如果最高法院把判决拖到2026年6月,现阶段征收的关税总额可能膨胀到7500亿至1万亿美元之间。要是这些关税被判定违法并要求返还,可能会对全球市场造成剧烈冲击。
这场诉讼的结果不仅决定了这些关税的去留,更决定了政府在经济政策上的权限边界。无论哪种结果出现,都会给2026年的贸易环境和市场预期带来重大变化。
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
AlphaWhisperervip:
又是美国那套,关税这事儿怕是要炸了

最高法院一锤定音,到时候市场得抖三抖

等等,1万亿?这数字真的假的?

天哪,如果真要返还...我的钱包🫠

关税诉讼这事儿,说白了就是权力之争

2026年的交易员估计要睡不好觉了

这判决要是拖到夏天,我赌五块钱会破纪录

关键是这波下来谁最惨?全球供应链哭晕在厕所

贝森特这"透露",属实是在告诉我们要做好准备啊

说实话,我就想知道最后谁赢...感觉有点悬

政府为了关税真的不择手段,有点离谱了

千亿美元级别的玩儿法,普通人真的理解不了
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)