juanito

我認為目前阻礙人們接受AI的最大因素並不是技術本身，而是他們還沒有花足夠的時間被它打臉
我很早就意識到，不能隨意使用這些工具，並期望理解它們能做什麼。所以我深入研究，花了數百個小時在Claude Code、Cowork、Codex上，為客戶和自己打造真正的東西
我停止試圖讓AI適應我舊有的工作流程，開始圍繞它真正擅長的地方建立新的工作流程
現在我可以快速建立完整的工具，連接AI代理，將產品推向市場，甚至不用開發團隊。Claude Code特別改變了我對建構的整體思維
那些說“技術還沒到位”的人幾乎總是那些只和ChatGPT或Claude打過一個下午交道就匆匆離開的人。我理解，第一印象可能會令人失望，但這就像只做一次健身房會員就評價它一樣
在形成觀點之前，花100個小時與這些工具相處。不是僅僅閱讀相關資料，也不是看教程，而是真正動手打造會出錯的東西，並在過程中找出原因

每個你在你的時間軸上看到的「公開打造AI」的人，三年前都在做直銷
在那之前是加密貨幣，然後是亞馬遜FBA，外匯信號等等
都是同一批人，他們只是轉向最新的熱潮循環，重新包裝相同的玩法
通常這只是在一個API之上包裝的外殼，花了他們20分鐘用Claude設置
他們其實並不真正理解這些工具。他們沒有真正的技術深度。但他們知道如何製作內容，讓不了解的人覺得很厲害
他們獲得了互動，吸引了追隨者，然後賣你一個「如何建立AI代理人」的課程，當他們的代理人每2小時就崩潰一次
我幾乎每天都在建立AI工具，已經好幾個月了，我仍然不斷遇到問題。任何告訴你這些事情很容易、他們都搞定的人，要么在說謊，要么根本沒真正嘗試用它做任何實事
我百分之百認同建立酷炫的東西、記錄它並公開討論的價值，只是不像很多人喜歡用「假熱潮」來誤導人

大多數代理機構在未來兩年內都將倒閉，這並不是因為AI
我經營一家代理機構，也有朋友有同感，我們每天都在看到這個
能夠存活下來的，不會是那些試圖用聊天機器人來加快工作流程的，而是那些圍繞它重建整個交付模式的
傳統代理模式：招聘更多人 → 收取更高費用 → 祈禱利潤率能維持
AI原生模式：建立可擴展的系統，無需增加人手 → 產品化交付流程 → 將速度傳遞給客戶
我們已經將周轉時間縮短了一半，內容質量也提升了，因為AI處理了原本佔用我們團隊80%時間的部分，現在他們專注於那20%真正重要的部分
如果你正在經營一家代理機構，並且目前沒有積極圍繞AI工具重建你的工作流程，那你已經落後了
如果你是創始人，打算聘請代理機構，問他們一個問題：「你們在流程中如何使用AI？」

大家在你的時間線上都在說謊，關於OpenClaw
我幾乎在它剛推出的第一周就開始使用，並且印象深刻，深入了解
它並不像大家所說的那樣是24/7的AI代理，甚至遠遠不是
如果你需要建立網站或編寫程式碼，直接使用Claude Code或Codex就好。如果你需要生成圖片，直接去Nano Banana或Higgsfield。
用OpenClaw做這些事情就像繞五個城市轉一圈才到隔壁的房子
告訴你“只要安裝OpenClaw，讓它運行你的業務”的人，要麼在騙你，要麼根本沒用過超過演示
它經常崩潰。它會忘記上下文。用正確的工具做事，花的時間是它的10倍。現在的體驗對大多數實際工作流程來說既笨拙又低效
這代表它沒用嗎？不。我還在用它。我認為一旦解決了上下文記憶問題，這東西就會變得真正強大，因為基礎已經建立
但我們還沒到那個地步，假裝我們已經到了，只是為了讓你獲得點擊率，這是在對真正想學習如何正確使用AI的人不公平

是只有我嗎，還是 openclaw 的 Claude 代幣使用量甚至在簡單任務中也大幅激增？
看到很多人受到微妙的封禁、速率限制，聽說新用戶無法使用
Google 也最近停止支援 openclaw
我打賭背後一定有我們不知道的事情在發生

X 將於下週推出付費推廣的披露功能
在 CT 文化高峰之前與之後的時間線狀況將會截然不同
我們過去用來行銷和傳播以吸引注意力的方式將會改變
這可能為那些保持關注的人帶來許多機會

熱點觀點：
你在辦公室儀表板或「任務控制」中看到的大多數 AI 代理團隊，其實並沒有在做任何有生產力的事情
它們現在看起來很酷，但實際上還沒有產出高層次的成果
我相信我們很快就會達到那個階段

每個人都在找工作，但大多數加密人才都：\n\n- 粗心大意\n- 自以為是\n- 無法獨立工作\n- 只尋找工作負擔最輕的職位\n\n而且他們認為自己應該拿比傳統角色多5倍的薪水

要在社交媒體上突破並做得好，需要大量的關注，而非努力
每個人都認為他們需要更好的內容，但即使是你花了12個小時研究的最佳文章，也只有8個讚
好內容如果沒有人看到也毫無用處
先解決分發問題