GCsheng

言論自由有可能變成 Grok 超越 GPT 最重要的角度😯
@elonmusk

我覺得馬斯克是想要把X做成啊😧
以後社交軟體終局之戰是 X vs tiktok?

距離產生美，近一點就祛魅
--風無向

投機是最難的
想要賺錢，需要領先版本的理解
然後每一種理解在不同的時間維度裡面被證明是對/是錯
這個過程，是享受，還是煎熬？
我聽過最難忘的答案是
19歲A9的交易員告訴我享受波動

投機是最難的
想要賺錢，需要領先版本的理解
然後每一種理解在不同時間維度裡面被證明是對/是錯
這個過程，是享受，還是煎熬？
我聽過最難忘的是
19歲A9的交易員告訴我享受波動

🎖 2025年，我在GMGN戰壕的稱號是:
來過
謝謝你的愛2025 #GMGN2025

就像互联网一樣，AI會重構各行各業。
而且絕大部分行業都是用半年的工作經驗可以用十年。
第一天入職培訓，第二天上班幹活，全都是艹台班子。
以前“資歷”“經驗”以前要靠時間/case堆。
你得幹一年兩年，才“像個老手”。
但 AI 來了以後，這種“老手感”直接被干碎了：
它不需要你熬，上來就會。
模板、話術、流程、對比、總結、復盤——它全都秒出
所以 AI 真正搶走的不是“工作”，而是：
行業裡那 80% 用來假裝很專業的動作。
剩下那 20% 才值錢：
你怎麼判斷、怎麼拍板、怎麼擔責、怎麼搞定人、怎麼拿資源、怎麼把結果做出來。

我有個問題，斬殺線是什麼？
在美國的朋友有感觸嗎？
這兩天時間線天天刷到？

所謂年少而不可得之物，不過是你第一次拿出真意的時候你希望她剛好也回應以真心。
所以是永遠不可得之物。

AI帶來的“知識平權”，
最快影響的是儒家文化圈的中國，韓國，日本
它們對“知識/考試/師承/權威”的定價更高——所以一旦“獲取與應用知識的邊際成本”被AI打穿，衝擊就更像是“地基被抽掉”。
爲什麼儒家文化圈可能更快被影響
1）知識≈地位的兌換率更高
中韓日長期是典型的“教育競爭社會”：學歷、考試、資格證、標準答案，都是通行的社會篩選器。
AI把“解釋、例題、批改、陪練、總結、寫作框架、代碼模板”變成隨叫隨到的資源後，個人的起跑線被拉平一截，對原本依賴“資源差”的優勢（名師、補課、信息差、題庫）會造成更直接的稀釋。
2）權威型知識結構更容易被“去魅”
儒家文化裏，“老師/前輩/上級”不僅傳授知識，也承載秩序與合法性。
AI一旦在大量場景裏表現得更耐心、更可復述、更可驗證，很多人會自然形成：
“我爲什麼一定要‘聽你說’？我可以先讓AI給我對照、拆解、反問、找證據。”
這會讓權威從“身分權威”轉向“可驗證的能力權威”。
3）語言與本土化讓衝擊更集中
中日韓語言相對封閉，過去優質資源常被“語言門檻”卡住。現在大模型把翻譯、摘要、本土表達、對照學習做得太輕鬆，等於把“外部知識庫”直接接進來。對這三個國家來說，這是新增供給，而不是“原本就很開放的供給再加一點”。

如果AI三五年內成為了最重要的工具，
那人只需要做思考+判斷
那這時候重要的東西變成了認知/審美/智商
借用風無向的話：AI的到來，是天才展示權杖的時代