BearMarketSurvivor1

vip
幣齡 3.2 年
最高等級 3
三輪牛熊洗禮的鏈上老兵,分享如何在加密寒冬中保存實力。擅長逆勢布局,靠清醒的頭腦和鐵一般的紀律熬過每次市場崩盤。
你是否曾想過,如果歷史上最富有的運動員之一決定將所有財富捐出,會發生什麼?我在看邁克爾·喬丹的淨資產時,數字實在令人震驚,拆開來看更是如此。
所以到2026年,邁克爾·喬丹已累積約38億美元——這很合理,因為他是唯一的億萬富翁前NBA球員,也是史上最富有的運動員。大多數人認為他的財富來自於打球時期,但這只是故事的一部分。在他15個NBA賽季中,他總共賺了約$90 百萬。這是一筆不錯的錢,別誤會,但真正的財富並不在這裡。
真正改變遊戲規則的是1984年推出的Air Jordan系列,基本上讓他成為了一個全球品牌。僅僅這些版稅每年就帶來數千萬美元的收入。再加上來自佳得樂、漢斯、麥當勞等品牌的代言合約——砰,場外收入就超過五億美元。
但這裡才是重點。他最大的財富爆發點來自於對夏洛特黃蜂隊的投資。他在2010年以約$175 百萬美元買入,2019年在球隊估值達到15億美元時出售了少數股權,最後在2023年以$3 十億美元的估值出售了他的多數股權。這種操作才是真正建立世代財富的典範。
現在來做個思想實驗——如果將邁克爾·喬丹的38億美元淨資產平均分配給每一個美國人?如果包括兒童,大約每人可以得到11.11美元,僅計成人則約12.45美元。是的,這基本上就是一份免費的Chipotle午餐,並不會改變人生。但這確實讓人反思,財富的集中程度,即使在億萬富翁層級也是如此。
令人驚訝的是,他的財富很大
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,當有人說他們在公司中擁有股份時,實際意味著什麼?這基本上是所有權,但其中的細節遠比這個簡單定義要複雜得多。
所以事情是這樣的——當你擁有一家公司的股權時,你實際上擁有其中的一部分。你的股份大小通常以百分比表示。如果你擁有100%,那你就擁有整個公司。但大多數人擁有的遠遠少於這個比例。有趣的是,你的股份還賦予你對公司運作的一定發言權,而你擁有的發言權多少,取決於你的股份實際比例。
讓我們來拆解一下這在實務中的運作方式。如果你購買一家上市公司的股票,你就是在持有股權。同樣的,私募股權投資者也是如此——他們購買私營公司的股份以換取所有權。甚至有些貸款人會接受股權作為還款方式,而不是全額償付。不同之處在於,貸款人通常不會擁有太多控制權,而擁有實際股份通常意味著你可以影響決策。
在上市公司中,你的控制權來自投票權。通常每持有一股就能投一票。因此,如果你持有更多股份,你的投票權也就越多。你在年度股東大會上行使這個權力,會決定一些重大事項——比如誰來擔任董事會成員。問題是?大多數個人股東持股比例非常微小,他們的投票權幾乎可以忽略不計。只有那些真正龐大的機構投資者才能真正左右局勢。
現在,事情變得更有趣。有些公司已經設計出讓少數股東仍能擁有重大控制權的結構。福特汽車公司就是經典例子——福特家族持有特殊的B類股,這些股票賦予他們40%的投票權,儘管他們只持有約2%的總股份。這是一個相
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了又一篇名人炫耀生活方式的Instagram貼文,讓我開始思考——在美國真正有多少億萬富翁在那裡讓每個人都覺得自己很窮?劇透:遠比你想像的少得多。
所以事情是這樣的。當你看到億萬富翁充斥你的資訊流時,感覺他們無處不在,對吧?但實際數字卻相當驚人。根據最新數據,美國全國大約只有735位億萬富翁。就這麼多。與此同時,幾乎有2200萬的百萬富翁在走動。美國約佔全球百萬富翁的40%,這在你想想時真的令人震驚。
最瘋狂的是?你可能就住在其中一個億萬富翁的隔壁,卻毫不知情。某個百萬富翁可能是你的鄰居、你的同事,或者你追蹤的那個網紅。美國的億萬富翁實際數量與他們看起來那麼顯眼之間的差距,真是令人震驚——一切都取決於誰得到媒體的關注。
伊隆·馬斯克以約$251 十億美元的淨資產位居榜首,浮動在(十億左右,視乎哪天)。傑夫·貝佐斯則落後約$90 十億。然後是那些常見的名字——拉里·艾利森、沃倫·巴菲特、比爾·蓋茨、馬克·祖克柏——都在九位數俱樂部裡大展身手。
但事情變得有趣了。即使擁有這麼多錢,這些人也有真正的問題。我說的不是第一世界的問題。一位財富管理人員提到一位退休的高淨值客戶,他想讓孫子去他25年前在佛羅里達就讀的同一所預備學校。現在學費是當年的四倍多。這就是即使擁有數十億也無法完全擺脫的通貨膨脹打擊。
還有遺產的噩夢。富有父母的孩子們常常以為他們奢華的生活會永遠持續下去。但當父母去世
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在關注亞馬遜的發展軌跡,並且有個有趣的問題在浮現:到2030年,AMZN真的能再翻一番嗎?我們談的是一家市值已接近1.9兆美元的公司。這已經是與2023年亞馬遜截然不同的巨獸。
這是我正在追蹤的情況。要讓亞馬遜股價預測2030年成為現實,幾件事需要同步。首先,宏觀經濟比人們想像中更為重要。在2008年金融危機期間,亞馬遜股價遭受重創——下跌了65%。如果再遇到一次嚴重的經濟衰退,即使是擁有AWS和廣告動能的公司,也難以實現那樣的回報。基準情境需要低通膨、穩定的就業市場和持續的全球增長。
但僅靠宏觀經濟的順風並不足夠。我真正關注的催化劑是人工智慧(AI)。Andy Jassy一直表示,雲端運算在未來十多年內,可能從全球IT支出不到10%增長到超過90%。AI甚至可能加快這個時間表。如果企業因AI能力而加快遷移到雲端,已經是市場領導者的AWS,可能會看到嚴重的成長。此外,亞馬遜也在內部運用AI來提升電子商務的利潤率。利潤率越高,利潤越好,股價也會隨之上升。
較不明顯的是亞馬遜的擴展策略。大多數人忘了亞馬遜最初是個書店。公司一直在尋找新市場。醫療保健通過藥房和One Medical,廣告——在2023年底是他們增長最快的部門——機器人技術,這些都不是分心的事,而是成長的動力。甚至失敗的iRobot收購,也透露出管理層的思路。
那麼,亞馬遜股價預測2030年真的能實現嗎?如果要實現10
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽了這集關於尋找AI股票的播客,$5 說實話,這些較小公司的估值比大家追逐的巨頭AI股票要瘋狂得多。
所以他們在看兩家公司。FiscalNote (NOTE) 做政策情報軟體——幫助公司應對監管事務。市值只有 $168M ,而且市銷比只有3倍,對於現在任何與AI相關的股票來說都算便宜。大多數大型公司都在10倍或更高。
然後是iCAD (ICAD),市值更小,只有 $52M 。他們有這個由AI驅動的乳腺癌檢測工具,已經在50多個國家使用。他們第三季的數據顯示營收增長4%,達到420萬美元,毛利率86%。同樣以2.7倍市銷比交易。
這裡有個有趣的問題是,AI軟體工具是否真的比像晶片和資料中心這些基礎設施公司表現更好。這些公司絕對不是家喻戶曉的名字,但如果你在找有實際營收和毛利的人工智慧股票,值得深入了解。不是說一定要買入,但如果你在探索較小的AI投資,超越那些明顯的熱門股,加入你的觀察名單是值得的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究退休規劃,並且發現了一個有趣的事實——退休金其實並沒有完全消失,它們只是藏在特定的地方。
大多數人認為退休金已經完全消失,但事實並非如此。它們在政府工作、公營部門以及工會力量強大的地方仍然相當普遍。這一轉變發生在1980年代,當私營企業開始逐步取消退休金。根據勞工統計,1987年,雇主通過退休金支付了86%的退休成本,但到2022年,這一比例已經降到只有29%。變化之大令人震驚。
關於退休金,有一點很重要——它們真的非常可靠。你可以獲得終身保證的每月支付,雇主負擔大部分費用,而且不用擔心市場崩盤會抹去你的退休資產。與此相比,401(k)的表現則完全取決於你的投資表現。
那麼,哪些提供退休金的工作仍然存在呢?聯邦政府職位——如(FBI、國稅局、NASA等角色——都享有聯邦雇員退休制度。州和地方政府的工作——警察、消防員、行政人員——通常都有退休金計劃。軍事服役只要服役超過20年,就能獲得政府資助的退休金。在大多數地方,教師仍然可以加入州立退休系統。公用事業公司由於工會協議,通常也會保留退休金。建築和交通工會仍在談判退休福利。公共醫院或州立設施的醫療工作者也可以獲得退休金。
工會會員資格在這裡扮演著重要角色——約66%的私營工會工人可以享有確定福利計劃,而非工會工人僅有10%。
當然,不是每個人都能找到政府工作或工會職位。如果你的情況不是這樣,你仍有其他選擇。401(k)
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近經常有人問我如何做空市場,所以我想詳細說明除了長倉之外,哪些方法真的有效。
大多數人認為只有價格上漲才能賺錢,但事實並非如此。如果你知道怎麼做,有合法的方法可以從下跌中獲利。關鍵是了解哪種方法符合你的風險承受能力和市場展望。
讓我來介紹我看到交易者常用的主要方法。
空頭賣空是經典操作。你從經紀商那借股票,按今天的價格賣出,然後希望之後以更低的價格買回。賺取差價。聽起來很簡單,但如果你判斷錯了,損失可能是無限的,因為股票漲得越高,損失就越大。而且經紀商會在你的倉位對你不利時要求追加保證金。這也是為什麼空頭賣空需要嚴格的紀律。
接著是看跌期權。你購買在特定日期之前以特定價格賣出股票的權利。如果股價跌破行使價,你就賺錢。這裡的最大損失就是你預付的權利金,不像賣空那樣損失是無限的。但時機很重要——如果股價在到期前沒有跌破,你的合約就會作廢,你就損失了權利金。期權也提供槓桿,讓你用較少資金控制更多股票。這可能是大多數散戶做空市場最容易入門的方法。
反向ETF是另一個工具。這些基金的走勢與指數相反。比如標普500崩盤?你的反向ETF就會上漲。任何經紀商都可以交易,不需要保證金帳戶。缺點是它們設計用於短期操作。長期持有會因複利效應而侵蝕你的收益,尤其在市場波動較大時。有些反向ETF還會用槓桿,放大贏和輸。
差價合約(CFDs)讓你可以在不擁有實體資產的情況下投機價格變動。你可以輕鬆做空,並且
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到越來越多的人在問我如何找到最適合期權交易的經紀商。這很合理,因為期權市場變得如此爆炸性增長。回到2024年,美國交易所的股票期權成交量接近112億份,比前一年增長了10.7%。這已經是連續五年創下歷史新高的成交量了。所以,是的,越來越多的交易者確實在進入期權市場。
問題是,選擇合適的經紀商可以決定你的交易體驗是成功還是失敗。我見過一些策略堅實的交易者,純粹因為選擇了劣質的平台或被收取隱藏費用,導致利潤被侵蝕。
讓我來拆解一下,在尋找最佳期權交易經紀商時,真正重要的因素是什麼。首先是成本。大多數經紀商已經放棄了每筆交易的佣金,但他們仍會按合約收費。有些會根據交易量提供階梯式定價。如果你交易量很大,這些費用很快就會累積,所以你在開始交易前就需要將這些費用納入你的優勢考量。
接下來是交易平台本身。一個操作繁瑣的界面可能會讓你損失真金,尤其是在你試圖快速執行複雜的價差或跨式策略時。你需要一個直觀且具有強大圖表和分析工具的平台。我自己曾在一些平台上花了數小時,卻只應該用幾分鐘就能完成的事情。
客戶支援比人們想像中更重要。當市場交易時間內出現問題時,你需要有人能在幾分鐘內幫助你,而不是幾個小時。支援延遲10分鐘可能就會錯過整個行情。
教育資源也很重要,尤其是當你還在建立你的期權策略手冊時。優質的經紀商會提供網路研討會、策略指南和模擬交易器,讓你可以練習而不必冒真實資金的風險。
談到
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛回顧了三月初股市的情況,這是一個很好的提醒,告訴你不能讓短期的噪音干擾你的判斷。
那天,主要指數都受到影響。標普500指數下跌近1%,納斯達克下跌剛超過1%,道瓊斯工業平均指數下跌約0.8%。聽起來並不災難,但市場顯然被一些更大的風險所嚇到。罪魁禍首?中東地緣政治緊張升級,油價飆升,突然大家都擔心霍爾木茲海峽的航運中斷。
有趣的是,股市在不同板塊的反應。航空和旅遊股遭遇重創,因為航空燃料成本飆升。同時,國防承包商和像伯克希爾·哈撒韋這樣的公司表現得比整體市場更好,這很合理,因為戰爭相關的支出預期在增加。這就是典型的風險偏好與風險回避的輪動。
但真正重要的是,對於長期投資者來說:我查閱了一些關於股市如何應對地緣政治震盪的歷史分析。有人研究了自1940年以來,美國面臨的43個重大地緣政治事件和危機。這些事件六個月後的中位數回報率?約5.3%。而且,令人驚訝的是,在這些事件發生後的一年內,市場大約有三分之二的時間實際上是走高的。
三分之二的年份股市都在上升。這並不是什麼新發現——這基本上是我們放大來看數據時所看到的結果。當然,也有一些時期會變得混亂。通貨膨脹可能飆升,利率上升,航運中斷。但這些都只是長期趨勢中的噪音。
股市多次證明,它能夠吸收這些震盪。關鍵是在下跌時不要恐慌。不要讓波動性擾亂你的長期計劃。這正是大多數人做出最糟決策的時候——在最低點賣出,因為他們無法忍受短期的痛苦。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始深入研究量子人工智慧股票領域的一些有趣玩法,並且我注意到一個大多數散戶投資者完全忽略的模式。
所以關於量子計算的事情——大家都迷戀純粹的量子公司,對吧?但真正的錢可能其實是在基礎設施供應商那裡流動。可以把它想像成AI熱潮。那些真正製造芯片和工具來建構這些技術的公司,無論哪個特定的量子玩家突破,都有贏的機會。
讓我拆解一下我一直在觀察的三家公司,它們基本上是從這個量子人工智慧轉變中賺錢的。
第一個是英偉達(Nvidia)。是的,我知道大家都在談論英偉達在AI方面的表現,但令人驚訝的是他們已經在為量子做準備了。他們的CUDA軟體是傳奇——基本上是讓開發者控制GPU和分割計算任務的語言。好吧,他們已經為量子電腦調整了CUDA-Q。所以不管量子計算是否成為下一個大趨勢,英偉達的軟體層意味著他們的硬體將成為量子與傳統計算之間的橋樑。他們已經在AI軍備競賽中占據主導地位,所以這幾乎像是在量子計算潛力上的一個免費選擇權。如果兩個趨勢都持續加速,這支股票還有很大的上漲空間。
接著是台灣半導體製造公司(TSMC)。這是實際生產每個人都需要的晶片的代工廠。TSMC是營收最大者,並且擁有重要的技術領先。這裡值得注意的是——不論是AI晶片還是量子計算晶片,不論是這家公司還是那家公司贏得比賽,TSMC都會是實際製造硬體的那個。這是一個較低風險的方式,同時押注兩個趨勢。他們的預估本益比是31倍,考慮到
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾想過,是否真的可以在網上購物並用支票帳戶付款,而不是掏出信用卡?事實證明,這比大多數人想像的更有可能實現,雖然選擇確實比預期的少。
所以事情是這樣的——大多數人在網上購物時默認使用信用卡或借記卡。但如果你沒有卡,或者你只是偏好不使用卡,其實還有其他方法可以做到。人們之所以會考慮這個,主要是因為他們想避免負債,或者不願意在網路上分享卡片資訊。這都合理。
問題是?許多主要零售商仍然不支持這個。亞馬遜是少數幾個允許你直接用支票帳戶在網上購物的知名品牌之一。eBay如果你偏好傳統方式,也接受支票。但說實話,大多數線上商店還沒設置好這個功能。它們仍然偏好用卡、禮品卡或像 Affirm 和 Klarna 這樣的“先買後付”服務。
如果你找到接受支票付款的零售商,流程相當簡單。你需要準備好你的帳號和路由號——那是識別你銀行的九位數代碼。你可以從你的網路銀行或帳單中取得。然後在結帳時,尋找標有 ACH、eCheck 或加入銀行帳戶的選項。輸入你的資訊,仔細檢查一切,就完成了。整個過程大約五分鐘。
那麼,這個方式的吸引力在哪裡?如果你想用支票帳戶在網上購物,你就是直接從你的帳戶中扣款,而不是借款。沒有信用卡手續費用侵蝕你的購買金額。而且,只有用你帳戶裡實際有的錢來花,心理上也更有幫助——比較不容易過度消費。
但缺點也是存在的。支持商家的有限是最大問題。你也會錯過信用卡通常提供的現金回饋和買家
ACH3.9%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在研究退休的最便宜且有良好醫療保健的地方,說實話,有些選擇我沒想到會找到。
大多數人認為你必須在負擔得起的生活和體面的醫療照護之間做出選擇,但事實上現在已經不是這樣了。我查看了許多中型城市,其中一些實際上兼顧了兩者。以下是我注意到的幾個亮點。
匹茲堡在東海岸退休人士中一直很受歡迎。賓夕法尼亞的生活成本約比全國平均低5%,這在退休時很快就會累積起來。但真正的贏家是UPMC——它是一個真正的醫療系統,擁有多家醫院和專科中心。他們在全國醫院排名中表現非常好,所以你不用犧牲品質來追求經濟實惠。
如果你考慮東南部,格林維爾值得認真考慮。由於住房和公共事業費用較低,這裡的生活成本比全國平均低約7%。他們有兩個主要的醫療系統——Prisma Health 和 Bon Secours St. Francis,擁有一級創傷中心和老年醫療計劃。這種基礎設施在你管理慢性疾病時非常重要。
蘇城(Sioux Falls)讓我感到驚訝。南達科他州沒有個人所得稅,這個城市由 Sanford Health 和 Avera 兩大醫療網絡運營,這些都是可靠的醫院集團。而且那裡的老年照護費用遠低於全國其他地方。
在西部,博伊西(Boise)變得很受歡迎是有原因的。生活成本僅比全國平均高2%,你可以享受到 St. Luke's 和 Saint Alphonsus 提供的全方位醫院和專科照護。如果你想要山景和活躍的生活
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛深入了解2023年最殘酷的加密貨幣崩潰故事,說實話,當年許多主要玩家倒下的情況令人震驚。熊市真的將生存者與僅僅跟風的投機者區分開來。讓我來介紹一些震撼大家的最大破產事件。
Genesis Global Capital在崩潰前曾是巨頭。這家加密借貸巨頭通過承諾穩定的回報,累積了數百萬用戶。然後,2023年1月,監管機構以未註冊證券銷售指控他們,涉及他們的Gemini Earn計劃。公司擁有來自340,000名Gemini投資者的$900 百萬資金,但欠債超過35億美元。更糟的是,幾個月前Three Arrows Capital的崩潰——那次事件抹去了Genesis借給他們的12億美元。CEO Michael Moro最終辭職,隨著多米諾骨牌倒下。
Cash Cloud是另一個引人注目的案例。他們自2014年開始運營加密ATM,從拉斯維加斯的一家店擴展到全球超過4,000個點。但在2023年2月,他們申請了第11章破產保護。數字令人震驚——負債在$100 到$500 百萬美元之間,而資產只有$50 到$100 百萬美元。到那時,顯然這個商業模式已經無法維持。
然後是Emergent Fidelity Technologies,這基本上是由FTX聯合創始人擁有的投資工具。他們在2023年2月3日自願申請破產。該公司持有包括Robinhood股票在內的主要資產,但在1月,司法部扣押了5
LUNA6.84%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道我最近注意到什麼嗎?
大多數交易者迷戀數十個指標,但他們忽略了一個明顯的東西。
200 EMA 誠實說是最被低估的支撐與阻力指標,
一旦你開始觀察它,你會以完全不同的方式看到價格行動。
讓我解釋為什麼這很重要。
EMA 只是一個移動平均線,更關注近期的價格行動而非舊資料。
特別是200 EMA,會看你所交易的時間框架上的最後200根K線。
它基本上篩除了所有雜訊,顯示出真正的趨勢方向。
很簡單,對吧?
但它的特別之處在於什麼呢?
當價格位於200 EMA之上,你處於多頭環境。
在它下面?空頭。
但這不僅僅是你站在哪一邊。
這個支撐與阻力指標實際上會隨著市場移動,
不像那些大家畫的靜態水平線。
價格在回調時經常會大力反彈,或在突破時被拒絕。
我見過這種情況無數次。
機構和認真的交易者之所以如此關注這條線,
是因為它在所有時間框架都有效。
在4小時和日線圖上,巨鯨也在關注你一樣的水平。
這就是為什麼圍繞200 EMA的反應如此強烈且可靠。
它變成一個自我實現的預言,因為每個人都在看它。
當我交易時,我會尋找這樣的設定:
價格突破200 EMA並且真的站穩?
那通常表示一個強烈的上升趨勢正在形成。
反之,如果價格在修正期間被拒絕,試圖突破它,
下行壓力通常會跟著來。
我總是將
BTC-0.14%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你有沒有想過你的私人訊息到底會傳到哪裡?聽起來很奇怪,但當你在通訊應用程式上寫給朋友的訊息,並不是直接從你傳到他那裡。它會經過一個中心伺服器來管理,可能會讀取、存檔。如果你對這件事感到擔憂,有一個解決方案:端對端加密的意思正是用來保護你的通訊。
端對端加密的意思基本上是一種將訊息加密的方法,只有你和收件人能讀取。沒有人,甚至管理伺服器的人,也看不到你們寫了什麼。這個想法並不新穎——它可以追溯到90年代,當時Phil Zimmerman創建了Pretty Good Privacy,也就是大家熟知的PGP。
但一般的系統是怎麼運作的呢?你安裝一個應用程式,建立帳號,寫一則訊息並傳送出去。伺服器看到訊息,知道它的收件人,然後傳給你的朋友。這是客戶端-伺服器模型:你的手機是客戶端,伺服器負責一切。問題是?伺服器會讀取所有內容。當然,你和伺服器之間的連線通常是加密的,比如使用TLS等,但伺服器本身可以看到內容。如果伺服器被入侵,數百萬則訊息就會落入不法之手。
這時端對端加密的實務應用就顯現出來。如果你的資料是用只有收件人擁有的金鑰來加密,伺服器即使想讀也讀不到。為了達成這個目的,有一個初始的過程叫做Diffie-Hellman密鑰交換,由密碼學家Whitfield Diffie、Martin Hellman和Ralph Merkle發明。
這個想法很簡單,如果解釋得好:想像Alice和Bob
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛我注意到一個相當令人擔憂的發展:一個與北韓有關的駭客團體越來越頻繁地利用由人工智慧生成的Deepfake影片通話,來針對加密貨幣行業的專業人士進行攻擊。其狡猾之處在於這些攻擊者的手法多麼巧妙。
方法如下:他們入侵可信人士的Telegram帳號,然後發起由AI生成的Deepfake影片通話。受害者被誘導安裝惡意軟體,該軟體偽裝成有用的插件——聲稱用於解決Zoom音訊問題。一旦安裝在裝置上,駭客就能完全控制。
BTC Prague的共同創始人Martin Kuchař公開了這些策略,並因此讓許多人認清了真相。安全研究公司Huntress也證實了這一點,並指出這些攻擊模式與過去針對加密開發者的行動非常相似。這些惡意腳本在macOS系統上能造成嚴重破壞:植入後門、記錄鍵盤輸入、竊取剪貼簿內容,並取得加密錢包的存取權。
研究人員將這些攻擊高度確定地歸屬於Lazarus Group——也稱為BlueNoroff——一個由北韓國家支持的駭客團體。令人感興趣的是,攻擊者的行動非常具有針對性:他們專門針對特定的錢包和加密專家,而非隨機目標。
我最擔心的是:隨著Deepfake和語音克隆技術的普及,依賴圖片和影片來驗證身份變得越來越不可靠。這是一個對整個加密產業來說的根本安全問題。SlowMist的資訊安全主管也強調,這些攻擊展現出跨多次行動的明顯重複模式。
我的結論是:加密世界現在必須變得更加警
BTC-0.14%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到這個Andrew Tate的新聞,忍不住笑了——這傢伙在嘲笑比特幣,卻自己的投資組合卻被徹底摧毀。他發了一條自負的推文,說比特幣不會崩潰,因為它已經無緣無故崩潰過了,與此同時,他追蹤的餘額在一周內從$116K 跌到$111K 。而且這還是在整個伊朗局勢期間,市場本來就受到重創。諷刺的是,Tate多年前一直在推廣加密貨幣,作為通往財務自由的道路,但他的實際成績?相當糟糕。他推出的那些迷因幣,比如DADDY和ROOST,基本上都崩盤了,而且鏈上數據顯示他在一個交易帳戶中損失了一切。所以是的,Andrew Tate的新聞循環還在繼續——大話說得大,損失更大。不過比特幣現在已經回升到73,900美元,這比他持有的倉位要強得多。
BTC-0.14%
DADDY3.76%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛偶然發現一些相當驚人的事情——你有沒有想過,世界上一些最富有的總統人物究竟是如何累積他們的財富的?當你將政治權力與商業智慧結合起來,情況就完全不同了。
數字真的令人震驚。我們談論的是那些淨資產讓他們處於完全不同層次的領導人。普京的估計財富高達$70 億美元,這真是令人難以置信。接著是特朗普,擁有53億美元,還有哈梅內伊、卡比拉和博洛齊等人,都穩坐數十億美元俱樂部。
有趣的是,財富來源如此多樣。有些人建立了房地產帝國,有些則利用國家資源或家族財富。在美國背景下最富有的總統——特朗普——是通過商業投資和品牌建設來達到這個地位的,而其他一些領導人似乎是通過完全不同的機制累積財富。
最高收入者與其他人的差距真是驚人。普京的估計財富實際上是特朗普的10倍,這說明了政治體系和財富集中在不同國家運作的方式有多不同。
這讓你不禁想知道,如果所有資產都被妥善計算,真正最富有的總統可能值多少。有些數字可能只是冰山一角,還要考慮到隱藏的持有、家族信託和未在公開記錄中顯示的資產。
說真的,這整個事情都是一個迷人的案例研究,展示了權力如何轉化為金錢。無論是通過合法的商業投資還是國家控制,這些領導人都想出了如何將影響力轉化為巨額資本的方法。當你真正深入了解時,這真是令人大開眼界的事情。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享