MemeKingNFT

比特幣從74000美元開始持續下跌，但從衍生品市場來看，投資者似乎變得相當謹慎。從持倉數據來看，多頭和空頭都展現出觀望的態度。當前價格約在71600美元附近，24小時內下跌了近1.5%。
從技術面來看，一個重點在於是否會出現突破線的動作。若跌破支撐位，可能會進一步調整。不過從衍生品市場的持倉分析來看，持有極端方向性立場的參與者有限，因此不太可能出現劇烈的變化。只要市場參與者的觀望態度持續，是否會突破線仍是個微妙的問題。
這種時候，保持冷靜、觀察市場反應是較為穩妥的做法。只要關注衍生品數據的變化，或許能提前察覺下一次大動作的前兆。

溫哥華的比特幣投資計劃被駁回的消息已經傳出。市長肯·沈提出的市準備金比特幣投資，最終根據卑詩省的法律被證實不被允許，這在職員報告中已經明確。
根據卑詩省地方自治體金融管理法和溫哥華章程第201條的規定，自治體能投資的金融商品非常有限。具體來說，只限於聯邦和省政府證券、地方債券、銀行存款、高信用等級的商業票據等保守資產。像比特幣這樣的加密資產顯然不在範圍內。職員的結論是「比特幣不是市政府允許的投資資產」。
不過有趣的是，並非完全被拒絕，仍留有一些可能性。關於溫哥華接受比特幣支付稅款和手續費的提案，條件是立即兌換成加幣，仍有討論空間。也就是說，投資不行，但作為支付手段的應用仍有可能。
看到這則消息，我的想法是，機構投資者和自治體層面對加密資產的採用，規範框架相當嚴格。另一方面，市場方面，XRP最近在高成交量中，從1.36美元迅速下跌到1.33美元。目前價格為1.33美元，24小時內下跌1.18%。交易量為2087萬美元。
這次下跌不僅僅是流動性不足，更明顯是賣壓較重的情況。突破1.35美元的支撐後，1.40美元到1.41美元的阻力區成為新的阻力帶。從反彈時的追隨力度和交易量的減少來看，賣方仍占優勢。若跌破1.33美元，進一步下行的風險將增加。
除了卑詩省的監管動向外，市場技術層面仍呈現偏空走勢。

關於媒體透明度應該知道的事情。CoinDesk 是一個報導加密資產行業的媒體，但不僅僅是傳遞新聞而已。記者們遵循嚴格的編輯政策，將誠信和編輯獨立性放在首位。
這裡重要的是利益衝突的披露。CoinDesk 所屬的公司是 Bullish（紐約證券交易所代碼：BLSH），提供市場基礎設施和資訊服務。也就是說，CoinDesk 的記者和員工可能會獲得 Bullish 的股票型報酬。這是讀者應該知道的資訊。
總之，理解媒體獲利的機制和意義，對於正確評估資訊非常重要。CoinDesk 採用確保出版物免受偏見的原則，因此其透明度的態度本身值得肯定。但讀者也要認識到背後的結構，才能正確閱讀文章。在收集數位資產資訊時，理解這些媒體的背景後再做判斷，是明智的選擇。

比特幣反彈至7萬美元區間之際，市場做市商Enflux的分析指出，這次的上升更多是空頭回補和倉位調整的結果，而非交易者的看多情緒。週末伊朗相關消息導致空頭積累，BTC一度下跌至約63,000美元後，地區衝突未迅速升級，促使空頭擠壓開始。
機構投資者的買盤仍在支撐市場，在過去五個交易日中，比特幣現貨ETF錄得約14.5億美元的淨流入。Enflux表示，地緣政治震盪期間，加密資產傾向於比傳統資產更快反應，並分析指出，在不確定的時代，BTC正作為資本撤出路徑發揮作用。
然而，從鏈上和衍生品數據來看，市場尚未完全恢復信心。Glassnode的報告顯示，動能指標已開始回升，相對強弱指數從上週的36升至41，但尚未達到顯示看多的50水平。現貨市場的交易量接近96億美元，買賣流動性逐漸趨於平衡，但在衍生品市場，交易者仍持謹慎態度。
預測市場也反映出相似趨勢，比特幣下跌的概率為73%，跌破60,000美元的可能性為41%。也就是說，市場尚未完全反映出大崩潰的情景，但同時也不期待明顯的上行。短期內似乎有支撐，但交易者之間仍籠罩著謹慎的氛圍。

2026年也暗號資產的世界似乎將持續是一個令人密切關注的局面。最近，我再次思考了可能大幅影響市場的因素。
首先值得注意的是，監管環境的動向。各國的政策決策已經直接影響到下一波加密貨幣價格的變動時代來臨了。尤其是主要國家的金融政策走向，可能會大幅改變比特幣和主要加密資產的價格走勢。隨著透明的監管框架逐步建立，機構投資者的加入也將加速。
此外，資訊傳遞的質量也是一個重要的點。像CoinDesk這樣的媒體機構在遵守嚴格的編輯標準的同時，準確傳達行業動態，將形成市場參與者的判斷基準。有可靠的資訊來源與否，會影響下一波加密貨幣趨勢的傳播速度。
另一個不能忽視的是機構投資者的動向。像Bullish這樣的數位資產平台持續完善市場基礎設施，將促使未來加密貨幣市場的成熟度提升。除了個人投資者，制度性資金的流入模式也逐漸成為塑造比特幣長期趨勢的關鍵因素。
這三個因素如何相互交織，將是理解未來加密資產市場的關鍵。尤其是下一個加密貨幣循環的展開，若持續關注這些動向，應該能夠看得更清楚。

觀察加密貨幣市場時，會發現真的不斷出現一些非常危險的詐騙幣。有些曾經變得有名的幣，實際上卻是完全的詐騙案例也相當多。這次，我將介紹在加密貨幣市場上發生的5個惡名昭彰的詐騙幣案例，並思考為什麼會發生這樣的事情，以及如何辨別。
首先需要知道的是，詐騙幣的手法。承諾巨額利益，卻實際上只是從投資者手中籠絡資金的機制。沒有完整的白皮書、團隊的實績不明、代碼抄襲……這些都是常見的模式。
BitPetite這個詐騙幣，在ICO剛結束後，價格就超過10美元，市值膨脹到2億美元。它宣稱是一個結合DeFi與NFT的創新平台，但實際上完全沒有技術基礎。創始人賣掉資產逃跑後，價格幾乎歸零。投資者發現網站下線時，已經來不及了。
更大規模的案例是PlusToken。巔峰時，價格一度飆升到200美元，市值超過170億美元。它結合了加密錢包與庞氏騙局，承諾高利回報，實際上是用新進投資者的資金來支付舊有投資者的典型詐騙。創始人卷款逃跑後，投資者損失數十億美元。
OneCoin則更為惡劣。價格高達30美元，市值達到150億美元。聲稱是合法的加密貨幣，但實際上沒有區塊鏈，完全是中心化、不存在的貨幣。創始人Ruja Ignatova目前仍在逃，這被記錄為加密市場最大規模的詐騙之一。
WoToken也是同樣的模式。價格10美元，市值超過15億美元，但也是由PlusToken同一集團運作的另一個庞氏騙局。用戶無法提取資金時，

飾演鋼鐵人的羅伯特·唐尼·小贊的MCU生涯，真的非常令人感興趣。自2008年《鋼鐵人》起，他的事業開始展開，為漫威影業帶來了超出預期的成功。
起初，電影製作人可能沒有預料到這位演員會與角色一樣富有。但隨著MCU的票房大成功，唐尼的薪資包和分紅合約也水漲船高。作為MCU的代表人物長達十年以上，他通過九次出演獲得了豐厚的報酬。
他在飾演鋼鐵人的任期於2019年的《復仇者聯盟：終局之戰》正式結束，但粉絲之間對他的回歸一直有各種猜測。最近，羅伯特·唐尼·小贊被宣布將在新作中飾演多克·德魯姆，這一消息引起了影迷的熱議。
這個消息在影迷中引發了熱烈討論。新的反派角色是否與鋼鐵人相關，還是完全不同的角色，目前尚未揭曉。不過，這位演員與漫威影業之間的合作仍在持續，這是一個非常有趣的發展。畢竟，像他這樣的明星演員與工作室之間的信任關係，能夠孕育出長期的項目。

佩佩這個角色，其實背後有相當複雜的背景。
2005年，馬特·弗利為漫畫《男孩俱樂部》創造了這個青蛙角色，起初它是一個簡單、親切的存在。之後，這個角色在網路文化中以迷因的形式迅速傳播，在各種社交媒體平台上被分享。
然而，在2016年美國總統選舉期間，佩佩這個角色被意外地被濫用，走向了不良的方向。一些線上社群開始利用這個角色散布仇恨言論和種族歧視內容，這是一個令人非常遺憾的發展。
對此，弗利採取了行動。他與反誹謗聯盟（ADL）合作，發起了「拯救佩佩」等活動，試圖恢復這個角色原本的正面形象。這種努力維護角色本意的態度，我個人認為是值得肯定的。
有趣的是，現在出現的像佩佩幣（Pepe Coin）這樣的加密資產。弗利擁有自己作品的商業使用權，但目前似乎對於佩佩幣相關的著作權侵權申訴並不積極。這也許代表他在某種程度上接受了角色的文化演變。佩佩這個角色，不僅僅是一個迷因，更像是網路文化歷史的象徵。

APR與APY的差異其實非常重要，但暗號資產初學者很容易忽略這一點。若要開始DeFi或質押，絕對是必須掌握的基礎知識。
首先，理解什麼是APR非常重要。APR是年利率，指不考慮複利的單純利率。例如，用1000美元以10%的APR運作，一年後可以獲得100美元的利潤。 不過這裡有個陷阱，因為APR不包含複利效果，所以隨著時間推移，利息並不會產生利息。
那麼，APY又有何不同？APY被稱為年化收益率，完全反映了複利的效果。用同樣的1000美元，以每日複利計算的10% APY存入，經過一年後，收益會略高於100美元。這個差異乍看之下很小，但隨著複利頻繁發生以及時間拉長，差距會越來越大。
為什麼這麼重要呢？因為在暗號資產的世界裡，許多協議每天甚至每小時都在進行複利計算。也就是說，APY所顯示的利率能更準確反映實際的收益。
與APR不同，APY利用複利的力量，特別是在DeFi平台或質押計畫中，可以更現實地掌握實際的收益。當複利每天發生時，APY能讓你清楚看到資產的成長情況。
在做投資決策時，如果想追求更高的回報，應該尋找具有APY的產品。而如果考慮的是不產生複利的簡單借貸或存款，APR就已足夠提供資訊。
常被問到的是，APY會隨時間變化嗎？答案是會的。在暗號資產市場中，根據市場需求或協議政策，APY利率會頻繁變動。因此，持續確認利率是否固定或變動非常重要。
APY通常高於APR，這是因為它包

我有時會覺得比特幣真的被劫持了。從2012年開始使用者的角度來看，這個網絡似乎在某種根本層面上已經改變了。
最初比特幣的承諾非常簡單：不受國家控制、抗審查的貨幣。在新罕布什爾州，這正成為現實。15年前，許多餐廳和商店都可以日常使用比特幣支付。在“追求自由，否則死”的州旗幟下，這樣的實驗自然地孕育而生。
但從2017年前後開始，這個故事明顯開始改變。作為貨幣的實用性逐漸喪失，同時也發生了更嚴重的結構性變化。所謂的擴容爭議背後，是比特幣開發資金來源根本性轉移的現實。
2012年，一個非營利的比特幣基金會成立，支持早期的開發。然而三年後，該組織因內部紛爭和資金短缺而崩潰。就在這之後，MIT媒體實驗室成立了數字貨幣倡議，開始資助核心開發者。這或許看起來是個實用的解決方案，但正是這個時機點成為問題的關鍵。
擴容問題浮出水面，網絡的未來逐漸被資金雄厚的制度性玩家所左右，這個瞬間，這個項目的去中心化逐步喪失。如今的比特幣，已經與傳統銀行基礎設施緊密相連。上市交易所、機構投資者的托管、國家的準備資產化。從這些趨勢來看，不僅是技術的進步，更是受到更大力量推動的結構性轉變。
嚴苛地說，原本的去中心化願景，已經走上了被整合進現有金融系統的道路。這是必然的嗎？還是說，結構性力量扭曲了原本的使命？這個問題的重新思考，正是當前比特幣時代所帶來的、不能輕忽的視角。

我在20多歲時考慮換工作，但轉職網站真的太多了，不知道該註冊哪個比較好。doda、マイナビ、リクナビ之類的我都聽過，但說實話，不太清楚哪個最適合自己。
前陣子查了一下，發現針對20多歲的轉職網站其實也有差異。除了求職人數多之外，搜尋便利性、是否有App、支援功能這些細節都很重要。根據年收範圍不同，適合的網站也會不同。
doda的求職人數超過26萬，針對20多歲的職缺也很豐富。年收在300〜500萬的職缺就有超過3萬個，超過中位數。還有專屬App，可以儲存搜尋條件，即使忙碌時也能高效率找工作。自動填寫履歷、郵件管理等支援轉職的功能也很豐富。
AMBI則專注於高階轉職，適合目標年收超過500萬的人。公開職缺超過20萬個，年收在300〜500萬的職缺也有5萬個以上。許多知名企業的職缺也很多，適合想進品牌企業的人。不過事務職的職缺似乎較少。
マイナビ転職的優點是可以設定非常細的搜尋條件。除了基本項目外，還可以選擇15個詳細條件，比如是否遠端工作、副業可行等，方便找到符合生活方式的職場。求職人數約4萬7千，但比其他網站少一些，適合想篩選條件的人。
エン転職的求職人數約9萬，特別適合都市地區的轉職。未經驗者歡迎、遠端工作職缺也很多，選擇較多。可以用App搜尋、儲存條件，還有行事曆功能管理面試日程。多網站同時使用時，是個不錯的選擇。
Green專注於IT產業。公開職缺約2萬6千，總數較少，但工程

最近，暗號資產推薦排行榜重新整理了一下。比特幣、以太坊、TRON等，大家都很關心現在哪個是買入時機。市場波動中，哪些幣種相對較穩定，想要做個大致整理。
首先，TRON能排在前列讓人意外。過去一個月漲幅超過12%，且作為穩定幣（USDT等）的轉帳基礎設施實際應用，似乎是其優勢。也在新興國家作為支付基礎設施逐漸擴展。不過，若大型銀行正式進入，競爭環境會改變，風險仍然存在。
比特幣的市值依然壓倒性。不過，過去一年下跌了21%，經歷了較大調整。作為數字黃金的評價未變，但量子計算等“未來威脅”情緒化反映在價格上，需特別留意。
萊特幣則有老牌的安心感，但也有人指出其策略近期出現偏差。年跌幅達38%，相當嚴峻。以太坊仍是DeFi和NFT的核心，去年漲了7%。不過，金融功能越強，與監管的衝突風險也越高。
狗狗幣、卡爾達諾、鏈鏈、阿爾法等也都是暗號資產推薦候選，但各有特色。狗狗幣（DOGE）是梗圖幣的始祖，話題性高，但實際需求不足。卡爾達諾採用學術方法，技術堅實，但較為複雜，一般用戶較難理解。鏈鏈作為DeFi的後台，功能穩定，但缺乏亮眼新聞，評價較低。阿爾法擅長處理速度，但市值較小。
瑞波幣（XRP）專為國際轉帳設計，與銀行合作已有實績，但多數資訊由瑞波公司發布，這是其特色。平時缺乏消息，價格波動較為平淡。
選擇暗號資產推薦幣種時，市值大小、抗跌性、實需情況都要兼顧。不要只看短期漲跌，要理解各幣的角

最近我試用了各種配對應用程式，真的種類繁多讓人猶豫不決。僅是為了戀愛或婚活目的，20多歲到30多歲的人使用的應用就超過20款，而且每款的特色都完全不同。找到適合自己的推薦配對應用程式其實並不容易。
我個人感受到的是，會員數越多的應用越有機會遇到合適的人。Pairs和tapple的會員數都超過2000萬，選擇真的非常豐富。尤其是Pairs，為戀愛初學者設計的功能很完善，有約會前的通話功能和訊息範本，讓人感到安心。tapple則有「出門功能」，可以在配對前募集約會對象，對於不擅長傳訊的人來說似乎很不錯。
with則適合重視性格配對的人。個人資料項目詳細，能一目了然找到共同點。因為是根據心理測驗結果來配對，較偏重內在而非外表的用戶，這款應用我覺得是很推薦的。
談到安全性，大型的推薦配對應用幾乎都設有24小時監控體系和年齡驗證。越來越多應用引入臉部辨識，讓使用環境比以前更安心。也都配備了封鎖功能和舉報系統。
價格方面，女性幾乎免費，男性月費大約在3000到4000日元左右。只有CoCome的男性月費較高，達到6000日元，如果重視性價比，建議選擇其他推薦配對應用。若有離婚經歷或是單親媽媽／爸爸，也有像Marish這樣專門的應用。
總結來說，選擇的關鍵在於會員數、安全措施，以及是否具備符合自己目的的功能。多試幾款應用，才是最可靠的做法。

最近，我在調查定期定額存款的相關資訊，才發現銀行的選擇真的很重要。找高利率且手續簡便的商品真的不容易。
根據我的調查，索尼銀行的定期定額存款相當推薦。1年期的利率是1.000%，3年期的則是0.750%，每月存10,000日元，存滿3年後利息約為4,000日元。因為有自動入金服務，轉換其他銀行也很順利，而且可以網路解約，資金突然需要時也很安心。若要開始定期定額存款，索尼銀行是個有力的候選。
另外，永旺銀行也值得注意。全期間的利率是0.500%，可以設定500日元以上、以1日元為單位，適合想從少額開始的人。如果平常就使用永旺集團的服務，還能享受WAON點數回饋率提升或折扣優惠，搭配定期定額存款會更划算。
樂天銀行的定期存款，5年期的利率較高，達到0.700%。但因為沒有自動入金服務，每月手續較麻煩。常用樂天集團服務的人，搭配樂天點數來考慮，值得一試。
老實說，選擇定期定額存款時，除了看利率高低外，是否有自動入金、能否網路解約，以及整體便利性都很重要。我覺得都市銀行的三井住友銀行和三菱UFJ銀行也是選項，但就利率而言，網路銀行通常更有優勢。選擇符合自己生活方式的銀行才是最重要的。

高壓清洗機，究竟該選擇哪一款呢……一直在煩惱，所以我比較了一下。
說實話，不只是水壓的強弱，噪音和移動的便利性，在實際使用環境中都會有很大差異。Kärcher的水壓很強，而且比較安靜，適合在住宅區使用。Makita則注重節水，可以一次清洗較大範圍，適合用於庭院或停車場。IRIS OHYAMA價格實惠，清洗力也不錯，對於想找輕便型的用戶來說可能不錯。
如果在意噪音，工進的無線背負式型號意外地比較安靜。不過水壓較低，適合清除一些輕微的污垢。如果想徹底清除頑固的泥垢，則推薦BOSCH或日高產業的高功率型號。這些的噪音較大。
總結來說，根據用途來選擇才是正確的。想大範圍猛洗的話，重視水壓；擔心打擾鄰居的話，重視靜音；如果想要輕便易攜，選無線款。高壓清洗機其實相當深奧。

高壓清洗機選擇，意外地會讓人猶豫。即使是同一款產品，水壓、噪音和使用便利性都差很多。最近我也比較了各種型號，發現了超高壓清洗機獨有的選擇技巧。
總結來說，根據自己的環境來選擇是最好的。例如在住宅區使用時，重視靜音性；如果有寬敞的庭院或停車場，則優先考慮水壓和清洗範圍。即使是超高壓清洗機，不同產品之間也差異很大。
只看水壓來選擇可能會後悔。超高壓清洗機的壓力是自來水的20倍以上，確實能快速去除污垢，但很多型號噪音超過80dB。白天使用時不會太在意，但早上或晚上使用就不方便。另一方面，即使水壓略低，噪音在75dB左右，在住宅區也較容易使用。
清洗範圍也很重要。即使面積相同，能一次性噴射更大範圍的超高壓清洗機，工作時間就會大大縮短。600cm2等級的可以在短時間內完成整個外牆清洗，但200cm2左右的則較費時。
還有一個是有線還是無線。無線超高壓清洗機很方便，但清洗範圍較小，因為電池容量有限。如果有電源的地方，使用有線的會更穩定。
我個人推薦平衡型的超高壓清洗機。水壓只要是自來水的10倍以上就足夠，噪音在75〜80dB左右，白天使用不會太在意。帶輪子移動也方便，配件豐富用途更廣。價格也在2萬到3萬元左右，挺實惠的。

麥燒酎的熱門商品，最近試了很多種，果然還是有原因的。因為輕盈且少有雜味，哪怕每天喝也不會膩，水割、熱水沖泡或任何飲用方式都很搭配，真是太棒了。
我個人印象最深的是那種能充分展現麥香的類型。像佐藤或神之河那樣，倒入玻璃杯時香氣就已經散發出來。濃郁的醇厚感，但後味清爽，不會喝膩。搭配中華料理或香料系菜餚時，麥與食材的鮮味相互提升，感覺非常棒。
另一方面，若是日常晚酌，輕快型的麥燒酎也很不錯。沒有雜味，簡單純粹，即使疲憊的一天也能順口飲下。價格也多為親民，還可以用來調水或做雞尾酒的基底。
我認為麥燒酎之所以受歡迎，主要是因為它不挑人喝。從燒酎愛好者到初學者，都能根據喜好選擇，範圍很廣。找到香氣濃郁又輕盈的熱門商品，真的會讓每天都變得更有趣。

光造形3D列印機的選擇困擾的人，我覺得還蠻多的。因為能夠取得精密且光滑的成品，所以很受歡迎，但也有不少人因為維護或操作上的不安而遲疑不前。實際比較熱銷的光造形3D列印機後，就能看出選擇的重點。
如果是第一次嘗試，推薦ELEGOO 的 MARS 5 Ultra 9K。9K解析度能夠產出精細的成品，AI相機自動檢測造形錯誤，讓初學者也能安心。測試模型在83分鐘內完成，尺寸誤差也控制在0.06mm。直覺式觸控螢幕與遠端監控功能，讓你即使離開電腦也能隨時掌握狀況，非常方便。
如果追求高精度，Saturn 4 Ultra 16K則是認真選擇。16K解析度細節再現非常驚人，尺寸誤差僅0.03mm。配備加熱槽，溫度控制穩定。雖然輸出需要98分鐘，但成品的完整度令人滿意。AI監控與遠端操作也能提升作業效率。
預算有限的話，Photon Mono 4是個好選擇。三萬多元即可支援10K解析度，體積緊湊，不佔空間。輸出速度快到59分鐘，非常適合需要反覆試模的人。尺寸精度約0.03mm，實用性高。不過層痕較明顯，如果想要完全光滑的表面，建議考慮後處理。沒有遠端功能，需在列印機端操作。
選擇光造形3D列印機時，最重要的是看重精密度、速度或預算。近期的機型都變得更容易使用，只要根據自己的用途來挑選，失誤就會少很多。

由於我一直在猶豫口腔洗淨器・噴射器的選擇，於是實際試用了熱銷的21款商品並進行比較。比較內容包括水壓的強度、使用便利性、清潔維護的容易程度等，結果發現商品之間的差異還蠻大的。
首先第一名是Panasonic的ドルツ。42.80kPa的高水壓幾乎可以清除牙縫間的污垢。可在10個檔位調整水壓，即使牙齦敏感的人也容易使用。水箱容量也達到600mL，供水較少麻煩，這點令人滿意。我認為它是噴射牙線的首選。
第二名是ヤーマン的ジェットフロス EX。水壓高達45.80kPa，相當強勁。無線設計便於攜帶，非常方便。不過水箱容量只有220mL，較小，長時間護理的人可能不太適合。具有6段調整和BOOST模式，可以相當客製化。
第三名是HandyBio的無水箱款。49.15kPa的高水壓，準備工作簡單。但因為不能調整水壓，對於需要特定強度的人來說可能較辛苦。體積小巧，出差攜帶也很方便。
如果重視價格，SILVLF或CLEARLABO的水壓也超過50kPa，表現不錯。不過我認為能進行細緻調整的商品會更耐用。噴射牙線的推薦商品，還是要根據自己的牙齦敏感度和預算來判斷最合適的選擇。

最近，仮想貨幣分析師之間對比特幣市場模式提出了有趣的觀點。現在的價格走勢與過去的週期展現出相似的結構。
仮想貨幣分析師們關注的是，是否可以將目前的行情歸類為進入弱勢市況前的反彈行情階段。也就是說，並非一次性上漲結束，而是從更大週期的角度來看，與過去的模式有重疊之處。
仮想貨幣市場追蹤這些歷史相似性非常有趣。當意識到分析師所指出的市場結構的共同點時，未來的價格走勢預測可能會變得更容易一些。不過，由於不可能完全重複過去的情況，這一點需要特別注意。