主网延期通知书

剛看了一下港股那邊的行情，ADR這邊漲勢還不錯，今天又上去了，現在在27272點附近。漲幅也就0.33%，看起來是穩穩地往上走。
夜期也跟著漲，上了85點左右，漲幅差不多0.31%，現在報27260點。有意思的是夜期還維持著77點的高水，這說明市場對後續還是有點期待的。
美股那邊個別發展，港股這邊倒是有點溫和上升的節奏。

最近刷到不少關於土耳其和以色列的新聞，看起來確實很緊張。但我仔細看了下，事情可能沒有標題黨說的那麼誇張。
先說清楚：埃爾多安確實放了很多狠話，但到目前為止沒有正式宣戰。土耳其現在主要是在做輿論和經濟施壓，还没有真正調兵遣將。這點很重要，別被嚇人的新聞標題唬住了。
土耳其為什麼要這麼做呢？我看主要有幾個原因。首先是經濟牌——他們限制貿易、卡港口，直接往錢包上戳。這種方式成本低但效果明顯。其次是北約身份的制約，土耳其雖然是北約成員，但真要動武就得面對美歐的嚴重後果，所以他們在打一場高難度的外交遊戲。還有就是領導力的考量，土耳其想在穆斯林世界展示自己的影響力，通過對以色列的強硬姿態來獲得話語權。
說實話，我覺得接下來可能還會有不少激烈的言論和市場波動，但真正的軍事衝突概率不是特別高。更多是經濟和政治的較量，而不是真的要開戰。當然，市場總是對這些不確定性很敏感，所以短期內看到幣價波動也不奇怪。
關鍵是不要被突發新聞的標題嚇得恐慌拋售。現在這個階段更多還是談判和施壓的遊戲，真正的大事件概率不高。你們怎麼看？覺得土耳其這是在虛張聲勢還是真的有後續行動？

WLFI這波操作確實有點意思，直接對標TRX的節奏？聽說孫宇晨最近應該有點被動，畢竟這樣的競爭對手出現對波場生態多少有衝擊。不過WLFI能不能真正撼動現有格局還得看後續的實際運營。你們怎麼看這個新對手？

香港股市今天又是一片綠，我看了一下恆生指數跌了0.71%，科技板塊更慘，恆生科技指數跌0.69%。聽說百度和網易-S被砸得特別狠，百度跌超3%，網易-S也掉了2%多。
感覺香港股市的科技股最近有點扛不住，這些互聯網龍頭一個接一個往下走。看來今天不少人在港股這邊吃虧了。

剛看到一個有趣的動作，Strive這家比特幣國庫公司最近又在大舉購買了。這次他們購買了價值5000萬美元的Strategy的STRC永久優先股，同時還額外購買了179枚比特幣，這樣總持倉就達到了13,311枚，按現在的價格算來差不多9.3億美元的體量。
不過說實話，Strive這公司的日子看起來有點難。他們在2025年成立的時候試圖複製Michael Saylor的Strategy成功路線，但結果不太理想，股價從去年夏天的高點跌了超過90%，甚至還得做了1比20的反向股票拆分來維持股價在1美元以上。儘管如此，他們還是在繼續調整資產配置，把SATA優先股的股息提高到了12.75%，購買的STRC收益率也有11.5%。
為什麼他們還在堅持加倉比特幣？我覺得這背後有個更大的背景值得關注。IMF最近警告說到2029年全球公共債務可能會達到全球GDP的100%左右，這讓不少投資者開始擔心各國政府的償付能力。在債務增長超過經濟增長、債券收益率因擔憂而上升的環境下，越來越多人開始看向傳統金融之外的東西。
比特幣在這裡就顯得有意思了。供應量固定、獨立於任何國家的資產負債表之外、在過去金融危機中也表現過不錯，這些特點讓它成為對沖不斷增加的公共債務和金融壓制的一個潛在長期避險資產。隨著比特幣最近突破74K美元關口，ASST周三早盤也跟著漲了2.2%。看起來市場在慢慢消化這個邏輯。

我最近注意到USDT的市值在波動，現在流通市值大約在1850億美元左右。雖然看起來前段時間有人在討論它連續下跌的事兒，但最近30天的數據顯示漲幅只有0.02%，基本上就是在橫盤。不少人關注穩定幣的動向，畢竟這東西關係到整個市場的流動性。最近加密市場的資金流向變化還是挺值得觀察的，蕾拉外流的消息也在傳，但USDT作為最大的穩定幣，短期內應該還是比較穩定的。有些交易者在討論這是不是意味著市場在調整方向，但從數據來看目前還沒有特別明顯的信號。

剛看到個有趣的事，與特朗普相關的Truth Social在向美國證券交易委員會申請加密貨幣交易所交易基金，想推出Truth Social比特幣和以太坊ETF。現在比特幣價格在7.4萬美元左右，以太坊在2300多美元，這兩個都是加密貨幣交易所裡的主流品種。
更有意思的是他們還申請了第二只基金叫Truth Social Cronos收益最大化ETF，會投資並質押Cronos代幣，現在CRO價格在0.07美元。這個產品設計得挺特別的，不像普通現貨ETF那樣只是被動持有，還能通過質押獲得收益。
據說如果獲批，會和某個大型合作方聯手推出這些基金。雖然還沒得到SEC最終批准，但這步棋下得挺大的。政治品牌進軍加密貨幣交易所領域，這事兒還真有點意思。你們覺得這類主題ETF會不會成為新風口？

剛看到eToro的財報數據，這個交易平台第四季度利潤創新高，股價直接拉升14%。有點意思，雖然加密貨幣那塊收入下滑，但整體業績還是超出預期。看來這個交易平台的多元化布局還是起了作用，不只靠幣圈吃飯。感覺市場對這類綜合型交易平台的韌性還是認可的，這波財報反應也說明投資者對其長期發展還是看好。

最近看到 Vitalik 對 Layer-2 生態的一番評論，感覺戳中了不少人的痛點。他的核心觀點其實很直白：現在太多二層方案就是在複製粘貼，拿個 EVM 鏈加個樂觀橋接、設置一周提現延遲，然後就號稱自己是以太坊生態的一部分。這種藉口你意味的借口正在逐漸失效。
Vitalik 比喻得挺形象的，說這就像當年 DeFi 項目們爭著複製 Compound 治理機制一樣——大家都在重複同樣的套路，而不是真正去思考如何創新。結果就是生態變得更舒適，但創意枯竭了。他直言：我們不需要更多複製粘貼的 EVM 鏈。
他特別指出了一個現象，就是有些項目聲稱與以太坊緊密相連，但實際運營中基本是獨立網路。光有橋接不代表你就成了以太坊核心架構的一部分。Vitalik 強調，項目的行銷包裝應該與實際的技術耦合程度相匹配。這話聽起來是在批評，但其實是在敲警鐘。
有意思的是，他並沒有完全否定 Layer-2 的價值。Vitalik 看好兩個方向：一種是高度整合的應用專用系統，以太坊在其中作為結算、帳戶或驗證層存在；另一種是那些向以太坊提交密碼學證明或狀態承諾的機構驅動鏈。這兩種模式有真實的技術協同，而不是單純的行銷關聯。
這番言論一出，整個 Layer-2 生態都在反應。Arbitrum 的負責人表示他們應該被看作以太坊的緊密盟友而非以太坊本身；Base 的人則認為隨著基礎層改進，二層需要提供比低費用更多的價值。

最近有不少人問我關於加密貨幣錢包的選擇問題，今天就來聊聊這個話題。
其實錢包的選擇沒有絕對的好壞，關鍵是要看你的使用場景。我自己在這個市場摸爬滾打這麼久，積累了一些經驗，分享給大家。
先說交易所錢包。這種最方便，登入帳戶就能直接交易，不用折騰私鑰，特別適合頻繁交易的人。但缺點也很明顯，你的資產其實是在交易所托管，安全性完全取決於交易所的風控能力。如果交易所出問題，你的幣也就跟著出問題了。所以這種方式適合短期持倉或者活躍交易者，不太適合長期存放大額資產。
Web3錢包比如MetaMask、TrustWallet這類，自管理私鑰，安全性相對高一些。你可以連接各種DeFi應用，參與流動性挖礦、借貸等活動，生態也很豐富。不過門檻稍微高一點，需要自己管理好私鑰和助記詞，一旦丟失就找不回來了。這類錢包適合有一定技術基礎、想參與鏈上生態的用戶。
冷錢包就是終極安全方案了。硬體錢包離線存儲，黑客基本沒辦法，特別適合大額長期持有。但也有不便之處，每次交易都要連接設備，操作相對繁瑣，成本也不便宜。如果你持有的加密貨幣錢包資產規模很大，冷錢包絕對值得投資。
我的建議是這樣的：如果你是日常交易或者小額試驗，交易所錢包就夠用了，便利性最高。如果你想參與鏈上生態或者持倉金額中等，Web3錢包是不錯選擇。如果你是大額持有者或者特別看重安全性，冷錢包是必須的。
說白了，沒有完美的加密貨幣錢包方案，只有最適合你當下

最近在回顧加密行業的發展歷程，發現有個人物的故事特別值得關注——吳忌寒。從2009年北大畢業進入風投圈，到2011年投資900個BTC，再到創辦比特大陸成為礦機巨頭，這個過程只用了短短8年，身家直接躍升百億級別。
我注意到，吳忌寒的成功並不是靠運氣。他在北大讀的是經濟學和心理學雙學位，大學期間就沉浸在貨幣理論的世界裡。2011年第一次接觸比特幣時，這哥們用風投的專業眼光分析了BTC的邏輯和技術，然後果斷投了10萬塊買入900個。當時這可真是豪賭，但兩年後BTC漲到750美元時，他手裡這筆錢就成了創業的第一桶金。
2013年，吳忌寒和工程師長鋏一起創辦了巴比特——第一個中文BTC論壇。更有意思的是，他還翻譯了中本聰的白皮書，這個中文版本至今傳播最廣。那時候他已經意識到一個問題：礦機芯片就是BTC世界的權力中心。誰能造礦機，誰就能源源不斷地挖出BTC。
這個洞察讓吳忌寒決定自己幹。2013年，他和中科院出身的詹克團共同創辦了比特大陸。11月第一台蚂蚁礦機S1上線，隨後S2、S3、S5、S7不斷迭代升級，比特大陸很快成為全球最大的礦機製造商。2017年營收就達到了25億美元，吳忌寒還被Coindesk選為對區塊鏈最有影響力的十個人物之一。
但轉折點來了。2017年5月，BTC突破2000美元，網路開始擁堵，交易費用飆升。吳忌寒認為該給區塊鏈擴容了，但Bitcoin Core團隊堅決反對，

最近注意到一個有趣的現象：社交媒體上關於山寨幣季的討論幾乎消失了。按照Santiment的數據，'altseason'這個詞的周度提及量已經跌到兩年來的最低點，這種冷淡意味著什麼呢？
從表面上看，山寨幣確實在挨打。狗狗幣從周期高點跌了差不多75%，索拉納跌幅也超過60%，卡爾達幣損失更大。資金早就跑了，全部湧向比特幣和穩定幣，沒有人還在追那些小幣種。恐懼指數在二三月份一直在'極度恐懼'附近徘徊，散戶對任何投機性資產都提不起興趣，連搜索'最佳加密貨幣購買'這類詞的人都少了。這種冷淡的氛圍確實讓人感覺市場已經沒希望了。
但這裡有個有趣的反差。鏈上數據顯示持有100+比特幣的大戶錢包數量在二月底接近20000個，這說明機構和大戶正在逢低布局。歷史上看，每次山寨幣討論熱度跌到谷底的時候，往往都是大戶開始積累的時候。過去兩年的幾個周期都驗證了這個規律——冷淡期之後通常會迎來反彈。
當然，前提條件很關鍵。比特幣目前在65000到73000美元這個區間內相對穩定，但真正的突破還需要更強的買盤支撐。只要地緣政治壓力還在，山寨幣反彈的空間就有限。不過從情緒面來看，市場的冷淡意味已經積累到位，一旦比特幣穩住，山寨幣的冷淡局面可能就要改寫了。

最近關於銘文是什麼這個問題，我看很多新手都在問。與其長篇大論，不如我直白地給你講清楚。
說白了，銘文就是用Ordinals協議把信息刻在比特幣最小單位聰上面。可以是文字、圖片或影片，相當於在比特幣上創建的數字印記。有人用黃金飾品來比喻，比特幣是數字黃金，銘文就是黃金飾品，本質相同但形態不同。
圈子裡把製作銘文叫做打銘文，源自英文inscribe，以太坊那邊叫mint。有人問你今天打什麼，就是問你要製作什麼銘文。
銘文是什麼價值呢？市場上最賺錢的其實是一级鑄造階段。看看ORDI就知道了，曾經從3000美元能鑄造10萬個，最高漲到4.5美元一枚，現在價格在2.40美元。這波收益確實驚人，但問題是出圈太難。
現在市場上85%的銘文都是BRC-20，它們去中心化、沒有私募、人人可參與，聽起來很民主。但現實是什麼？大多數項目除了數量沒有其他賦能，本質就是投機者一次次碰運氣，希望能複製ORDI的成功。信息差異導致市場不公平，除了少數明星項目，其他的購買往往靠推薦和運氣。
從最新交易數據看，SATS 24小時成交量20.6萬美元，持幣地址5.4萬多個；RATS成交量138.44萬美元，持幣地址1.7萬多；CATS成交量22.9萬美元。這些數據看起來熱鬧，但熱度過後呢？資金流出，項目歸零，就像2021年那些動物幣一樣。
還有個關鍵問題是交易堵塞。比特幣出塊時間10分鐘，以太坊才12秒。銘文技術還很

最近才意識到，有時候註冊個海外網站或者測試短信驗證碼接口真的挺麻煩的，買新卡不現實，這時候短信接碼平台就派上用場了。說白了就是用虛擬號碼臨時接收驗證碼，既能保護隱私又省事。
我之前試過不少坑，有的平台收不到短信，有的延遲半天，後來才找到幾個還不錯的。SMS-Activate 和 5SIM 是我用得最順的，驗證碼基本 10 秒內就到，覆蓋國家也多，特別適合跨境測試。國內的話，超級雲短信和小鳥接碼都還行，美國號段 10-30 秒能到，中國號段更快，5-20 秒左右。Getsmscode 便宜是便宜，但有時候會延遲，適合輕度使用。
用短信接碼的時候有幾個坑要避開：共享號碼容易被人用過，冷門應用可能收不到驗證碼，最好多準備幾個號碼以防卡單。還有，別圖便宜亂選平台，信譽好的平台穩定性才有保障。如果只是接口測試，隨便挑個支持 API 的就夠了，但要是需要穩定註冊某個網站，我建議多充幾個號，遇到失效能馬上切換。
順便說一下，有些平台支持'一鍵換號'這個功能特別實用，能省不少時間。總的來說，短信接碼平台就是幫你臨時租個手機號，用完即棄，隱私有保障。

最近在想一個問題，全球到底有多少國家對加密貨幣說不？查了一下數據還挺震驚的。
目前全球已經有51個國家和地區採取了不同程度的禁令措施。其中最嚴格的是9個國家，它們實施了徹底禁止，完全不允許生產、持有、交易和使用加密貨幣。這個名單包括阿爾及利亞、孟加拉國、中國、埃及、伊拉克、摩洛哥、尼泊爾、卡塔爾和突尼斯。
說到突尼斯，很多人可能會問突尼斯可以購買加密貨幣嗎？答案是明確的否定。作為絕對禁令國家之一，突尼斯的立場非常堅定，不僅禁止交易，連持有都不被允許。
除了這9個國家的絕對禁令外，還有42個國家採取了變相禁止的方式。它們雖然沒有明文禁止個人持有，但嚴禁銀行和金融機構參與加密業務，也不允許交易所在本土運營。這些國家包括哈薩克斯坦、坦桑尼亞、喀麥隆、土耳其、黎巴嫩、中非共和國、剛果民主共和國、印尼、玻利維亞和尼日利亞等。
為什麼這麼多國家要禁加密貨幣？主要還是出於幾個考慮。首先是金融穩定和貨幣主權的保護，這些國家擔心加密資產會衝擊本國的金融體系。其次是資本管制和反洗錢的需要，加密貨幣的跨境流動特性讓監管變得困難。還有反恐融資的角度，一些國家認為需要切斷非法資金的通道。
有些國家還顧慮加密貨幣會對法定貨幣造成壓力，或者擔心它會引發社會問題和資源浪費。所以這些國家採取了相當嚴厲的措施來限制或徹底消除加密貨幣的影響力。
這個全球禁令現象其實反映了各國對數字資產的不同態度。在這樣的背景下，了解每

剛看到Bloomberg報導的一個挺值得關注的印尼新聞事件。印尼一位石油商人的兒子因為牽涉國有能源公司的貪腐案被判刑，這起案子涉及金額高達170億美元。
說實話，這個事件背後反映的問題遠不止表面那麼簡單。印尼的能源行業長期存在的貪腐問題，透過這個案件被徹底曝光了。一個長期主導燃料貿易的隱居商人家族牽扯其中，說明這種問題早就根深蒂固。
有意思的是，這起印尼貪腐案的曝光可能會對整個能源政策產生深遠影響。監管部門肯定會加強審查，相關的國企改革也可能加快推進。從能源行業的角度看，這可能是一個轉折點。
印尼能源市場的透明度問題一直備受關注，這個案件可能會成為推動制度改革的契機。值得持續觀察這個國家在能源治理上會做出什麼樣的調整。