CashTokens: 原生代幣抵達比特幣現金

資料來源：ElBitcoin 原始標題：CashTokens：原生代幣進入比特幣現金 原始連結:

引言和背景

在2008年底，比特幣的概念被提出，作爲"一種點對點的電子現金系統"，實際上，中本聰將奠定該協議基礎的技術文檔標題就是這句話。用中本聰自己的話來說，電子現金意味着人們之間的直接支付，“不需要通過金融機構”，這一前提爲比特幣-BTC提供了基礎，直到2017年，主張"比特幣作爲現金"的支持者們不得不遷移到一個叫做比特幣現金(BCH)的獨立網路上–即英語中的"現金比特幣"。因此，數字貨幣的概念是比特幣所有技術的出發點，特別是在BCH的情況下，它主張這一特性是不可爭辯的。

這一特性並不與其他用例的結合相互排斥，只要在整合它們時不危及使用BCH作爲貨幣的能力，或不危及其系統的擴展能力，以便越來越多的人能夠將其作爲貨幣來採用。

在這個意義上，比特幣現金 (BCH) 擁有一個名爲 “CHIP” 的流程，用於提出、討論和標準化想法，(是現金改進提案的縮寫)，類似於比特幣的 “BIP” 或 “比特幣改進提案”，它允許社區討論和評估開發新功能的想法的適用性，甚至是運行該貨幣的協議。

在過去的幾年中，一項一直被追求的功能是通過比特幣現金的區塊鏈轉移其他資產的可能性。在加密貨幣的世界中，這些資產通常被稱爲“tokens”或“fichas”，在許多加密生態系統中非常流行，爲其運行的網路帶來了額外的經濟活動，並且伴隨着實施智能合約的能力，可以在去中心化交易所進行交換或在DeFi平台上使用。

當BCH剛剛從BTC獨立時，有幾個提案來引入基於“彩色幣”概念的代幣，這個概念指的是(發送少量比特幣現金的交易，例如)，其中包含用於轉移代幣的元數據。換句話說，它是利用BCH的交易作爲其他資產的載體，需要一個能夠解釋這些附加元數據的協議，比如代幣、轉移的數量等。

這個想法已經在比特幣現金網路(BCH)上實施，通過各種協議，其中最著名和最長久的是"簡單分類帳協議"或"SLP代幣"。

然而，"彩色貨幣"的模型有其局限性，例如需要運行額外的軟件來驗證其所包含的信息，並且需要至少等待1次確認才能將這些交易視爲有效。由於這些弱點，"彩色貨幣"代表了一種可行的替代方案，用於發送和接收代幣，但無法與基礎貨幣的支付品質相提並論。

新標準：更好的模型

在2023年5月15日，比特幣現金(BCH)將通過一次更新引入，包括其他新功能在內，允許在沒有"彩色幣"協議限制的情況下轉移代幣。這項新功能的技術規格被分配了標識符"CHIP-2022-02"，名爲"CashTokens: 比特幣現金的代幣原語"。通俗來說，CashTokens代表了相對於SLP代幣的"簡單帳本協議"的一個更高級的解決方案，其特點有以下幾點：

• 支持 “SLP 代幣” 的基礎設施需要運行 “SLP 節點”，即額外的軟件來驗證此類交易的有效性，基於包含在交易中的元數據。對於 CashTokens，其支持僅需要一個比特幣現金節點，因此礦工和全節點運營商可以證明其有效性。
• SLP代幣交易不支持0確認，因此在未等待第一次確認的情況下接受交易可能存在風險。CashTokens的交易支持0確認，因此在未確認金額低於200$的情況下，可以合理地認爲交易是有效的。
• 盡管比特幣現金網路基於 “UTXO” 模型，但SLP代幣的交易是通過 “DAG” 模型進行驗證的。CashTokens的交易基於UTXO模型，這在驗證該標準的交易時提供了更高的效率。

這些優勢，除了其他許多優點，允許 CashTokens 提供更好的用戶體驗，並減少擴展自托管錢包和交易平台與代幣發送和存儲兼容性的摩擦。另一方面，使用 CashTokens 的交易向礦工支付以比特幣現金計價的費用，因此最終的普及將有助於系統的維護。

CashTokens： 代幣原語

在現金代幣的技術規範中，正式名稱爲"比特幣現金的代幣原語"。這個表達對於西班牙語觀衆來說可能有點混淆，因爲人們可能會錯誤地認爲它指的是某種"原始的"、不復雜的或在與DeFi兼容性方面受到限制的東西。

然而，CashTokens不僅與使用比特幣現金腳本語言編寫的智能合約兼容，而且這個術語並不尋求喚起簡單性。在這個上下文中，“原語”一詞指的是協議的基本功能；協議的本地功能，因此這個概念的更清晰的翻譯可能是“比特幣現金的本地代幣”。

更新： 最初文章指出 CashTokens ( 與 SLP) 不需要使用兩種地址格式。由於比特幣現金的本地代幣 (BCH) 允許使用“token aware” ( 的地址，這些地址可以接收 BCH 和 CashTokens，以及僅接收 BCH 的普通格式地址，因此進行了更正。使用兩種格式的目的是爲了防止用戶將代幣發送到不反映此類資產的錢包。另一方面，“token primitives”的翻譯已更正爲“tokens primitivos”。正確的翻譯是“primitivas de token”，或者爲了傳達相同的意思，可以使用“tokens nativos”。