奢侈品悖論：爲什麼即使是億萬富翁在2025年也在收緊他們的設計師腰帶

愛馬仕柏金包曾是財富的終極象徵——它們的價值就像在牛市期間的加密貨幣持有一樣穩定。但劇情出現了反轉："柏金指標"終於開始崩潰。

LVMH和Kering (這兩大時尚巨頭基本控制着你所有的奢侈品牌)正在遭遇絕對的重創。到2024年中，LVMH的利潤暴跌15%，降至105億美元，而Kering的整個行業正在根據華爾街內部人士的說法"在全球範圍內轟炸"。翻譯：即使是超富裕的羣體也在逐漸放棄$30K 手袋。

爲什麼？三個原因讓人感覺不同：

1. 川普的關稅炸彈：對歐洲商品徵收15%的關稅，對瑞士產品徵收39%的關稅。當你的Birkin因爲關稅而價格漲50%時，數學突然就不再成立了——即使是對於淨資產達到9位數的人。

2. 財富持有者變得聰明：富人不是情緒化的購物者。當奢侈品不再升值而價格持續攀升時，他們會轉變方向。珠寶、手表、藝術品和高端體驗現在有了不同的意義。

3. 現金緊縮是真實的：私立學校的學費瘋狂，股市波動不定，豪宅維護費用高得離譜。即使是億萬富翁也在做電子表格。

奢侈品市場預計到2027年的下滑信號着一些瘋狂的事情——當富人說某樣東西太貴時，通貨膨脹就進入了討論。同時，聰明的錢已經開始轉向那些真正具有價值的資產。

歡迎來到2025：即使是七位數的銀行帳戶也有預算。