Camp Network的空投策略在加密貨幣社區引發爭議

Gate最近的分析顯示，L1項目Camp Network籌集了$30 百萬，用於解決AI版權問題，在主網發布及隨後空投公告後，已成爲加密社區批評的焦點。

空投資格問題

加密社區最初的興奮很快轉變爲失望，因爲Camp Network公布了其空投標準。盡管有數以百萬計的用戶參與了測試網，但只有一小部分符合空投資格。社區數據顯示，在600萬互動錢包中，僅有40,000個地址符合資格要求。

爭議註冊費

爲了火上澆油，Camp Network 最初要求符合條件的參與者支付 0.0025 ETH ( 約 $10) 的註冊費以領取他們的代幣。這一舉動在主流 L1 空投項目中前所未有，引發了立即的反對聲音。針對日益增長的不滿，Camp Network 迅速撤回了這一要求，並承諾向已經付款的用戶全額退款。

嚴格的KYC程序

即使是那些有幸符合空投資格的人也面臨着另一個障礙：嚴格的KYC流程。嚴格的身分驗證，包括使用攝像頭和對VPN的限制，實際上將許多國際用戶排除在參與之外。

代幣生成事件 (TGE) 並發症

TGE結構進一步加劇了社區的沮喪。最初只有20%的代幣被解鎖，用戶發現自己陷入了困境。爲了領取他們的空投，參與者需要從交易所購買CAMP代幣來支付Camp Network主網的Gas費用。這一要求尤其棘手，因爲一些列出CAMP的交易所尚未啓用提款。

社區反應與市場影響

加密社區對Camp Network的空投策略的反應非常消極。多層次的限制有效地阻止了大量早期支持者順利領取他們的代幣。

如此緊密控制的代幣機制本質上帶來了相當大的風險和不確定性。市場參與者，無論對CAMP持看漲還是看跌態度，都應謹慎行事。至關重要的是，不要基於短期市場動態或情緒反應做出衝動決策。

隨着形勢的不斷發展，加密社區熱切期待Camp Network的下一步行動，以及它將如何應對所面臨的廣泛批評。