倫敦證券交易所警告，根據一份檢視潛在上市結構轉變的情境評估，在最壞情況下，可能有多達200家公司考慮將其上市地點從英國轉移至美國。該警告強調了此類遷移可能為英國財政部造成約20億英鎊的稅收缺口的擔憂。此風險源於英國對股票購買課徵的0.5%印花稅。批評者認為，與沒有同等收費的美國市場相比，這造成了結構性劣勢，同時美國更深的資本市場為成長型公司提供了更高的估值和更強的投資者需求。這項評估反映出，隨著交易活動和投資者注意力越來越轉向美國交易所，倫敦留住主要上市公司和金融科技公司的壓力正不斷加劇。
倫敦證券交易所的情境評估探討了如果更多公司將其上市結構遷離倫敦可能發生的情況。此風險涵蓋藍籌公司及較小的金融科技公司。評估不僅涉及正式下市，還包括交易活動、流動性及投資者注意力向美國市場的遷移。一家公司不需要完全離開英國，倫敦就會失去影響力——如果投資者開始將美國上市視為主要市場，交易量就可能轉移，估值基準可能改變，而英國部分的重要性就會降低。
英國印花稅造成0.5%交易成本劣勢
英國對股票購買課徵0.5%的印花稅，而在美國上市的股票則無需繳納同等費用。市場參與者認為，這項稅費透過提高交易成本、減少流動性，並在公司比較上市地點時造成結構性劣勢，從而使英國上市公司股票吸引力降低。英國政府在保留稅收與維持倫敦作為上市地點的競爭力之間面臨權衡。取消印花稅可能使英國股票更具競爭力，但會消除一項重要的稅收來源；而維持此稅則能保住短期收入，但可能促使更多活動轉移到海外。
Wise 與 AstraZeneca 轉移美國市場布局
英國金融科技公司之一 Wise 將其主要上市地點移至美國，同時保留在倫敦的業務。此舉被視為對倫敦科技上市願望的打擊，特別是考慮到金融科技一直是英國最強勁的成長產業之一。AstraZeneca 則保留其在英國的上市地點和總部，但強化了在紐約的市場布局，引發其他英國大型上市公司可能跟進的擔憂。這些案例顯示了上市遷移如何逐步發生——公司在維持英國身份的同時，讓流動性和估值關注度轉向紐約。
倫敦面臨更深的美國資本市場競爭
倫敦正與更深厚的美國資本市場、更高的估值以及對成長型公司更強的投資者需求競爭。對於科技、金融科技和生命科學公司，美國提供了更多專業投資者和更流通的交易。倫敦證券交易所的情境評估並不表示200家公司準備立即離開——它反映了如果當前壓力持續存在下的風險規模。倫敦證券交易所先前透過 Crowdcube 向散戶投資者開放了私募市場准入，並為私募基金推出了區塊鏈平台。對公司而言，決策越來越取決於實際因素：如果美國提供更好的交易深度、更高的估值，且無股票購買印花稅，董事會可能更難為倫敦作為主要市場辯護。
常見問題
倫敦證券交易所對公司上市發出了什麼警告？
倫敦證券交易所根據一份情境評估警告，在最壞情況下，可能有多達200家公司考慮將其上市地點從英國轉移至美國。該警告指出，此類遷移可能為英國財政部造成約20億英鎊的稅收缺口。
為什麼英國印花稅影響倫敦的上市競爭力？
英國對股票購買課徵0.5%的印花稅，而在美國上市的股票則無需繳納同等費用。批評者認為，這項稅費提高了交易成本、減少了流動性，並在公司比較上市地點時對英國股票造成結構性劣勢，尤其是對於需要深厚資本池和活躍機構交易的公司的影響更為顯著。
哪些主要公司將其市場布局轉向美國？
Wise 將其主要上市地點移至美國，同時保留在倫敦的業務，此舉被視為對倫敦科技上市願望的打擊。AstraZeneca 則保留其在英國的上市地點和總部，但強化了在紐約的市場布局，顯示公司如何逐步將流動性和投資者注意力轉向美國市場。
