Aave 創始人 Kulechov 因在關鍵 DAO 投票前購買 1000 萬美元的 AAVE 而受到審查。
前三大投票者控制超過 58% 的 Aave DAO 投票權，引發治理關切。
社群討論公平性，因為大量代幣購買可能影響重要的 Aave 治理決策。
Aave 創始人 Stani Kulechov 在購買 1000 萬 AAVE 代幣後，受到批評。反對者表示，此舉將使他在進一步的治理投票中更具影響力。此交易引發了對協議內投票權集中度的擔憂。一些社群成員擔心，此類購買可能會影響較小代幣持有者的利益。
Aave 創始人 Stani Kulechov 在一場有爭議的 DAO 投票前購買了約$10M 的 AAVE，遭遇反彈 🏛️ 批評者警告投票權集中，治理爭議激化社群緊張與代幣波動。#AAVE #DeFihttps://t.co/fTyqW0LDTy
— TWJ News (@TronWeekly) 2025年12月25日
加密策略師 Robert Mullins 建議，此次購買的時機是為了提升 Kulechov 在一項關鍵提案中的投票權。分析師指出，基於代幣的治理可能無法防止權力集中。他們強調，當創始人或早期內部人士持有重大經濟杠杆時，潛在風險增加。Kulechov 最近的收購再次引發了關於 DAO 機制是否有效保護少數股東的辯論。
此事與 Aave DAO 一場有爭議的治理投票同步進行。該提案涉及收回協議品牌資產的控制權。它詢問 AAVE 代幣持有者是否應通過 DAO 控制的法律結構重新取得域名、社交帳號和智慧財產權。該提案的升級受到多方持份者的批評，他們認為此舉來得太早。
該提案的作者包括前 Aave Labs CTO Ernesto Boado。他被認為反對在未諮詢更廣泛社群的情況下推進投票。分析師指出，這一舉動可能會破壞社群信任。觀察者強調，此類升級可能會樹立繞過正常治理討論期的先例。SEC 已結束對 AAVE 協議的四年調查，調查內容包括該代幣及其運作是否違反美國證券法。
Snapshot 的數據顯示，少數持有人主導投票。前三大投票者擁有超過 58% 的投票權。第一大投票者的投票權重為 27.06%，第二大為 18.53%。分析師指出，這種集中度將使少數人能提出高風險的提案。此情況凸顯持續關注的問題，即 Aave 的代幣治理是否能平衡權力。
一些批評者指出，Kulechov 在 2021 至 2025 年間曾出售價值數百萬美元的 AAVE 代幣。分析師質疑他現在大量購買的經濟邏輯，認為此舉可能更多是為了影響治理，而非長期投資。
此事引發 Aave 社群的分歧，治理公平性成為熱議話題。持份者呼籲改革，以防止少數大戶過度影響。分析師指出，這場辯論可能會影響未來的投票機制與社群信任。此情況仍受到代幣持有人與 DeFi 分析師的密切關注。
