法院拒絕了加密貨幣銀行Custodia迫使不願意的联准会交出主帳戶的請求

簡而言之

• 一個聯邦上訴法院確認了联准会拒絕加密銀行Custodia申請主帳戶的能力。
• Custodia 辯稱联准会別無選擇，只能向符合條件的銀行授予主帳戶。联准会表示，可以根據加密活動帶來的風險拒絕向 Custodia 授予帳戶。
• Custodia 表示可能會尋求重新審理。與此同時，潛在的联准会領導層變動可能會改變對加密銀行的政策。

解密的藝術、時尚和娛樂中心。

發現場景

丹佛的一家聯邦上訴法院周五對加密銀行Custodia試圖迫使联准会授予其一個備受追捧的主帳戶的努力潑了冷水，支持了下級法院之前的裁決。

三名法官小組確認，Custodia 並不因爲在技術上符合條件就有權獲得主帳戶，並支持联准会的論點，即中央銀行在某些情況下有權拒絕此類特權。

在Custodia的案例中，联准会堪薩斯城分行認爲該銀行以加密貨幣爲中心的商業模式給美國銀行系統帶來了不當風險。

@custodiabank聲明：pic.twitter.com/6U0FPzaKCm

— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 2025 年 10 月 31 日

<br>

由所有聯邦特許銀行持有的主帳戶允許直接從联准会進行付款並訪問联准会的服務。因此，它們是一項寶貴的資產，可以使金融機構在全國範圍內運營並大大擴展其服務。到目前爲止，零家以加密貨幣爲重點的銀行獲得了联准会授予的此類特權。Custodia目前在懷俄明州獲得的特殊目的存款機構(SPDI)特許經營下運營。

值得注意的是，周五對Custodia的裁決確認了去年的聯邦地區法院裁決，結果是2-1，由大多數由共和黨任命的法官組成的審判團，其中由前總統羅納德·裏根任命的法官大衛·埃貝爾撰寫了周五的判決。

“我們認爲相關法令的簡單語言賦予聯邦儲備銀行拒絕合格實體的主帳戶訪問請求的自由裁量權，” Ebel 寫道。“因此，我們拒絕 Custodia 試圖通過行使拒絕主帳戶訪問的自由裁量權來削弱聯邦儲備銀行保護我們國家金融系統的能力。”

唯一持不同意見的法官，喬治·W·布什任命的蒂莫西·廷科維奇，辯稱一項相關法規規定联准会的支付服務“應”向符合條件的非會員銀行提供，這應迫使联准会向所有符合條件的銀行，包括Custodia，授予主帳戶。

“這個案件以21世紀的術語呈現：加密貨幣、數字資產、即時電匯和主帳戶，” Tymkovich在他的異議中寫道。“但這個問題並沒有什麼新鮮的。”

當被問及今天的決定時，Custodia 創始人 Caitlin Long 向 Decrypt 提到了公司發布的一份聲明。

“雖然我們希望今天在第十巡回法院獲勝，但我們得到了下一個最好的結果——強烈的異議，” 銀行表示。

該公司接着表示，它可能會尋求第十巡回法院對該案件的再審，認爲該決定應被視爲分歧，因爲在同一管轄區內另一位法官就類似事項作出了不同的裁決。

加密主帳戶的戰爭可能很快就會在沒有法院介入的情況下得到很大程度的解決。然而，一旦联准会主席傑羅姆·鲍尔（Jerome Powell）離任，長期以來一直是唐納德·川普（Donald Trump）總統憤怒目標的鲍尔，預計與白宮更緊密相關的聯準會理事將會利用他們對中央銀行的控制，撤銷當前對加密貨幣持懷疑態度的政策。

本月早些時候，聯準會理事Christopher Waller，作爲繼任鲍尔的主要候選人之一，提出了在加速時間表下向各種加密和創新專注的銀行提供專門的“精簡”主帳戶的想法。