區塊構建者（Builder）與排序市場的結構化發展

為什麼需要 PBS：解決中心化與效率衝突的關鍵機制

PBS 的核心目標，是將排序權轉化為一個透明且競爭性的市場，而非由單一驗證者獨占。

傳統架構下存在幾項主要問題：

• 排序權集中化：大型驗證者或礦池擁有更強的 MEV 擷取能力，造成競爭不公平。
• 技術門檻落差大：一般驗證者難以執行複雜建塊，導致 MEV 被資源豐富者壟斷。
• 用戶成本增加：搶跑、三明治攻擊等行為多源於排序透明度不足。

為彌補這些缺陷，PBS 將區塊構建流程外包給專業實體，使排序權進入更公平的競價市場。

Builder 的角色：鏈上「排序工程師」

Builder 是 PBS 架構的核心成員，負責接收、分析並組合各方交易，以最大化整個區塊的總價值。

Builder 在流程中扮演三個關鍵角色：

1. 接收 Searcher 提交的 Bundle

Builder 會從不同 Searcher 收到包含套利、清算等策略的交易包，並驗證其合法性與潛在收益。

2. 模擬並評估不同排序的收益

Builder 會針對所有交易組合執行多輪模擬（Simulation），建立預估利潤模型，包括：

• 多條套利路徑的收益
• 清算獎勵
• 三明治或搶跑機會
• 區塊內 Gas 收益最大化

3. 構建最優出價區塊（Bid）並提交給驗證者

最終，Builder 會將優化後的整塊區塊打包，以競價方式提交給 Validator，由出價最高者取得排序權。

此架構讓排序權不再取決於誰生產區塊，而是由誰能提供最具價值的區塊。

PBS 下的市場結構：從參與者分工看鏈上價值流動

PBS 讓鏈上排序由單一核心處理轉變為多層協作。

完整機制包含四種角色：

• Searcher：發掘 MEV 收益並提交 bundle
• Builder：整合交易並建構最優區塊
• Relayer：在 Builder 與 Validator 間傳送區塊（並負責部分驗證）
• Validator / Proposer：最終決定區塊執行權

其流程為：

Searcher → Builder → Relayer → Validator

這一結構讓排序權進入公開競爭市場，同時減輕 Validator 處理複雜 MEV 演算法的負擔。

排序的經濟學：價值如何在生態中分配？

PBS 不僅改變流程，也重新定義鏈上的價值分配邏輯。

1. 價值如何分配？

MEV 收益通常由以下參與者共享：

• Searcher（策略執行者）
• Builder（整合優化者）
• Validator（出塊者）

不同鏈可能採用不同分配機制，但多數遵循優勝者定價及市場競價模式。

2. Builder 如何最大化提取？

Builder 通常運用以下方式提升收益：

• 合併多種 MEV 類型（套利 + 清算 + 三明治）
• 優化 Gas 費用排序
• 結合 Mempool 資料與私有訂單流
• 採用強化學習模型預測最優排序邏輯

3. Validator 如何選擇區塊？

Validator 通常會選擇：

• 收益最高的區塊（Bid 最高）
• 由可信 Relayer 驗證的區塊

因此，驗證者無需理解 MEV 機制，也能參與 MEV 分潤。

PBS 的治理與風險：去中心化與效率拉鋸

PBS 的導入解決了諸多問題，但同時也帶來全新挑戰。

常見風險包括：

1. Builder 中心化

由於建塊需大量算力、資料及 MEV 模型，最終可能僅剩少數 Builder 寡頭壟斷。

2. Relayer 壟斷

部分生態出現少數 Relayer 控制市場，影響整體透明度。

3. 排序透明度不足

因私有 Mempool、隱藏 bundle，普通用戶難以確認交易排序方式。

這些挑戰促使生態積極開發：

• 去中心化 Builder 網絡
• 開放排序協議
• 強化透明度的稽核工具

為什麼 PBS 將成為未來區塊鏈基礎建設？

PBS 不只是技術優化，更是未來區塊鏈經濟體系的核心基礎模組。

主要原因包括：

• 隨 MEV 規模成長，排序複雜度已超越一般驗證者能力
• 專業化建塊可降低中心化風險
• 公平排序能減少用戶成本與攻擊面
• 為更先進協議（如用戶保護、私有交易、Intent 模型）奠定基礎

未來鏈上經濟將不再依賴單一驗證者排序，而是建立在 Builder 主導、公開競爭的排序市場之上。