FOMC vào thứ Tư.
Đây sẽ là một trong những cuộc họp FOMC "không có gì đáng chú ý" nhất trong vài tháng tới vì bạn có một chủ tịch sắp mãn nhiệm (powell) và Trump gần như đã (coi như) công bố người kế nhiệm, người này là một "bồ câu lớn" (ủng hộ chính sách nới lỏng).

$btc hiện đang tích lũy tại một vùng khối lượng thấp, đây thường là khu vực mà thị trường sẽ có phản ứng nào đó.
Đã vào lệnh long tại 89.2k để kỳ vọng giá bật lên vùng 92-92.5 hoặc gần đó, chờ xem giá sẽ diễn biến thế nào tại đó.
Cuối tuần thanh khoản thấp không cần nhiều lực để đẩy giá lên và cảm giác như có quá nhiều người đang short kỳ vọng giá giảm thêm.

vậy $btc bán trên thị trường (hình tròn màu hồng) trong khi hợp đồng tương lai đang mua vào (hình tròn màu cam) tại sự kháng cự?
có thể xảy ra điều gì sai?

chuyện gì sẽ xảy ra khi mọi người cùng cố gắng vội vàng ra cùng một (lối thoát) vào cùng một lúc?

cái gì đã giảm 90%, có thể giảm thêm 90%, và thêm 90% nữa

Đợt tăng giá thực sự còn chưa bắt đầu mà mọi người đã khóc rồi.

Bị loại khỏi ( từ short)?

Có rất nhiều người không biết gì đang nói rằng tỷ lệ funding của các giao dịch hợp đồng tương lai đang âm / thả nghĩa là có rất nhiều short đang được mở.
Không, điều đó không tự động có nghĩa như vậy mặc dù nó "có thể" là như vậy. Nhưng trong trường hợp này thì không.
Hãy đi nghiên cứu ý nghĩa thực sự của tỷ lệ funding và đừng bị lừa bởi những kẻ giả mạo.
Gợi ý: chỉ cần hỏi grok hoặc thậm chí ChatGPT để giải thích cho bạn

Nhiều người hiểu sai rằng chỉ vì phí funding của các hợp đồng tương lai đang giảm xuống không có nghĩa là các short đang gia tăng.
Phí funding của Perps về cơ bản là sự khác biệt giữa hoạt động giao ngay và hoạt động Perps.
Vậy nếu giao ngay mua nhiều hơn hợp đồng tương lai ( tức là hợp đồng tương lai vẫn đang net long ), thì phí funding của hợp đồng tương lai vẫn có thể đang giảm, khiến bạn tin rằng các short đang tăng lên.
Hãy chắc chắn rằng bạn nhìn và nghiên cứu cẩn thận trước khi kết luận rằng lãi mở tăng, phí funding giảm = short đang được xây dựng.