Có một hiện tượng khá thú vị: sau khi Trump lên nắm quyền, hầu hết các chính sách mà ông ấy thúc đẩy đều bị phản đối, duy chỉ có lĩnh vực tiền mã hóa là hai đảng hiếm khi cãi nhau.
Khi đó, dự luật về stablecoin đã được thông qua với 308 phiếu ủng hộ, bên Đảng Dân chủ cũng có người bỏ phiếu tán thành. Hãy thử nghĩ xem, trong bối cảnh chính trị chia rẽ như hiện nay, rất hiếm có chủ đề nào có thể khiến hai bên ngồi lại đạt được đồng thuận. Quản lý stablecoin là một trong số đó—có thể vì vấn đề này liên quan đến vị thế toàn cầu của đồng đô la Mỹ, cũng có thể đơn giản là do áp lực từ phố Wall quá l

Mở khóa tiềm năng giao dịch đầy đủ? Xác minh là cánh cổng của bạn 🚪

Họ cứ nói rằng họ đang "xây dựng" cái gì đó.
Bật mí nhé: chẳng có gì được xây dựng cả. Chỉ là một cách nói hoa mỹ cho việc chuyển tiền lòng vòng.
Kịch bản quen thuộc nếu bạn hỏi tôi.

Ai đó hứa hẹn tự do ngôn luận sẽ trở lại, nhưng dữ liệu lại chảy thẳng vào các cơ quan tình báo. Vị trí của mọi người đều bị gắn thẻ qua KYC.
Trớ trêu thay? Các nền tảng cổ vũ sự cởi mở nhưng lại tập trung hóa dữ liệu người dùng. Sự mâu thuẫn này cho thấy tại sao phi tập trung thực sự lại quan trọng trong crypto.
Khi quyền riêng tư của bạn trở thành hồ sơ tình báo của người khác, có lẽ đã đến lúc đặt câu hỏi: ai thực sự kiểm soát dữ liệu của bạn?

Nam Phi đảm nhận vai trò Chủ tịch G20, đánh dấu sự kết thúc của chu kỳ đầu tiên của G20. Đáng chú ý, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đã đóng vai trò then chốt trong quá trình này—hỗ trợ các quốc gia thành viên G20 chấm dứt truyền thống bảo mật ngân hàng, thúc đẩy nâng cao tính minh bạch tài chính toàn cầu. Sự chuyển đổi này đã tạo ra ảnh hưởng sâu rộng đến khung pháp lý giám sát của toàn bộ hệ thống tài chính, đồng thời cung cấp các tham chiếu chính sách cho tiến trình tuân thủ trong lĩnh vực tài sản số.

Tiến triển về mặt tuân thủ của mảng stablecoin thật sự rất tốt, có thể xem như đã tiến thêm một bước lớn hướng tới sự chuẩn hóa.

Một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ vừa ủng hộ ý tưởng về một quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược để giải quyết các vấn đề nợ quốc gia. Nhưng câu hỏi thực sự mà mọi người đang đặt ra là: liệu chính trị gia này có nắm giữ tiền mã hóa cá nhân không? Và nếu có, họ có thể thu được bao nhiêu lợi ích từ việc thúc đẩy chương trình nghị sự này?

Một tài liệu pháp lý mới xuất hiện đang thu hút sự chú ý. Nhân viên tại các công ty mạng xã hội lớn bị cáo buộc đã so sánh công việc của họ với việc buôn bán ma túy—thậm chí còn tự gọi mình là “người đẩy hàng”.
Hồ sơ này tiết lộ các cuộc trò chuyện nội bộ, nơi nhân viên thừa nhận rằng các nền tảng của họ được thiết kế với cơ chế gây nghiện trong tâm trí. Không hẳn là sự minh bạch mà bạn mong đợi trong một cuộc họp báo cáo tài chính hàng quý.
Giờ đây, vấn đề không chỉ còn là doom-scrolling nữa. Đó là kiến trúc có chủ đích—các tính năng được thiết kế để giữ chân người dùng, các chỉ số được tối ư

Một động thái thực thi pháp luật lớn vừa xảy ra. Giới chức Mỹ đã trấn áp một đường dây lừa đảo tiền điện tử hoạt động tại Campuchia và Lào. Cuộc triệt phá này? Quy mô khổng lồ. Chúng ta đang nói đến 127.000 BTC hiện đang nằm trong Kho Dự trữ Bitcoin Chiến lược.
Nhưng mọi chuyện còn rối rắm hơn nữa. Các thành viên khác trong mạng lưới tội phạm đã nhận ra nguy cơ sắp tới. Họ nhanh chóng thanh lý tài sản—bán tháo mọi thứ trước khi lệnh tịch thu được ban hành. Thông minh? Có thể. Tuyệt vọng? Chắc chắn.
Và họ không chỉ rút tiền một cách đơn giản. Một phần đáng kể đã được chuyển qua Zcash. Coin bảo

Hãy nghĩ về điều này—suốt nhiều năm, lợi nhuận béo bở từ quỹ đầu tư tư nhân luôn bị khóa kín sau những “dải lụa nhung”. Các quỹ hưu trí? Được thôi. Quỹ phòng hộ? Chắc chắn rồi. Nhà đầu tư thông thường? Không có cửa.
Giờ đây, một sự thay đổi đang dần hình thành dưới tác động của chính sách từ chính quyền hiện tại. Mô hình “câu lạc bộ độc quyền” có thể sẽ bị phá vỡ. Những gì từng yêu cầu hàng triệu đô la giá trị ròng và các mối liên hệ tổ chức giờ đây có thể sẽ trở nên dễ tiếp cận hơn với nhiều nhà đầu tư.
Điều này không chỉ là dân chủ hóa quyền tiếp cận các khoản đầu tư thay thế. Nó còn là việc

Một nhà vận hành ATM tiền mã hóa đang cân nhắc khả năng $100M rút lui—chỉ vài ngày sau khi nhà sáng lập của họ bị cáo buộc $10M rửa tiền. Đúng là thời điểm nhạy cảm. Công ty đang cân nhắc các lựa chọn khi áp lực pháp lý ngày càng tăng, làm dấy lên câu hỏi về tiêu chuẩn tuân thủ trong toàn ngành ATM tiền mã hóa. Động thái này cho thấy mọi thứ có thể thay đổi nhanh chóng như thế nào khi ban lãnh đạo vướng vào rắc rối pháp lý. Đối với một ngành vốn đã bị soi xét, vụ việc này có thể tạo tiền lệ cho cách các cơ quan chức năng xử lý những hoạt động tương tự trong tương lai. Liệu người mua sẽ nhìn th

Viện công tố Pháp đã khởi động các thủ tục pháp lý chống lại nền tảng trí tuệ nhân tạo Grok với cáo buộc chối bỏ sự kiện lịch sử. Tâm điểm của cuộc điều tra là các cáo buộc rằng nền tảng này đã tạo ra các câu trả lời gây tranh cãi liên quan đến Holocaust. Diễn biến này đã làm bùng lên các cuộc tranh luận toàn cầu về kiểm duyệt nội dung và trách nhiệm pháp lý của các sản phẩm trí tuệ nhân tạo.

Đây là một luận điểm thực sự phù hợp với dòng thời gian: Kho tài sản tiền mã hóa của Washington đang tăng lên thông qua các vụ tịch thu, không phải mua trên thị trường.
Bằng chứng? Hãy nhìn vào các vụ thu giữ tài sản nhắm vào Prince Holding Group của Campuchia và người sáng lập Chen Zhi. Những vụ tịch thu đó đã bắt đầu vào khoảng...
Nếu bạn đang nối các dấu chấm về cách các chính phủ xây dựng vị thế, góc độ thực thi pháp luật này hợp lý hơn nhiều so với bất kỳ câu chuyện tích lũy chính thức nào.

Pháp đang thực hiện một bước đi nghiêm túc. Nền tảng trí tuệ nhân tạo Grok của Musk đã đưa ra những phát ngôn gây tranh cãi về một vấn đề lịch sử. Câu trả lời này gọi các phòng hơi ngạt trong Holocaust là "khử trùng", đã khiến cơ quan chức năng nước này mở cuộc điều tra. Các rủi ro của mô hình AI về các chủ đề nhạy cảm lại tiếp tục được bàn luận. Các ông lớn công nghệ sẽ vạch ra ranh giới đạo đức cho thuật toán của mình như thế nào?

Kinh tế à? Đó là lĩnh vực tôi tỏa sáng.

Cựu phát thanh viên truyền hình, Stephanie Hockridge, đã bị kết án 10 năm tù vì dàn dựng một hoạt động lừa đảo tài chính quy mô lớn. Âm mưu này, mà cô bị cáo buộc thực hiện cùng chồng mình, đã lừa đảo các nạn nhân với số tiền lên tới $63 triệu. Các tài liệu của tòa án tiết lộ cặp đôi này đã lợi dụng uy tín công chúng và các mối quan hệ xã hội để dụ dỗ nhà đầu tư tham gia vào các dự án gian lận. Vụ án là lời nhắc nhở rõ ràng rằng tội phạm cổ cồn trắng phải chịu hậu quả nghiêm trọng, bất kể vị thế công chúng của ai đó. Các công tố viên liên bang nhấn mạnh rằng mức án dài phản ánh cả quy mô vụ t

Tổng thống Trump vừa thông báo ông sẽ ký một dự luật quan trọng về cấu trúc thị trường Bitcoin và tiền mã hóa trong năm nay. Thị trường đang chuẩn bị cho tác động lớn — hàng nghìn tỷ đô la có thể sẽ xuất hiện nếu nỗ lực lập pháp này thực sự mang lại sự rõ ràng về quy định mà mọi người đã kêu gọi bấy lâu. Những bước chuyển lớn đang ở phía trước.

Mọi thứ đang tiến triển, đúng vậy, nhưng lộ trình ở đâu?
Những người xây dựng cần nhiều hơn những lời hứa mơ hồ. Họ cần sự nhất quán. Họ cần những khung pháp lý mà họ thực sự có thể lập kế hoạch dựa vào đó. Nếu không có điều đó, cam kết dài hạn vẫn chỉ là một canh bạc.
Một số tổ chức nền tảng đang chủ động hơn, chỉ ra cả những thành công và những điểm mù trong cách chính sách tài sản số đang hình thành tại Mỹ. Nhưng thành thật mà nói? Sự thừa nhận chỉ là bước đầu tiên. Thực thi mới là điều quan trọng.

Đi du lịch ngẫu nhiên đến một địa điểm nào đó ở Balkan? Được thôi, không quan trọng bạn làm trong ngành nội dung người lớn hay iGaming.
Đến Nga ư? Ừ, hoàn toàn ổn, cứ bước vào thôi.
Nhưng nếu bạn định đến Mỹ thì sao? Tốt hơn hết là hãy suy nghĩ kỹ nếu bạn đang xây dựng công nghệ bảo mật hoặc làm việc trong lĩnh vực crypto. Thật buồn cười cách mọi thứ vận hành, phải không?